zAg

Ещё как экономят, это повсеместно развито. Могли хотябы уж TKD поставить, всё таки аппараты такого уровня заслуживают большего. Прибавка может быть сродни замены кабеля, ну что бы узнать на сколько, надо пробовать, наверное везде по разному это проявляется. Но я прибавку качества заметил брав сигнал непосредственно с аналогового выхода проигрывателя CD среднего уровня на усилитель Panda amp., через моножильные провода во всём тракте, что тогда уж говорить, если используется отдельный ЦАП и прочая аппаратура высокого класса.

Смотря, что слушать, может быть ещё каким узким звеном. Но что бы это понять, надо самому пробовать подключать разные потенциометры и оценивать изменения, сторонние отзывы могут мало, что дать, личный опыт лучший способ. А система у Вас не такого уж уровня, что бы не реагировать на это, вполне нормальная, должна дать положительные результаты (это если любите в тех музыкальных произведениях, где идёт плавное затухание (можно назвать послезвучие), то с DACTом оно происходит плавно, а с ALPSом как бы сразу затухает, и ещё лучше слышно мелкие детали, вплоть до того, что то, что произносят шёпотом слышно более отчётливо).

Tothem - Light of soul

В одной теме (не помню в какой), где так же высказывались о нейтральности своих аппаратов, я сказал, что нейтральность - это тоже окрас, который воспринимает каждый в меру своей определённости этой нейтральности. Комуто это может казаться нейтральным, а кому-то и нет. И где эталон (или критерий) по которому слушатель для себя определяет эту нейтральность, по звуку инструментов в определённом зале, слушая с определённого расстояния или по записи сделанной в определённой студии и выпущенной на определённом лейбле? Даже на записи, один инструмент (или вокал) может казаться звучит нейтрально, а другой сведён уже с другим отклонением и тут уж кому какой инструмент предпочтителен в записи, от того и отталкивается в определениях.

А где эталон, по которому определили, что данный аппарат является очень нейтральным (на фото)? Если посмотреть на его компоненты, то вообще сомневаешься в определении нейтральности, если бы всё так было просто, то все бы взяли нечто подобное и не мучались с дальнейшем трактом. А то, что наушники описывают все поразному, это не только их свойство, а так же и того, как раскрывает звук наушников тот или иной усилитель, ЦАП, и вся кабельная разводка, включая и кабель для наушников. И каждый раз при смене чего либо, начинаешь по разному описывать их звучание, тоже касается и отдалённого или приближенного вокала. Получается так, что полноценная оценка наушников не менее, чем двумя слушающими, адекватна только если они слушали их на одном и том же тракте, и потом на собственных слуховых предпочтений сделали выводы, а так получается что Вы слушали "разные" наушники, единственное только, что общий почерк их звучания совпал.

Dum Dum Girls - Too True (2014) Indie Pop Noise Rock Female Vocal Dum Dum Girls - Cult Of Love http://www.youtube.com/watch?v=D_lyo3WkSw8 Dum Dum Girls - Lost Boys And Girls Club

Ну и на том спасибо.Да и у Вас в Москве, есть одно большое преемущество, есть магазины, где хотябы предварительно перед покупкой, можно послушать любой аппарат, наушники и пр., и решить брать или нет. А мы в глубинке всё по слухам, наобум, на свой страх и риск так сказать, поэтому ищем более приемлемый вариант, чтобы потом небыло сильного огорчения. Удачи! С наступающим 2014-м! Пусть музыка (она вечная) Нас всех радует в Новом Году!

Интересно, а как тогда назвать человека (самодельщика, сборщика), который повторил (собрал), какое либо устройство на подобранных аудиофильских компонентах, которые как минимум стоят в два раза дороже, чем те, что стоят в оригинале, а в итоге на выходе получил аппарат в 3-4 раза дешевле. Жадный, ненормальный, чёкнутый или как??? Не акцентрируясь пока на китайских клонах и фейках.

Автобили, это не усилители. Усилитель-довольно простая конструкция, для повторения которой не нужно обладать особыми знаниями, да и с точки зрения электроники, китайцы гораздо более продвинуты, чем с точки зрения машиностроения. Впрочем, я вас понимаю, купили дорогой усилитель, а вам тут кто-то пытается сказать, что он барахло, и можно купить то же в разы дешевле. Обидно, конечно. Дело ещё и в том, что немецкие изделия тоже состоят практически из китайских компонентов, так что Китайцам особо и подделывать ничего не нужно, вся комплектуха у них есть, практически та что в оригинале. Вот поживём увидим, как дальше дело будет развиваться, раз Китайцы взялись за него, а потом уже можно будет делать выводы на сколько это им удалось.

HOOD Ну такую популярность этого уилителя я увидел только на этом форуме, не знаю в количественном плане сколько они их продают, но себестоимость их мизерная по сравнению с ценой продажи. Даже Англичанин сказал, нас грабят и тема по нему стихла. Но как я намекнул, что успех может быть недолгим, раз Китайцы взялись за него. Я вот тоже имел глупость купить усилитель Леманн Блэк Куб, поначалу всё нравилось, но потом стало многое не устраивать, а когда узнал, что на него клоны делают за вполне небольшие деньги, да ещё и отдельно плату купить можно, то стало совсем грустно. Тем более, что клон можно сделать гораздо лучше оригинала. Чего стоит только версия Куба с приставкой SE, цена возросла в 2-3 раза, а из компонентов не считая внешнего оформления, заменили только электролиты 4700мкФ на Mundorf, входные конденсаторы той же фирмы и провода и всё, зато цену забабахали. Я заменил те же компоненты в своём Лемане и действительно звук стал намного лучше, но это обошлось мне в сущие копейки по сравнению с возросшей ценой на вариант SE. А Вы говорите компоненты не "играют", играют да ещё как, иначе никто бы их не покупал и не продавал, даже Леман об этом "догадался", раз люксувую версию выпустил. Так что конденсаторы звучат, да ещё как, только надо их правильно выбирать (подбирать).

Кто-то из наших, небось, написал. Ну если наши уже на Английском форуме были в 2011 году, то да. Хотя то, что написал этот Англичанин относится ко многим изделиям из Германии, где цена очень далеко зашкаливает от цены компонентов. Да и компоненты немцы стараются брать самые дешёвые, которые применяются в аппаратуре бытового приминения начального уровня (ширпотреб короче), не зря он сделал акцент на конденсаторы Jamicon, ну очень "аудиофильские". Да и блок питания Индийского производства, хоть и не плохой, но применяется в основном в недорогих изделиях (который можно приобрести за 153 руб. при заказе от 4-х штук, если оптом, или один за 345 руб.), как правило самодельщиками, немцы могли бы что-то поэксклюзивней поставить в аппарат за €850, а не получать с покупателя 10-ти кратную прибыль, это и к Леману относиться тоже. Поэтому эти места со временем занимают изделия из Китая, которые на тех же самых компанентах, копируют эти устройства за вполне приемлимую цену. А жадность, как говориться, кое кого сгубила...

Почитал какие-то ентернеты по данному усилителю, вот, что пишут: I've spotted the VIOLECTRIC HPA V200 while browsing in the thomann.de online store: www.thomann.de/gb/violectric_hpa_200_kopfhoererverstaerker.htm www.violectric.de/Pages/en/products/hpav200.php On the first look a nice case and some interesting details. But if I look closer, I can see Jamicon caps on the thomann pictures – yuk! The price is IMO at total rip-off. It's in the same league as the Lehmann Black cube linear (price-wise). Quite simply another amp that belongs to the "shameless rip-off" department... IMO most LakePeople stuff is also a rip-off. (гугль перевод: Я заметил VIOLECTRIC HPA V200 при просмотре в thomann.de интернет-магазине:www.thomann.de/gb/violectric_hpa_200_kopfhoererverstaerker.htmwww.violectric.de/Pages/en/products/hpav200.phpНа первый взгляд хороший случай и некоторые интересные детали. Но если бы я посмотреть поближе, я вижу Jamicon колпачки с THOMANN фотографий - гогот!Цена ИМО в полный грабеж. Это в той же лиге, что и Cube Linear Леманн. Все очень просто другой усилитель, который входит в состав отдела "бесстыдным грабежом" ...ИМО наиболее LakePeople материал также грабеж). Перевод гугля корявый, но всё и так понятно, нечего было меня в какие-то ентернеты отправлять. Вот с этим обзором, моё мнение об этом усилителе больше совпадает, так что дальнейший интерес по нему, для себя снимаю, можете не отвечать, я и сам уже желею, что попросил рассказать о нём, а получил только сарказм и издёвки.

Я слыхал, что мол, в каких то ентернетах можно найти. Очень оригинально, на больше фантазии не хватило. Ну и радуйтесь своему Виолектрику в одиночестве, всё равно кроме того, что он классный, крутой, лучший, сказать больше ничего не можете. Наверно больше, словарный запас не позволяет. Извините, если обидел.

Да, внятного ответа я не получил. Если хоть где сравнения (тесты) этого усилителя с другими, и не только в техническом плане, но и в музыкальном. А расхвалить можно любой усилитель, благо если его мало кто сравнивал с другими.

Извените за не скромный вопрос. Violectric HPA V200 это высоко классный Hi-End усилитель или просто рядовой хороший усилитель? Просто заглянул, что у него в нутри и как-то смущает его возможность полноценно отыгрывать НЧ с таким слабым трансформатором 7,5 VA (у меня на ЦАП и то 32 VA стоит, а это всёже усилитель), я в свой усилитель для полноценной отдачи этого диапазона вообще с запасом поставил трансформатор на 80 VA и это ощущается (дало положительный результат). Да ещё, если в нём хоть один аудиофильский компонент, а то смотрю все элементы практически начального уровня Hi-Fi, не выглядит его начинка на аппарат за 850.00 €.

БекХан - "На Краю" – 1998 "Солнце, ты где?" http://www.youtube.com/watch?v=QdxBoOwwg5Y Бекхан - Старый мост http://www.youtube.com/watch?v=8dNb4jX-ZvM

Ничего, один раз для любимых наушников, можно и раззориться, зато придаёт кабелю довольно эстетический вид. , тем более, если и сам кабель приготовлен красиво (это как ювелирное изделие).

Зато когда их держих в руках понимаешь, что вещь довольно качественная, идеально отшлифованная поверхность. Да и хорошему дорогому кабелю как нельзя кстати.

Очень качественные, красивые и вдвое меньше, чем Furutech FP-704 G, родиевые джеки 6.3 Furutech CF-763 ® и Furutech FT-763 ®.

Скоро второй альбом, замечательной Греческой Симфо-готической группы (информация для тех, кто оценил их первый дебютный альбом): ELYSION - Someplace Better (24/01/2014)

sergst А у моножилы так, с увеличением сечения резко увеличивается жёсткость, вон если взять 1.0 то вообще в наушниках не согнёшь. Я к чему про разное сечение сигнального и земляного проводника, такое их сочетание (0.5 сигнал - 0.64 земля), может дать звук лучше, чем 0.5 - 0.5 или 0.64 - 0.64., просто хотя бы ради интереса попробовать, даёт ли это улучшение, и если да, то потом можно и другие сечения подбирать, более гибкие.

sergst 8-ми проводной, это по два проводника на сигнал? И не пробовали на землянной вывод ставить проводники большего сечения, чем сигнальный, бытует мнение, что это даёт лучше звук, чем оба проводника одного сечения? Тем более, что у Вас есть моножилы 0.5 и 0.64, можно попробовать такой вариант.

Неужто Симфонии № 3 Малера вызывают такой восторг ? Вроде должны вызывать такие . А такие вроде для тех кто слушает рок и потяжелее .

А я так делал не раз. Конечно, вариант далеко не мобильный, но, если уровень не низкий, то на коннекторах получается оч. серьёзная экономия, плюс, чисто теоретически, должно быть лучше, за счет удаления лишнего "контактного звена", да я так, по возможности и с сетевиками поступаю и по сей день. Но это не для другой темы. И здесь, полностью согласен. Мне дорогой межблок было жалко привязывать к одному аппарату, вот сейчас его к другому применил (здесь мне нужна мобильность). А вот сетевики можно в лёгкую закреплять за каждым аппаратом выигрывая в качестве и экономии на входных (дорогих) коннекторах (и на кабеле, и на аппарате).

Ну, так и есть, ведь по сути внутренняя разводка в усилителе - это продолжение межблочника! Совершенно верно, я это сразу понял когда занялся вопросом межблочника (были даже мысли на прямую к плате припаивать межблок, что бы сэкономить на коннекторах, потом передумал, т.к. это превяжет межблочник только к одному аппарату).