zAg

Helium Продаются готовые наборы КИТ для сборки потенциометра, либо за отдельную плату высылают уже готовые, там у них и таблица есть, какие параметры резисторов надо. Но может овчинка и не стоит выделки, в принципе DACT устраивает полностью, а вдруг??? охото попробовать кое какие резисторы.

Helium Не заряженные ELMA я у них вижу, но как раньше написал, хотелось бы подешевле (в районе 2000р.), иначе с набором резисторов выходит почти таже цена, что и при покупки всего самому. А что эстетека, звук главное. Да думаю несколько других резисторов не испортят эстетику. Не присматривались ли к фольговым резисторам типа Chatcroft, судя по их цене, наверное и эффект от них не плохой? Где нибуть писали, что резисторы DACTа и Golgpoint одного уровня, я просто этим не интересовался? У DACTа они внешне какие-то синие, а здесь чёрные, что за производители интересно?

SEA OF DESPAIR - Seven Sins (2014) 1. Path To Decay (Sirenia Cover) 04:29 2. Ravenheart (Xandria Cover) 03:56 3. Liebespiel (Lacrimosa Cover) 04:21 4. Cold Metal (Ambeon Cover) 06:56 5. Ariel (Rainbow Cover) 06:03 6. Come To Me (Elis Cover) 04:44 7. Forgiven (Within Temptation Cover) 04:55

Вышло можно сказать, чисто случайно. Хотел больше об усилителе, внимание уделить ему, но вот "попался" под руку DACT и понеслась. Я и не думал, что на столько уловлю разницу от того, что будет регулировать громкость, тем более на этом усилителе, ведь DACT я приготовил для Беты22, была возможность взять его со скидкой 30%. А как оказалось, Панда тоже любит качественные детали и охотно на это реагирует, вот соберу её на стандартной комплектации, будет интересно сравнить их между собой. А для себя сделал вывод, если в аппарате не стоит что-то не хуже DACTа, дальше он (аппарат) для меня дальнейший интерес больше не имеет (или имеет, если там поставить нечто подобное), я и не думал что в записях скрыто так много полезной музыкальной информации (всякой красивой мелочи, послезвучий и прочего), а ещё убирается какая-то ВЧ резь (или грязь), становится всё чище и отчётливей. Я ведь выводы сделал не слушая напрямую качественные записи классической музыки (не моё), взял только очень приближенный вариант симфо-метала Nostra Morte, что тогда, на качественной классике, там уже без этого вообще много теряется, зачем улучшать потом весь тракт, менять наушники, если эта часть аппарата съедает так много. И это всё хорошо заметно при прямой замене потенциометров, думаешь когда слушаешь с одним, надо запомнить все нюансы, что бы было что сравнивать (а вдруг не уловяться), но когда подключаю DACT оказывается, ничего запоминать и не надо было, всё слышно и так, и обратно уже не хочется. Я скоро это сравню, как писал ранее, и на клоне Лемановского Куба, правда собранного тоже на оригинальных компанентах, интересно как там это отразиться, а Панде это очень пошло на пользу. Но теперь проблема, где брать столько качественно записанного материала в моих жанровых предпочтениях (многие пишуться чуть ли не в домашних студиях), и если запись грязная то DACT все "глубины" этой грязи поднимает, правда и с другими потенциометрами это не особо маскируется.

Если through-hole IRC/TT Electronics RC55 того стоят, не обязательно брать их на все позиции, поставить хотябы на ключевые места прохождения сигнала, вполне хватит, что бы они продемонстрировали свой "почерк", вот я засмотрелся на Chatcroft, но что "это", кто имел с ними дело?А какие резисторы стоят на DACT-овских сборках? Мне они только сказали, что немецкие и всё. Мне балансный DACT обошёлся 287$ без доставки. И ещё, где недорого можно взять не заряженные ELMA сборки (24п.), я бы сам попробовал несколько видов резисторов протестировать. Если брать с сайта, что я указал, то я не в чём не выигрываю, почти в ту же цену выйдет подобранный КИТ для сборки, а вот до 2000р. было бы нормально.

Если речь идёт об этом http://www.goldpt.com/prices.html, то мы с этого и начали обсуждение, но только он тоже не 2000 р. вроде как стоит, 183$ (quad) не заряженный резисторами стоит. А где взяли за 2000?

StaS, MS audio laboratory Мне после знакомства с DACT оказалось, вполне хватает его 24-х положений (оказалось, что я не превередлив к этому), слушаю примерно на одной громкости и сильно ручку не кручу, 2-3 положения и меня всё вполне устраивает, так что их подбор номиналов резисторов вполне устраивает. Khozmo я видел, да и другие тоже, что хочу сказать, они слишком габаритные, могут возникнуть проблемы с установкой. И сейчас я больше склоняюсь не к тому, где больше регулировки, а к тому, какие резисторы там применены, я тут уже один присмотрел, вот если решусь его взять, тогда напишу (он как и DACT на 24 п.). Скажите лучше, что из себя представляют фольговые резисторы Chatcroft? Имел ли кто с ними дело, и если да, то как они на звуке сказываются?

Я же вроде писал в начале, если не ошибаюсь (может кому в личку)? Мощность, как писали на зарубежных форумах не менее 50 Вт (можно 40Вт) с выходом 2 * 18 В.

Вариант на SMD резисторах уже в сборе, а для варианта на дискретных елементах нужно отдельно покупать резисторы. Да, я уже заметил, вот только лучше ли эти SMD резисторы, чем те, что ставит DACT? А цена почти одинакова, это с учётом, что я DACT покупал со скидкой 30%. Меня вот сейчас другой вариант сборки заинтересовал, но стоит дороговато, почти 303$ за КИТ, или собранный + 50$, или не знаю, что это за резисторы Chatcroft, с ними ещё + 40$.

StalkerAnarhist Я это раньше смотрел, но если правильно понял, это сборки которые надо самому укомплектовать резисторами, которые надо отдельно подобрать по необходимому сопротивлению и купить? А не станет потом цена равная цене DACTа?

StaS Наверное да, а сколько это чудо стоит? и где продаётся? DACT это как отправная точка, которую я прошёл, дальше можно и с такими сравнивать, только вот с затратами на такие эксперементы, вопрос. Надо ли мне ещё улучшение в этом сигменте или остановиться на DACTе, я бы взглянул на что нибудь, что дешевле DACTа и даёт результаты, как минимум не хуже его, вот тогда да, эксперемент можно будет повторить.

Shiter Ну вот, а говорили что разницы не слышите, оказывается от дешёвого китая она уже есть, а это уже хоть, что-то. Ну давайте дальше копнём, вот на фото Вашего усилителя две платы, плотно набитые SMD компанентами, это что? Балансная предусилительная часть усилителя, или что? И чем регулируется громкость? Может быть, "собака" зарыта здесь.

Я больше не о том куда поместить провода, а о сочетании красного и чёрного, мне оно очень нравиться, хотя серебро тоже ничего, оно более универсально для любых цветов.

По Вашим предпочтениям, отдельный усилитель необходим, но вот какой это уже вопрос, тут личное предпочтение и цена "вопроса". На счёт детальности, её помимо железа даёт и дальнейшие "манипуляции" с ним, подбор кабелей, которые добавляют детальность, замена внутренней разводки, вплоть ло подбора компонентов в устройстве, и очень хорошо добавляет детальность замена потенциометра типа ALPS на потенциометр не хуже DACTа в усилителе, каждая мелочь важна и подбор кабеля для наушников тоже имеет не маловажное значение. Это же, добавляет и напор, расширение воспроизводимого диапазона (оно и понятно, если детальность возрастает). Правда если запись "грязновата", то и всю муть "со дна" подымит и усилит, и тут уже начнуться поиски качественных записей.

А по мне, сочетание красного на чёрном просто самое лучшее, очень красиво сочетается, я вот поставил красную оплётку на выводах, смотриться очень красиво. А вот чёрное на чёрном, уныло и не заметно и как-то внешностью "удешевляет" кабель.

Shiter Скажите, а через какой усилитель Вы слушаете наушники, хочу понять почему у Вас вообще никак не сказывается влияние межблочных кабелей на звук? Если поключали наушники к выходу C.E.C. DA53N, то здесь вообще удевляться нечему, это как наушники подключать в дырку CD проигрывателя, эти выхода скорей как просто дополнение к ЦАПу, чем полноценный наушниковый усилитель. Если используете клон Лемана, то там тоже внутри надо повозиться, кое что поменять, что бы привести его в более "музыкальное" состояние и тогда он тоже начинает замечать какими межблочниками его "кормят", другой вопрос всем ли это изменение понравиться, но не заметить влияние межблока, можно только если постоянно менять один и тот же "стоковый" кабель под разной оболочкой разных производителей (это так образно). Попробуте для эксперемента, сделайте межблок из толстой моножилы и потом сравните, пускай даже звук Вам не понравиться, но цель эксперемента только определить если ли разница в звуке, а в итоге и влияет ли межблочный кабель на изменение в звучании, если есть, то тогда уже заниматься подбором нормального межблочника для системы, зная что уже что он оказывает воздействие на сигнал. А если и здесь разницу не услышите, то дальше можно и не заморачиваться, там уже надо "железо" подбирать, но вот отдельный усилитель здесь просто необходим.

Shiter А о каком уровне железа можно говорить, если во многих дорогих усилителях Hi-End, попрежнему продолжают ставить дешёвые потенциометры ALPS и такие же внутренние "шнурки", не удевительно, что потом никагого изменения даже от дорого межблочника не уловишь, всё усилие "скушает" такая реализация начинки. Кабеля начинают давать толк, когда всё приводится в норму (до мелочей), это касается и внутренней начинки и внешней обвязки, и не всегда цена здесь на первом месте, если всё это доверить подправить самому себе, то не так то и накладно получается, чем постоянная смена аппаратов с одинаковой по качеству комплектацией и заоблочной ценой, тут как-то одними межблочными "шнурками" (кабелями) не обойтись. Ну как-то так в крации...

Зря, по крайней мере межблок тоже не плохо влияет на звук, на днях проверял, и остановился пока опять на моножиле Acoustic Revive, но для полной оценки межблока, желательно заменить и внутреннюю разводку усилителя, кабелем уровня близкому к установленному межблоку или идентичному (отрезками межблока и внутреннюю разводку продолжить). Здесь мне понравилась крио монокристалическая медная моножила, эффект не хуже наушникового, а ещё если в аппарате стоит потенциометр типа ALPS, попробуйте заменить его на что-то не хуже DACTа, аппарат не узнаете (немного преувеличил ).

Качество записи просто впечатляет!!! Bjork - Homogenic (UICY-20155, Japan, 2011)

pollar Сейчас прослушал Vita Nova и поставил копию японского HMCD Bjork - Homogenic, и думаю DACTа вполне достаточно, "держит в напряжении всю прослушку", как низы отигрывает, просто завораживает и пробирает подкожно. Как я ранее сказал, для качественного материала (записи) это просто чудо, но если материал грязноват, то поднимит всю муть со дна, может даже до невыносимости, и тут может спасти только аппарат собранный на элементах попроще (не удивлюсь даже, что на SMD компонентах) и с потенциометром попроще, ALPS или TKD, в дальнейшем выясню, с другой Пандой. А скоро на подходе ещё клон Куба Лемановского, тоже на некоторых интересных компонентах (резисторах Amtrans Carbon, танталовых электролитах и прочего), потестируем потом там и потенциометры, хотя он больше подгатавливается для тестирования микросхем ОУ и дискретных модулей Dexa opamp и Burson opamp, тоже интересно их влияние оценить между собой, тем более они есть у меня. Хотелось бы ещё найти пару раритетных натуральных (серого цвета) Филипсовских транзисторов BD139-16, что бы оценить их в клоне, BD140-16 я нашёл. А DACT сразу на "лопатки" ложит, даже TKD, хотя последний тоже не плох.

Vita Nova - Taking on the World http://www.youtube.com/watch?v=1m8Ma_spw-s Vita Nova - Vita Nova

Vita NovA – Vita NovA (2013) Symphonic Gothic Metal (Female Vocals) Получил сегодня CD с данным альбомом и автографом вокалистки, диск выпущен самиздатом на болванке CD-R с напечатанным лаковым оформлением и 4-х страничным буклетом. Были опасения из-за этого по качеству записи, но как оказалось напрасно, всё записано вполне хорошо, не хуже чем было бы выпущено на каком нибудь известном лейбле. Но, а по музыке – это любовь с первой «мелодией», включаешь и погружаешься до окончания альбома в очаровательный голос вокалистки и мелодией его сопровождающей, так вот, что это за чудо появилось на горизонте этого жанра, читаем… VITA NOVA – это международный готик/симфо-метал проект, являющийся детищем лос-анджелесской певицы и композитора Викей Линн (VK Lynne) и итальянского гитариста/композитора Федерико Салерно. В августе состоялся релиз их дебютного CD "Vita Nova". Запись альбома велась удаленно, он стал плодом вызванного любовью к искусству труда 13 музыкантов из шести стран и несколько раз был на грани срыва. "Расписания всех участников уже были забиты их собственными проектами, поэтому мы были особенно благодарны за то, что все приглашенные музыканты без колебаний согласились поучаствовать в проекте, « говорит Викей. "Но разные часовые пояса, языковые барьеры и бюджетные ограничения никуда не делись – со всем этим приходилось бороться, и практически все, что только могло пойти не так, в тот или иной момент давало сбой, и тем не менее… мы не могли не отметить, что вырисовывается нечто стоящее, поэтому продолжали трудиться". Линн и Салерно сочинили весь материал и оркестровые аранжировки и составили список музыкантов, которым хотели бы доверить партии вокала и инструментов. Vita Nova с душой исполняет этот самый симфоготик - в меру мелодичный, в меру депрессивный. VK Lynne – Vocals; Kerstin Bischof - Backing Vocals; Federico Salerno - Guitars, keyboards and orchestration; Tony Corizia – Bass; Thomas D'Alba – Drums. В записи альбома принимали участие: Kerstin Bischof (Ex-Xandria); Grace Meridan (ех-Shield of Wings); Maxi Nil (Visions of Atlantis); Iliana Tsakiraki (Meden Agan); Shane Gibson (Ex-Korn, The Spider Accomplice, stOrk); Gogo Melone (Luna Obscura); Helen Vogt (Flowing Tears); Babis Nikou (Astral DNA). http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=7291&st=12725#entry593845

pollar Да эмоции с DACTом уже давно улеглись, ведь я его ещё с ALPSом оценивал, и сейчас продалжаю с ним слушать (всё уже оценивается чисто "технически"), сегодня просто TKD пришёл, его тоже ставят в очень дорогой Hi-End, думал сэкономлю, оказалось не тут то было, но может на аппарате с простой комплектацией он ещё пойдёт, посмотрим. Здесь же сигнал шёл, через качественную крио медную моножильную разводку, танталовые резисторы, всё как бы для лучшего звука, вот и DACT себя здесь проявил. Другой вопрос, надо ли теперь ещё, что-то уже лучше DACTа, пока я считаю его уже вполне достаточным и пока не вижу смысла в улучшении (для полного наслождения музыкой его вполне хватает), ну по крайней мере данного усилителя, а может и здесь я глубоко заблуждаюсь.

pollar Боюсь буквы содрать, я лакировать то стал, что-бы их спрятать под слой лака и что-бы они не отвалились. Найти бы другой способ нанесения надписей на панель. Сейчас взял панель в руки, да в живую она лучше выглядит, чем на снимке, там крапинку под слоем лака, это так даёт преломление света от краски "тёмное серебро". Просто в одном месте есть небольшой "косяк", покрывал в холодном помещении, и один раз дал слой лака побольше, а он в одном месте не растёкся и застыл волной, пришлось срезать, потом ещё попробую эту брешь заделать и ещё кое какая задумка есть по докраске панели с боков. Потом в окончательном варианте выложу фото, а так всё похоже на покраску автомобиля в цвет, что-то типа "Снежная королева". А с потенциометром всё "плохо" вышло, хотел сэкономить на нём, но чёрт меня взял с DACTом сравнить, который для Беты22 брал, теперь всё, только с ним могу слушать дальше. Но может с Пандой в простой комплектации, всё будет не так "страшно". А так всё, если вложился в кабеля, в топовые комплектующии уже на DACTе экономить нельзя. Но есть маленькая ремарка, если запись "грязная" с DACTом это ещё более заметно, всю "тину" со дна подымает и наверное даже менее приятно к прослушиванию воспринимается такой материал (но это не точно, особо это не сравнивал).

Сегодня, получил по почте потенциометр TKD 2CP-2511 и продолжаю сравнения с DACT-ом. Для начала немного сравнений с ALPS-ом. Немного о внешних сторонах потенциометра, ALPS по сравнению с TKD выглядит, как «детская игрушка», последний и по весу тяжелей (хотя меньше в габаритах корпуса) и весь отполированный (корпус, вал). Сравнения по влиянию на звук TKD с ALPS проводить не стал, т.к. ALPS после первого теста с DACT, уже исключил из своего «рациона», о чём ранее уже написал. Так вот, подключил TKD, взял знакомый музыкальный материал: Nostra Morte – Sin Retorno (2012) (самый подходящий для этого теста симфо-метал, с классическим женским и мужским вокалом, с проигрышами на классических инструментах, то есть, всё что есть на классике и на симфо-метале, хорошее сочетание и того и другого) и электронный трип-хоповый альбом Massive Attack – 100th Window (2003) (тут, кто его послушает поймёт почему я взял его для теста, такое непередаваемое «басовое» наслаждение игрой с разными мелкими вкраплениями). 1. TKD, начал с него, первое впечатление – всё здорово, чётко, отлично отыгрываются практически все фрагменты, сразу понимаешь, что с ALPSом нет смысла сравнивать, но хоть «немного» но переиграет его. Посидел, послушал два альбома, пора отпаивать и ставить DACT, первое впечатление было, что после замены не услышу никакой разницы или забуду предыдущий тест и не смогу заметить разницы, да не тут то было… 2. DACT, ставлю обратно, и что, с первых проигрышей знакомых мелодий сразу бросается его преимущество во всём, в чистоте звука, в его динамике, послезвучиями, воспроизведениям мелких фрагментов, вокале, и это всё бросается сразу и во всём. Так что, любители классики и не только, если у Вас в аппарате стоит ALPS, TKD или что-то подобное, Вы теряете в музыке очень много полезной информации, эмоций, и ощущение всего по полной (вокала, звучания инструментов, вибрацию струн и т.д.). Как оказалось это относиться не только к классике, но и на альбоме Massive Attack всё заиграло по другому, вся это басовая подложка стала просто ощущаться, как-то «подкожно», проникая куда-то далеко в мозг, вся мелочь (мелкие детали произведения, вкрапления) как будто заиграла другими «красками», более заметно, детально и наполнило воспроизведение ещё большей красотой, да и вокал совсем по другому ощущается, он как бы не обрывается сразу, а продолжает «литься» дальше, как, и задумано автором. Вывод: Как не пытался я найти дешёвую замену DACTу, так опять не вышло. Такой прекрасный потенциометр, как TKD тоже не смог составить конкуренцию DACTу, и тоже выпадает из моих списков подходящих потенциометров, как минимум для этого усилителя, на котором всё это прекрасно можно было расслышать и сделать выводы для себя. Так что мой усилитель Panda HA1-mk2 Tantalum SE сегодня в полной мере позволил сделать такие выводы, посмотрим, когда я соберу Panda на стандартной комплектации, будет ли там такая разница, поживём увидим. А здесь вывод один, надо брать для этого усилителя DACT, ведь тот, что участвует у меня в тесте, предназначен для другого усилителя, балансной Beta22, а туда без DACTа уже никак нельзя. И ещё, сегодня прослушку проводил с использованием отдельного, тоже доработанного, ЦАПа PS Audio Digital Link III (писал в отдельной теме про него).