cgi2002

Кто ставил ad8066 в I/V подскажите пожалуйста. Достаточно ли будет конденсаторов в 50 пФ между ножками 2-3 и 5-6 ОУ? Нужно ли что еще в обвязке корректировать ?

@Mazay, Да, нужно пару кондеров можду ножками. Спасибо за инфу!

@05russs, Ссылки тут запрещены правилами. В личку если только. Пробовал ли кто в I/V ставить ad8066 ? Не возбуждаются ли они там ?

@Romanescu, Заказывал на известной торговой площадке. Мои не идентичны штатным, длина вала 20 мм. У штатных 15 мм. Решается или отпилом пилкой или другими ручками.

Была мысль попробовать ad827sq в I/V, но стоимость 4500 за шт. у официалов останавливает. Родственные ad826 в этом месте совсем не впечатлили, хотя по характеристикам вроде они подходят туда. ad826 дают хороший собранный бас, но все остальное плохо. Даже lt1364 там получше на мой слух, но у них расстраивает небольшой призвук металла на высоких. На данный момент стоят ad823, сильно мягко звучат, не всем они понравятся. Думаю еще попробовать ad8066, они тоже с полевиками во входном каскаде, если не засвистят конечно.

@Al-ich, Попробую. Корпус там вроде металл. Еще и вал укорачивать нужно. Нашел только с 20мм валом, тут я думаю проблем быть не должно.

Собрал себе Ваню из двух б.у экземпляров. Корпус и БП от одного, мозги от другого. Все работает нормально, за исключением потенциометров, они оказались разбиты на обеих. Заказал ***, должны скоро приехать, буду пробовать менять. Как я понял припой безвинцовый и советуют его разбавлять сплавом Розе. Кто нибудь пробовал перепаивать потенциометры таким способом? P.S Прошил флэшку прошивкой от DSD kit. Обновил прошивку на 0.64. DSD64 заработало. Ресэмплинг поправился. Но это все из за перфекционизма скорее)

С ушного буфера был изгнан OPA2132 и установлен AD8620. Получилось очень неплохо, бас стал более правильный, OPA2132/34 все же портят бас заразы. Вполне достойный вариант получился. OPA627 - более темное, AD8620 - более яркое звучание.

Попробовал я поставить LME49860 в I/V. Ну что сказать, характер звучания похож на LM4562, но больше высоких и баса меньше . А вот установка OPA627AP на линейный выход порадовала. OPA627AP звучит отлично, обший характер звучания похож на OPA2132, но детальность выше, басы глубже, приятный бархатистый звук. Проверялось быстрым переключением с ушного (OPA2132) на линейный выход (OPA627AP). P.S Вернул LM4562 в I/V, они менее агрессивны на высоких. Линейный выход : LM4562 -> OPA627 - звучит отлично. Ушной выход : LM4562 -> OPA2132 - звучит тоже неплохо, но линейный лучше. Отмечу что все это ИМХО с моими ушами MA900. Хотелось бы еще улучшить ушной выход. Возможно попробую OPA1612 , OPA1642 или AD8620 на ушной выход по доступности. Перфекционизм мать его...

Эффекты накладываются. Аналоговая часть не работает при этом. Смысла менять ОУ нет. Неясно зачем брать дорогую карту и выводить звук по цифре, подошла бы какая нибудь простая с оптикой.

Согласен. С OPA2132 в I/V высокие начинают слегка утомлять, с ними хорошо продавать - сразу как будто ВАУ эффект. LM4562 звучит гораздо мягче в I/V.

Эх совершенству нет предела, жаль вам не понравилось. Изначально у меня в I/V стояли OPA2132, вот у них более высокая детальность, при этом этакое расслабленное звучание в целом. После них LM4562 показались золотой серединой, в сравнении с JRC2114. AD823 я зря взял, тут в I/V они меня совсем не зацепили. LT1364 не пробовал. LME49720 и LME49860 - клоны LM4562, LME49720 - просто ребрендинг, LME49860 - отборка, рассчитаны на высокое напряжение питания. Есть еще OPA1612/1632/1642 , но нужны адаптеры для них.

Да jrc4556 имеют более мощный выход. Возможно вам будет еще лучше отдельный усилитель. Очень интересно ваше мнение о lm4562 в i/v , получите - отпишитесь пожалуйста.

Да на ушном выходе. Была у меня OPA2132 в подходящем корпусе, приспособил ее. Ни разу не пожалел о замене, нравится мне характер их звучания. Недаром куча усей на этом чипе. По моему мнению они хорошо звучат на электронике и классике, прозрачно, широкая сцена, но не очень энергично, для рока возможно лучше будет что нибудь другое. Для проверки поставил тут обратно стоковые 2114, разница налицо конечно. Тут вот небольшой обзорчик есть ОУ http://tangentsoft.net/audio/opamps.html

После пробы различных ОУ (AD823, OPA2132, LM4562) на этой карте остановился на LM4562 в i/v и OPA2132 в буфере наушников. OPA2132 была выбрана потому, что только она была у меня в наличии в подходящем корпусе. Эта связка оказалось довольно таки удачной с ушками Sony MA900.

Извиняюсь, не совсем в ту ветку запостил.

После пробы различных ОУ (AD823, OPA2132, LM4562) на этой карте остановился на LM4562 в i/v и OPA2132 в буфере наушников. OPA была запаяна , т.к только она была у меня в наличии в подходящем корпусе. Эта связка оказалось очень удачной с моими ушками Sony MA900.

Тут как с выбором наушников, нужно слушать. У всех мнения очень разные. Я пробовал OPA2132, LM4562, AD823. У 823 звук какой то плоский показался, отложил их для лучших времен, 2132 меня вполне устраивал, пока не услышал 4562 LM4562 он как бы сказать очень певучий. Брать lme49860 меня жаба удушила, слышал отзывы, что от 4562 недалеко ушли. Я слушаю с линейного, показалось что он звучит лучше. Для ушей с высоким сопротивлением думаю лучше наушниковый выход будет. На нем стоит мощный по току ОУ NJM4556, но при этом остальные его характеристики не радуют. Для начала я бы порекомендовал OPA2132. Он недорогой и везде есть в наличии. Вообще наверное выборы ОУ для другой ветки форума

Попробуйте замените ОУ у карты . Я ставил OPA2132/34 и LM4562. На обеих звук сильно отличался от стоковых NJM2114 в лучшую сторону. Если любите поярче, то рекомендую 2132, иначе 4562. Меня что то 2132 стал утомлять на сабже, высоких многовато. Пока остановился на LM4562.

Провод конечно у сабжа не фонтан. После сильных перегибов сохраняет форму, разок попал под клаву, остались вмятины. На проводе тут явно экономили. У hd590 после более 10 лет нет и следов подобных дефектов, соньки столько не проживут однозначно

Нет звук не в голове, сцена широкая, яркое звучание. Иногда вокал на них звучит как то отстраненно что ли, перед покупкой нужно обязательно слушать. Я то слушаю в основном электронику, newage, немного классики. А 598 по звуку мне вполне понравились (цветовое исполнение не мое), я вообще искал замену 590-м. Вкус у всех разный, мне например не понравилось 'темное' звучание hd650, вот у них звук 'в голове'.

Слушаю их на Titanium HD. Все вполне нормально. ОУ я правда менял JRC 2114 -> OPA 2132, но думаю не суть важно. До этого были hd590, MA900 мне более понравились. Правда не уверен, что стоит менять 598, они очень достойные.

На мой слух MA900 гораздо ближе к звучанию HD59Х, чем к HD650. Довольно широкая сцена, высоких хватает. Баса хваленого не заметил, но я и не искал особо басовитых наушников, того что есть мне вполне достаточно. Вокал звучит немного отстраненно как то. В целом я пока доволен. Слушаю на CL Titanium HD, ОУ JRC заменены на OPA 2132.

Да MA900 оказались то что надо для меня, взял их. Всем спасибо за рекомендации.

Ага спасибо, что то уже конкретное. По описанию похоже на 590-е Согласен с вами, у 650 х звук плотнее гораздо, но при этом задранный мидбас, средние и не хватает высоких, звук как бы за занавеской что ли. Все чисто субьективно, не смог я к ним привыкнуть. Еще раз убедился , нужно слушать самому обязательно.