[Перцептивный дальтонизм.]

знание о том, что усилитель подключен кабелем стоимостью с ведро зелёных и есть тот тригер, запускающий нужную последовательность психических и биохимических процессов. !!!!! могу только дополнить - мозг сам проецирует наше отношение к происходящему. Хочется положительных имоций - получи! Хочешь расстроиться - пожалуйста!!! Для проверки можно иногда "откатываться" к заранее известному себе "плохому" звуку, заново "прикипеть" к нему, чтобы опять нравилось как раньше (неделя, год назад), и опять подключить сегодняшний эталон, тот что доступен и ждет звездного часа, чтобы хозяин опять обратил на него внимание. Конечно, разница в звуке есть и при смене usb-проводов, и сетевиков, но мы ее мысленно гипертрофируем, чтобы ньюансы стали слышны более явственно. Слепое прослушивание "убивает" гипертрофизм, остаются ньюансы на грани дефолта. Это уже ножет нивелироваться и настроением, и с степенью усталости, и подготовленным общественным мнением, и желанием услышать, то что хочешь. Мозг как ОЧень ХОРОШИЙ анализатор и потрясающий ЭКВАЛАЙЗЕР сам подстраивает АЧХ, если музыка нам нравится и мы хотим ее слушать (музыку). Меломан всегда доволен результатом и каждый раз еще чуть больше доволен техническими аспектами музыкальных компонентов, но через нельхое кол-во времени удовольствие от прослушивания опять приходит у усредненному градиенту удовольствия. Психопативное мироощущение. Только ОЧЕНЬ сильные искажения способны привести меломана в бешенство - отсутствие каких-то конктретных частот - это когда мозг "устает" формировать общее пространство, достраивая недостающие частоты. А если с АЧХ все в порядке - мозг со временем успокаивается и даже привыкает к определенному звуку, вызывая у нас желание к повторению результатов. Повторению полученного Удовольствия. Меломана движет по жизни радость и удовольствие, а аудиофила - скука и тоска, заполнить которую аудио-форум и пытается. В меру своих сил.....

К сожалению , аудиофил, ИМХО, весьма схож с велосипедистом ....

[Шнурковщина]

Да , забавно всё это. При всей своей нелюбви к подбору межблочных кабелей, паял их из микрофонников канаровских и клотцевских . Снять мутноватость звука и зажатость пространства в GM 400 , при прослушивании именно от лампового усилителя никак не мог . Ну вот переигрывали их 601 от усилителя мощности в этом плане .... и ощущение телесности голоса не доставало чуть .... Замаялся с этими микрофонниками. Спаял напоследок из инструментальных кабелей , из шульцевского посеребрённого и из соммеровского медного, у обоих центральная плетёная жила по 0.52 квадрат, с двойным экраном , с токопроводящим каким то синтетическим слоем, с хорошими цанговыми разьёмами, никелированными. Радуюсь в итоге хорошему результату. Яркость не ушла , но именно ощущение голоса и пространства наконец проступило ... 400 германы как то уже здесь вполне себе конкурируют с 601 акгшками. Вот и верь после этого в ......

А с микрофонников снимал все экраны , плёл , экраны плавающие по всякому, во все стороны .... не помогало. Но, опять же всё индивидуально.

И опять же это всё тонкие нюансы восприятия, когда всё познаётся в сравнении, вот одна ветка прослушивания , вот вторая , как их сблизить.