Gleb

Был у меня такой глюк... и я купил программу (чего и вам советую)

@sneeze, точно точно!

Вроде нет разницы

Выбор конкретных комбинаций под свой сетап, в таком случае становится бессмысленным. Допустим, что вы, перепробовав кучу комбинаций, потратив при этом кучу времени, настраиваете такой звук "под себя" и он вас устраивает. Но, в виду того, что каждая новая версия отличается по звуку от предыдущей, все предыдущие комбинации слетают и каждый раз все надо начинать "с нуля". В таком случае все оставшееся время вы будете не музыку слушать, а подбирать комбинации, количество которых уже устремилось в бесконечность. Очень правильная мысль!

Я слушаю чаще нормал или Brown

Я о том чтобы. Они могли для себя по описанию найти - понять что наушники им понравятся

Главное чтобы те кто их полюбит смогли их найти. Благодаря форумчанам это возможно!

А и правда 2,80 не дурна)

Ставьте драйвер Асио с сайта НАД. Дешевые кабели - шило на мыло.

Есть такая тема. Подсаживаешься и не соскочить пока уши не начинают отваливаться. Есть в нем что-то такое от чего перестаешь слушать звуки, полностью погружаясь в музыку. У меня по крайней мере. OlegSA говорит, что Jriver последний вплотную подошел к нему. Я переслушал еще раз - нет, не то. Jriver все-таки у меня остается каталогизатором для фона, а BHE для получения удовольствия от прослушивания. Вовлекатор у него на максимум включен. Не смотря на мое положительное отношение к Jriver, не могу с вами не согласиться. Все таки пока Jriver до Багхеда еще далеко по звуку. Но даже просто как катологизатор он стоит своих денег.

И пребуферизация тоже? Опцию воспроизведения из памяти лучше не включать? Воспроизведении из памяти включать обязательно!

межблок у меня сейчас Audio-Technica ArtLink AT-EA1000, недорогой достаточно нейтральный кабель. Слушаю в основном классику, также блюз и джаз. Как и вы обожаю женский вокал. Системой и конкретно W5000 доволен процентов на 80, камерная музыку, малые составы звучат очень хорошо, а вот БСО в эту систему уже не влазит. Вокальный джаз играет отлично, а вот блюзу не хватает мяска. Женский вокал хорош! а вот тенор W5000 красят не очень приятно. Продолжать можно и дальше - недостатки это продолжение достоинств. На самом деле 80 процентов это очень,ОЧЕНЬ много и я не жалею ни одного потраченного рубля. Если идти вперед, то только 009) Рад что так, интересны будут впечатления после смены межблока - отпишитесь как получите. Chorus 2 совсем другого уровня межблок со своим характером. У меня был межблок от AT, так вот детальность и разделение инструментов и соответсвенно отрисовка сцены намного лучше.

Gleb я недумаю что при такой схожести могут быть какие-то принципиальные различия, только на уровне обвязки, ну и они со временем исчезнут, Просто в построение системы я ориентируюсь на этот форум и прежде всего на вашу систему, в моем солнечном граде найти какую-то серьезную аппаратуру, тем более взять ее на прослушку физически невозможно. NAD я купил по вашей наводке, в том месте что и вы, поначалу были проблемы - звук казался мутный, зажатый и я грешил на ЦАП, но оказалось проблемма была в китайском трансе для усилка - сволочь, несмотря на солидный внешний вид и электронную защиту похоже нехило выдавал помехи в сеть. Заметил когда подключтл на эту-же линию комп - хотя розетки были в двуз метрах друг от друга, при включении и выключении транса вышибало все устройства USB. Знакомый электрик намотал новый транс и все стало очень неплохо! Заказал в ***** Chord USB SilverPlus и Chord Chorus 2, придут, послушаю и буду решать с сетевиками. Единственное серьезное отличие - в моем тракте для вывода музыки используется отдельный комп. Тоже рекомендую озаботиться - результат того стоит! В BHE пробывал играть с настройками, но какого-то универсального оптимума не нашел, использую нормальный режим ауто выключено. А какой межблок стоит сейчас? Что слушаете? Ну и как вам в целом тракт? Очень интересно - так мы наверное с вами единственные обладатели такого. Ну и раз вы по моей наводке тракт собираете, интересно не обманул ли он ваших ожиданий. P.S. Кстати если вы думаете что в Туле проще с поиском компонентов в систему - вы очень сильно заблуждаетесь)) P.P.S. Багхед 271test я тоже слушаю в 90% в режиме нормал.

Почитал, ничего интересного для себя к сожалению не увидел... но может действительно кому то поможет... кстати есть еще рекомендации по настройке JRiver (и не только его) в документе под названием dCS Guide to Computer Audio, возможно этот документ тоже кому то пригодится (он правда несколько устарел, 2011 года выпуска, поэтому может расходиться по настройкам с ныне актуальными версиями описываемых плееров...)... Еще к вопросу настроек JRiver... читал на форуме computeraudiophile рекомендации собственно самого computeraudiophile по настройке JRiver под виндой, конкретно не вспомню их все, т.к. меня интересовали настройки этого плеера под MAC, но если в общем, то основная рекомендация все буферы и предбуфферы где только можно выставить максимальными, так же он рекомендует ставить галочку в пункте воспроизведения из памяти, я в соответствии с его рекомендациями у себя в MAC версии JRiver выставил буфер в свойствах аудиоустройства (в ДжейРивере) в 500 милисекунд, а пребуферизацию в общих настройках аудио ДжейРивера вместо рекомендованых 6 секунд выставил максимально доступную (т.е. 20 секунд), ну и поставил галку воспроизведения из памяти... вроде бы чуть получше с такими установками стало, но точно не сильно, разница близка к эффекту плацебо, правда я особо и не сравнивал, как то просто выставил, да так и оставил... Всегда считал что эти настройки наоборот надо все на минимум выставлять...

Ну в принципе если вам нравятся изначально ЛСД2 то все оправдано и подбор варианта ушей и тем более усилка. Я сам долго например не мог решиться тянуть родной усилок из Японии и тратить на усилок столько денег - но т.к. я понял что эти ушки - мое, вариантов не было.

На мой взгляд, Илья слушал слишком громко, а визгливость на больших громкостях у 5000 есть. С Нопфлером, похоже, у этих наушников индивидуальная несовместимость, действительно, он звучал как-то зажато-глухо. Но ранний Джонни Кеш звучал оч. неплохо. Оперные певцы (это уже дома через Семигор) - тоже нормально. После очередного общения с "зоопарком топов" у Ильи я убедится, что для моих стилей и ушей w5000 - правильный выбор. Опишите что за стили у вас в музыке? И что не понравилось у других топов? Ну я слушал не в ДХ, а кземпляры знакомых форумчан, на хорошем усилении включая HA61 и Beta22, но все эти проблемы были(( Опять же видимо играет роль разных АЧХ в разных ушах ЛСД... Кстати видимо слушать громко это привычка с ЛСД)) Они лучше раскрываются на громкости выше средней, а W5000 наоборот.

Просто Супра мало отличается от стока по звуку) Попробуйте послушать кабели более дорогие.

Если только D7000 послушать, у D5000 на такой системе уж СЛИШКОМ много низких. Я даже кит лоутон мод в америкашке заказал, надеюсь приберет немного басов. Ох! Радостно увидеть человека с аналогичным трактом (включая софтовую часть BHE)!!! Вот у нас вами звук должен (с поправкой на кабели сетевые и межблоки) совпадать. Опишите пожалуйста свои впечатления от тракта (ну и как межблок у вас).

Видимо ваш экземпляр ЛСД хорош. Я слушал 2 экземпляра ЛСД с 3 разными кабелями. В случае кабеля стокового и кабеля от nobody - вокал был очень далек и звучал совсем неинтересно. Третий кабель (уже не помню фирму) стоил порядка 500 баков (кстати владелец как раз подбирал его для исправления провала на серединке и улучшения вокала), уже заметно улучшил картину и вокал стал ближе и интересней чем в стоке (опять же не дотягивая до W5000 по эмоциональности и вовлекательности). Для себя я понял пару моментов цена ЛСД+хороший кабель - для меня неприемлима, хотя и звук был вполне неплох. Опять же посадка ЛСД - для меня это просто мука. Ну и уже в сформированный тракт думаю они плохо впишутся, NAD - над дает темный, басовитый, слитный звук что в некотором роде уравновешивает W5000, а вот для LCD - это будет только во вред (получится масло-маслянное). О

Я не противопоставляю.. просто рокер никогда не предпочтет своим ЛСД мои W5000. А по мне и на моей музыке ЛСД звучит не интересно не вовлекающе, вокал вообще черт знает где, хотя готов признать что уши высокого уровня и интересные - но не для меня. Взял бы их в пару под крутой рок, но выложить большую сумму (максимум за 10% музыки из моих предпочтений которая будет звучать лучше чем сейчас) я не готов. При том я молчу о посадке - из-за которой я никогда их наверное не куплю. А вот это действительно интересно. Второй раз тут проскакивает такая мысль. Может и правда к W5000 будут хорошей парой какие- то Denon...

Bug head Canter 2.78 beta http://oryaaaaa.worl...mperor_beta.zip Судя по описанию облегченная версия для слабых ПК потребляющая мало ресурсов. По слова Хироюки звук хуже чему Эперор.. но надо будет послушать.

hi-end это АК240 за 2500$ и то пока по цене - а по звуку только в теории

Трип хоп кстати тоже порой слушаю - очень недурственно. В общем ушки вкусовые - но если подходят под вкус то другое искать уже не хочется. Кому то лсд а кому-то w5000

Привыкнуть можно, но есть жанры которые W5000-м совсем не даются и слушая в них такую музыку, будешь все больше и больше раздражаться от их окраски. Это различная атмосферная электроника - ambient, idm, noise, инструментальный метал типа drone и какой-нибудь экспериментальный авангард. На этом поле лучше обладать как можно меньшим отклонением от некой нейтральности в звучании. Пусть они не универсальны, но их можно любить за уникальную подачу вокала в поп, рок музыке. В такие моменты на их фоне HE-6 показывают всю свою отстраненность и мертвичину ) Есть такое. Не зря же на форуме ищущему уши задают вопрос под какие жанры. Мои любимые жанры они с лихвой покрывают и играют их интереснее чем любые другие уши. Это разный джаз во основном малыми составами, смуф джаз, лаундж, даунтемпо, хорошая попса, немного старого рока, рок под акустику.. и много-много вокала особенно женского во всех этих жанрах. Вообще если представляете себе стандартные аудиофильские диски для проверки тракта - вот примерно такая музыка.

Вы бы у Nifrigel послушали 5000-е с родным усилком - было бы интересно послушать ваши впечатления еще на другом тракте. Просто на мой взгляд, W5000 - крайне чувствительны ко всем компонентам тракта. Я в какой-то момент сделал звук таким темным в них и тягучим - долго потом подбирал кабели чтобы вернуть немного их яркости и эмоциональности.