Gleb

@vitta77, приятного прослушивания! один из моих любимейших дисков

Странные у вас истории, что-то с пк значит или петлями по питанию. Все кошернейше у меня с родным надовским драйвером АСИО работает.

Да не стоит, плюс-минус для меня все ясно. Уши интересные но явно переоцененные.

В точку. Только мне кажется у наушников с таким ценником должно быть описание получше.

Вот только джаз на них противопоказано слушать..

Stax SR-007 как и 9ки в ближайшее время даже пробовать не хочу, т.к. цена стакс+усь мне пока представляется космической.

Кстати, сегодня наконец-то купил на Ipad и Iphone управлялку для Jriver - Jremote. Шикарно, теперь можно слушать и выбирать треки сидя на диване. Так все выглядит на Ipad: И так на Iphone:

Боюсь показаться банальным, но быстро переключаться не всегда получается даже на знакомые наушники, а шустрое переключение между ушами с разной подачей... В любом случае рад, что мои 900 послужили расширению кругозора и потенциально бюджет сэкономили )) Спасибо за возможность!

По-моему, сложившееся мнение таково, что 900-е выше классом. Но я бы сказал, что класс звучания примерно одинаков, 900-е технически чуть получше в некоторых аспектах. При этом W5000 звучат гораздо свободнее. Думаю, это в первую очередь дело вкуса, особенностей слуха и привычки. Мне звучание W5000 пока что нравится больше 900-х и, тем более, HD800. P.S. Да, w5000 и TH900-е играют совершенно по-разному. Готов подписаться под этим

В субботу был в гостях у Олега (kabuto). Удалось послушать его стаксы и фостексы 900. Тут немного описал свои впечатления http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=24936&st=200#entry680558.

Никаких скидок. Доверяю лишь своим ушам. Стакс я как и фостекс слушал впервые, 1-е мне понравились а 2-е нет))

В субботу был в гостях у Олега. Большое спасибо ему за предложение послушать его стаксы и фостексы 900. Тут немного описал свои впечатления http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=24936&st=200#entry680558 думаю Олег может добавить что-то. В любом случае если интересно и непонятно спрашивайте.

В субботу судьба занесла меня в Москву и что бы посещение столицы прошло с аудиофильской пользой я принялприглашение заехать в гости к Олегу (kabuto), за что ему большое спасибо. Итак основной моей целью было послушать 407е стаксы Олега и гостившие у него новомодные Фостекс 900. Ну и как известный мне референт захватил свои 5000е. Что я могу сказать, как и предполагал стаксы мне понравились. На голове сидят не плохо и по большому счёту имеют общую концепцию звука с моими ушами.Стаксы звучат прозрачнее и поровнее но испытывают некоторый недостаток в области баса, ни панча ни басовой подложки в них нет.АТ помутнее, поэмоциональней и на басу все ок (притом что слушались просто от берсона). В общем то это стандартные качели меньше баса = больше прозрачности, больше баса= меньше прозрачности. Но в любом случае стаксы мне понравились. Ту музыку которую я слушаю, слушать в них притно и по большому счету похоже. Теперь касательно Фостекс 900. Выглядят качественно, на голове сидят приятно - тут никаких притензии. Касательно звука - 900ки отличный качественный бумбокс. То есть они очень перебасовывают, как только в музыке есть басы - они сильно и всеобъемлюще выходят на 1 план. Слушать джаз или инструментал в них просто нельзя. Бум-бум-бум и на заднем плане музыка. Musica nude звучит как будто там не вокал и контрабас, а вокал и драм-машина. Для меня это крест на наушниках. Да что-то потяжелее слушать в них интересно, например если слушать Apocalyptica то приоритеты будут такие 900-5000-407, но в любом случае в итоге это утомительно будет. Не думайте что на мой взгляд 900ки плохие уши, они приятно звучат для меня если бы не такая перебасовка. В итоге они совсем не универсальны а узконаправленны. Но при таком ценнике они для меня совсем не интересны. В итоге уши высокого уровня и думаю найдут своих владельцев басхедов. Итоги какие я вынес для себя. Фостекс 900 - я не куплю никогда, стаксы если им докачать баску - Мега наушники будут ( вполне вероятно старшие стаксы с хорошим усилением будут именно такими, и именно поэтому у них космический ценник), АТ 5000 остаются моими любимыми наушниками))

Спасибо, попробую.

DH Labs Power Plus в качестве сетевика у меня чутка подал бас и жирку и мягкости. А вообще у меня была скорее обратная ситуация, NAD выдает басовитый жирный и слитный звук. В итоге я пока остановился на межблоке из серебра Neotech NEI -1002, кстати longrun и zontik которым я отправлял его послушать сказали что в нем есть некоторая сухость, сухость которой я лично не замечал. У меня этот кабель просто хорошо встал в тракт (возможно как раз привнося необходимое подсушивание). Я это все веду к тому что HA5000 нельзя назвать ни сухим ни жирным, он просто выдает то что вы на него подадите.

Хорошо расписали - но совершенно не согласен про сухость. Точнее она может зависеть как от источника и кабельной обвязки. У меня никакого намека на сухость с надом нет, а вот мдак например портил все впечатление о HA5000+W5000 и сухостью и яркостью и всем чем можно. P.S. Последнюю неделю слушал с него LCD2 и HE400 - качалось вполне!

Самому понравились. Попробовал бы такие для плеера. Официально начало продаж вроде с 14 ноября в Японии.

Кстати очень красиво смотрится новинка от АТ ATH-MSR7

Охватывающие это уже практически не портатив. Но первыми в голову прходят Деноны 600 или 2000

Фокалы по посадке жесть... Вот теперь вы меня удивили, так из нахваливали...

А фокалы не подошли?

@pollar, спасибо Петь)

Решили всем семейством поучаствовать в конкурсе Докторхед. Кто знает может выиграем Баеры от любимого магазина.

Ну о Крине на цапе я вроде плохих отзывов нигде не видел, посему под источник могу его рекомендовать.

KRYNA Acca5 даже продавец в России рекомендует только на цап. У меня у самого он прекрано на цапе играет и кстати значительно интереснее Fisch 3