Gleb
Продвинутые
-
Зарегистрирован
-
Посещение
Весь контент Gleb
-
-
У меня долго был С4 ну и недельку гонял DX100. Полностью согласен! 100-ка в плане удобства ПО просто никакущая, да и по звуку там проблем хватает - например на W5000 там сцена просто схлопывается.
-
Не надо шарм 5000х с пилой ровнять только)
-
На мой взгляд, самый толковый совет. Если б мне например нужны были универсалы - я б взял 560-е. Но уже например зная свои вкусы (и если б не моя любовь к 5000м) выбрал бы 800е.
-
-
-
Bass did somewhat remind me of the TH900, but a bit less (very welcome as the TH900 is a bit over the top for me). Mids and treble seemed cleaner, treble less aggressive (as the TH900 sometimes can be, with the TH600 having a bit more of a problem in that regard). As mentioned above I think the Pioneer does not exhibit the light treble problems the K812 shows, but its not as efficient. Comfort is on par I'd say. The T1 does not have such a bass presence. I'm not talking about sheer volume, with the Master-1 bass is more just there. Its by no means drowning out anything, but its impressively present and clear (that it shares with the TH900, but, as I said above, it has just the right amount while the TH900 is too much for me in that regard. I think sound stage may be a bit more intimate with the T1.
-
@kabuto, Олег а как тебе mc3?
-
@kabuto, ну... куда уж меньше баса(
-
Мне теперь интересно насколько ER4 лучше
-
Согласен ушки, даже без относительно бросовой цены очень порадовали. ДА нижнего баска можно бы и побольше (да и нужно), но все равно - очень даже.
-
-
@Rutger, да убить тему будет так очень просто)
-
Я тоже теперь в стройных рядах владельцев Этимотик
-
Абсолютно согласен
-
Хах, ну все как ожидалось) спасибо за обзор
-
-
ага, и что она подтверждает и чему противоречит? ваше постоянное желание перейти от конкретики о "специальности" родного уся , к обсуждению чьего-то творчества - меня улыбает это вы определитесь: где вы в цитате увидели что-то об авторстве схемы используемой в усе АТ или в моём? Люди тут все прочитают, поймут и сделают свои выводы. Засим откланиваюсь и не желаю больше продолжать этот бессмысленый разговор и плодить офтоп. Я топикстартеру свои рекомендации уже дал. Мне больше сказать нечего
-
я вас разочарую и просвещу заодно... схема усилителя АТ изобретена задолго(пара десятилетий) до и вовсе не инженерами АТ .... решения АТ касаются только конкретной реализации конкретной конструкции... так же как и мои решения касаются моей реализации этой неАТ схемы все вопросов более не имею... хотя нет, а про ямаото что скажите? что там-то специального ? а щас догадаюсь - наверное кто-то сказанул что ямаото специально для w5000, угадал? А вот ваша цитата с вашего ресурса http://ostereo.ru/stereoapparatura/diy/774-referensnyy-tranzistornyy-usilitel-dlya-naushnikov-ot-pivza.html за основу длЯ разработки была взята схема Аudio-Тechnica AT-HA5000 (сразу предупреждаю что та схема этого усилителя что гуляет в инете содержит несколько неточностей), но так как цели клонировать Аudio-Тechnica AT-HA5000 не ставилось, то и она несколько модифицировалась(хотя и не слишком серьезно). Вы уж определитесь с версией то схема АТ то не АТ )))
-
я вас разочарую и просвещу заодно... схема усилителя АТ изобретена задолго(пара десятилетий) до и вовсе не инженерами АТ .... решения АТ касаются только конкретной реализации конкретной конструкции... так же как и мои решения касаются моей реализации этой неАТ схемы все вопросов более не имею... хотя нет, а про ямаото что скажите? что там-то специального ? а щас догадаюсь - наверное кто-то сказанул что ямаото специально для w5000, угадал? Да наберите в поисковике на английском ямамото и АТ и увидите сотню статей что усилки для наушников ямамото наиболее синергичны АТ. Началось все c ha-02 и w1000. Обратите внимание на отделку))) http://www.head-fi.org/t/503565/reterminate-w1000-to-xlr-plug-or-get-1-4-to-xlr-adapter-for-yamamoto-ha-02 По всей попадавшейся информации ha-03 был уже сделан под w5000. Ей Богу уже надоело как в детском саду все объяснять ( то, что вы сами тем более наверняка знаете). знаете усь для w5000 лучше родного? Скажите! @derbanner, Полностью пиков на верхних сч не убрать из них никак))) иногда вылезают. Но по крайне мере из моего опыта в разы меньше чем у w1000. А по поводу приезда в гости - пишите в личку, договоримся
-
@derbanner, по своему опыту скажу действительно на некоторых жанрах (джаз и т.д.) классный звук проще получить на W1000 без постройки тракта. Но на подобранном тракте для W5000 преимуществ у W1000 остается изчезающе мало при явных недостатках.
-
ну вот и расскажите вы же уже гуглили... я вот как-бэ и схему знаю и знаю как изменение в этой схеме режимов на что влияет, но вот у меня язык не повернется сказать, что эта схема специально под w5000 просветите пожалуйста... не наводите тень на плетень... Понял Вы про АТ. Вы "как-бэ и схему знаете" потому что на основе инженерных решений инженеров компании AT делаете "свои усилки". -- Слово же "специальный" и "родной" усилитель значит что они были выпущены одновременно в одном дизайне, из одних материалов в одной серии Раффинато одной фирмой. Я не видел ни одного теста (а в свое время я очень активно их читал) где родной усилитель HA5000 уступил пальму первенства в связке с W5000. Ветка статистики по выбору усилка для W5000 http://www.head-fi.o...rs-amp-registry с огромным отрывом на первом месте HA5000, на втором месте владельцы ямамото. Дальше уже практически по одному человеку владельцу пары "какой-то усил" + W5000. Живые люди голосуют рублем.
-
@derbanner, если про наушники одного усилителя - близко к правде. То уж усилок точно хорошо сыгрывается очень с многими ушами. Посмотрите на форуме были отзывы о работе с денонами, фостексами, jvc/викторами, лсд2 и т.д.
-
@Александр Карелин, вы про ямаото или at?
-
Глеб, а как же wooaudio? Специально для w5000 сделаны только родной усилок и усилки ямамото А от ВУ Аудио, зато, для 5000-х "сделаны" подставки ,ну как специально для них Узнаешь? К сожалению родные подставки AT по дереву не подходят
