Gleb

Кстати у моментумов был вполне симпатичный кейс - правда заточен только под моментумы.

Так зачем штатные чемоданы то таскать, я говорю про тревел варианты Ну путешествия и на машине бывают - а там такой кейс вполне удобен. Да и просто по городу в гости к знакомому-аудиофилу пройти пешком с таким и удобно и красиво)

Мой вариант - точно не для рюкзака)))

Глеб, спасибо! Очень красивые фото! Всё говорят сами за себя. Интересно по кабелям- Хорус стары или вторая версия, почему он? И как влияет сетевик?- про такой впервые слышу... Это Chord Chorus 2, насколько я понимаю старая версия - выглядит точно как на фото (хотя вроде именно такая сейчас и в алкейблз еще продается), новая версия идет с пластиковыми разьемами VEE. Я перебрал достаточно большое количество межблочников из недорогой категории и из них меня больше всего зацепил Chord Cobra - он достаточно светлый, отлично спелся с темным цапом, но бас прибрал даже слишком. Решил посмотреть Chord постарше. Мне на прослушку попал Chord Chorus 2 - певучесть как у кобры, только с отменным басом и высокой детальностью. Я прямо влюбился - лучший кабель, что я слышал в моей системе. А теперь я расскажу про поиски сетевика: Волею судеб мне на прослушку попали 3 достаточно интересных сетевых кабеля: Oyaide Tunami GPX, Fisch Audiotechnik Performance-0 и Fisch Audiotechnik Performance-3. Итак первое о чем хочется сказать, увы и ах, различия со стоковым сетевым есть. Влияние сетевиков отлично на цапе слышно, хоть оно и несколько меньше влияния межблочников. Итак пойду по порядку: 1) Oyaide Tunami GPX – первое что бросилось в уши – объем. Кабель дает более широкую сцену с лучшей локализацией чем стоковый кабель. Второе отличие – несколько сглаженные ВЧ (это комфортно, но тут же кроется и самый большой недостаток этого кабеля – пропадает некоторая прозрачность). НЧ – глубокие но несколько хуже контролируемые, подраздутые и не очень собранные. На вокале кабель придал веса голосам и лучше очертил исполнителей. В итоге кабель в моей системе дает ровный звук, возможно даже с некоторым уклоном в темноту. Кабель очень комфортный, подбирает все пики на ВЧ, звучит объемно и я улышал больше деталей из-за лучшей проработки пространства. Есть некоторое ощущение сглаженной аналоговой подачи, но тут же кроется и минус этого кабеля – в сравнении с другими кабелями он теряет некоторую прозрачность, пусть другие звучат не так комфортно – но более эмоционально. Именно этот минус держал меня от того чтобы бросить дела и побежать заказывать этот кабель. 2) Fisch Audiotechnik Performance-0 – играет драйвово, прозрачно. Панч и проработка баса – лучше чем у Oyaide. Замыленности как у ояды нет – звук очень открытый. Но есть два минуса которые заставили через 10 минут вынут этот кабель из системы: во первых он как-то подчеркивал недостатки записей (шумы какие-то) они были на паре тестовых треков – были слышны но абсолютно не мешали, тут они прямо таки въедались в мозг и акцентировали на себе внимание (возможно это какая антисинергия именно с моим трактом, но кто знает…). Второй огромнейший минус – пространство и локализация, этих понятий на кабеле практически нет. Это особенно бросается в уши после Ояды, хотя и стоковому кабелю в пространстве он сливает. В итоге из-за этих двух недостатков слушать неприятно. В итоге по сумме параметров я бы не предпочел этот кабель стоковому. 3) Fisch Audiotechnik Performance-3 – играет драйвово, прозрачно. В общем то о нем можно сказать то же самое что и о младшем кабеле, хотя и слышно что он играет лучше чем 0, при том заметно лучше – но все же те же недостатки на лицо. И опять же по сумме параметров я бы не предпочел этот кабель стоковому (а тем более не заплатил бы за него 20 000) Как итог прослушки. Фиши я сразу отмел на этот вердикт ушло не больше получаса. Тунами интересен, но я не могу сейчас сказать что он на 100% лучше стокового во всех аспектах. Его магазинную цену я бы точно за него не отдал… слишком неоднозначен для меня после прослушки оказался этот кабель. Часть его преимуществ являются одновременно и его недостатками (мягкая подача, сглаживанием ВЧ, отсутствие кристальной прозрачности), хотя в части проработки пространства и сцены и работы с вокалом – это отличный кабель. Затем я, волею судеб, купил популярный кабель Acoustic Revive 5000. Он определенно чем-то напоминаюет тунами - звук помягче стокового (но не настолко смазанный), сверху так же ушла колкость (но ВЧ побольше чем с тунами), бас сильно собранный, быстрый в отличии от тунами. Сцену больше строит вглубь чем в ширину. Не привычно было что вокал чуть отодвинулся. при том он не потрял яркости, детальности, и выделения на общем фоне - просто как будто вокалист сделал на шаг назад. В итоге камнем приткновения для меня стал бас. В моем тракте он был слишком быстрым и слишком хлестким везде - крайне неприятно. Вчера я купил KRYNA Acca5 1,5m Schuko. В общем у меня нет слов сейчас чтобы детально расписать этот кабель - но это именно то что я так долго и мучительно искал! Не знаю откуда в этом тонюсеньком кабеле берется такой звук) Вот обычно по тестируемым компонентам я расписываю звучание по частотам, тональному балансу, сцене - сейчас не хочется, просто кабель звучит именно так как я себе и представлял должна звучать моя любимая музыка. Доволен как слон! Практически без прогрева - шикарный звук! Отличная сцена - объекты читаются хорошо и в ширину и в глубину, вокал, который я очень люблю - не уходит на задворки (как у AR5000), детальность и рельефность на месте, отличная эмоциональность (чего например не хватало в тунами), бас - великолепен (не такой расхлябаный как у тунами и не такой хлесткий как у акустик ревайв), высокие - прозрачные, звонкие но приятные слуху. Все что я описываю - сравнивая по памяти с другими сетевиками. А сам кабель - как-то все очень органично подает, его не хочется анализировать, он не вносит отсебятины, с ним ощущение такое что именно так все и должно звучать.

Еще раз спасибо Петь! Особенно за консультации в вопросах кабельной обвязки.

Спасибо Андрей.

Итак, я давно шел в поиске своего звука и видимо довел свой тракт до уровня когда уже не очень-то и хочется чего-то менять. Так что спешу поделиться результатами своих поисков и представить вам свой аудио-тракт. Общий вид и далее по пунктам: 1) Источник звука: моноблок HP Pavilion TouchSmart 23-f202er All-in-One ( + еще 8 Гб ОЗУ и SSD-диск Samsung 840 Pro 128 Гб) 2) Программный аудиоплеер Jriver Media Center 22 В последнее время Jriver занял 1-е место среди плееров в моем тракте, и пусть он возможно проигрывает где-то BHE по звуку, но по удобству стоит выше на несколько голов. Вывод с плеера у меня организован посредством прямого вывода ASIO вплоть до 24/192. 3) USB кабель: Ortofon DGI-K2 Silver USB 2m Кабель с хорошей сценой, тембры - достаточно высокого уровня, хорошое распределение частот - всего в достатке, особо отмечу отличный бас - глубокий и собраный. Вообще кабель напористый и драйвовый. 4) ЦАП: NAD M51 Коротко написать о нем нем трудно - поэтому опишу его просто как очень музыкальный меломанский цап. 5) Сетевой кабель для ЦАП: KRYNA Acca5 1,5m Сетевой кабель под цап я подбирал достаточно долго путем проб и дорогостоящих ошибок и в итоге у Полковника Кубанского я нашел, не побоюсь этого слова, великолепный кабель. 6) Межблочные кабели: Neotech NEI-1002 1m Очень нейтральный кабель, многие сравнивают его с отстуствием межблока. Мне понравились богатейшие тембры этого межблока (точнее видимо ЦАПа - которые раньше упрощал мой межблок). 7 и 8) Усилитель для наушников: Audio-Technica ATH-HA5000, Наушники: Audio-Technica ATH-W5000 Шикарнейшая и неразрывная связка Raffinato - как внешне так и по звуку. Мой личный аудиофильский сахар-рафинад) Яркие, эмоциональные, безумно вовлекающщие, строящие прекрасную сцену... 9) Crystalvox Reference cable Делает звук более наполненным, отлично контролирует бас, хорош по сцене. 10) Трансформатор для японского усилителя: ШТИЛЬ 220/100В 100Вт Сделан под заказ. Просто выполняет свои функции без нареканий. 11) Подставка для наушников: Woo Audio HPS-R Абсолютно не влияет на звук, но радует глаз) Удобна в использовании и сделана очень качественно. P.S. Хочется сказать огромное спасибо форумчанам которые помогали мне советами и с покупками компонентов моего тракта. Рад что здесь такие приятные в общении и радушные люди! Спасибо!

Да просто наушники у вас для плеера а не для стационара, в таких например такое понятие как сцена стремится ближе к нулю, а про комфорт от полноразмерных наушников я вообще молчу.

Тогда у вас для стационара уши слабенькие))) Вот так и попадают на аудиофильский крючок)))))))

- Для металла да! Но если включить джаз то станет очень-очень грустно.... Самый универсальный это конечно ibasso dx100, но там цена выше Да и со сценой на dx100 в сравнении С4 есть проблемы

Ну для меня использовать С4 как цап кажется замороченным делом... хотя кто-то на форуме вроде так делает. Я скажу свое имхо - плеер должен быть плеером. При том одним блоком а не плеер +усилок еще межблок между ними и все резинкой стянуть. Если вас больше интересует стационар - то берите стационар. Просто это напоминает поиски сотового телефона который может работать как стационарный, в итоге то можно найти только это будет ни то ни се.

Например такая штука http://www.forum.doctorhead.ru/index.php?app=classifieds&module=core&do=view_item&item_id=2162 Только мне честно говоря не ясен смысл этих заморочек. Есть плеер в котором 50гигов музыки - закачал и слушай себе, так важно с компа управлять?

- Плеер Colorfly может не только проигрывать записанные в него мелодии, но и работать в качестве внешнего ЦАП для другой аппаратуры. То есть вы получаете устройство, которое выдает потрясающий звук на улице и когда подключен к компьютеру Единственное на него надо сигнал по коаксиалу подавать чтобы он как цап работал.

Я про метал ничего не могу сказать - я его не слушаю) да и ушей этих у меня никогда не было

Посмотрите на мой рейтинг, на активность в форуме. Мне мое имя дороже денег, чтобы подсовывать что-то не то. Вы от нового мой С4 не отличите (да и всего ему 2 месяца) а цена в 2 раза ниже чем в магазине)) Просто я понял что мне портатив особо некогда слушать, а деньги нужны на хорошую обвязку проводами стационарной системы.

Ну судя по отзывам D600 отлично с С4 играют, а вот с AK100 их мало кто пробовал. Да и правильно вам написали C4 и AK100 все таки плееры разного уровня.

не могу понять какой релиз качать... можно в личку ссылку? А что, сюда прямые ссылки с трекера, нельзя постить? После новых законов модераторы против

Умер создатель Dolby's surround, знаменитый инженер Рей Долби. Печально... Интересный был мужик. Кому интересно поситайте его "Правила жизни" из журнала Esquire http://esquire.ru/wil/ray-dolby

не могу понять какой релиз качать... можно в личку ссылку?

На вкус - все фломастеры разные! Мне очень нравится дерево - особенно в технике)

Я отлично использую)

Может наушники сменить?

@SV_huMMer, Джаз и инструменталка как и другая живая неспешная музыка хороши в Еw9, даже бас от барабанов и контрабаса неплох. А вот на быстрой и электронной музыке - слив, начинается полная каша, особенно гадко звучит бас. То есть под если старый мелодичный рок - еще хорошо, а новомодные басовитые вещи - нет. Быстрый современный рок и я не говорю уж про металл слушать невозможно. Ушки эти узкожанровые но то что они могут играть играют отменно, похожи по звучанию на полно размеры АТ W1000.

AT HA5000))))