Перейти к содержанию

cergei82

Продвинутые
  • Публикаций

    1 907
  • Баллов

    104 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент cergei82

  1. Если верить описанию: "Карта Xonar Essence ST имеет стереофонический выход, но может быть модернизирована до восьмиканальной с помощью карты расширения Xonar H6, которую компания обещает выпустить в ближайшее время."
  2. Не думаю, что такая уж большая разница. Зато в цене разница приличная. Но если средства позволяют, то можно и ее с Лакоником сдружить.
  3. Тогда уж лучше взять ASUS Xonar DX/D1+Laconic
  4. AcXaT, у этой звуковухи и так есть встроенный усилок. Зачем еще Лаконик?
  5. Так непонятно то, почему 990 стоят дороже 880-х?
  6. Ну верха можно и эквалайзером немного "подрезать"
  7. Тут с ценами вообще непонятка: DT990-310?, DT880-290?
  8. Возможно. Но не до такой же степени!
  9. Если это миф, тогда почему такая разница цен?
  10. вместо баер880про можно взять баер880 эдишн2005, по звуку тоже самое и подешевле. Попадались не очень лестные отзывы по поводу качества этой версии...
  11. 880 PRO безусловно хорошие наушники, но цена на них череcчур задрана по сравнению с 990-770 PRO.
  12. Сейчас многие на пенки переходят.
  13. SwanSONG, с AKG, думаю, вообще проблем не должно быть.
  14. SwanSONG, да не мучайтесь Вы! Берите ASUS Xonar D1/DX. За те деньги, что они стоят-найти лучше врядли удастся! Еще деньги на ушки останутся. А усилок потом преобретете, если что.
  15. SwanSONG, могу посоветовать присмотритесь к ASUS Xonar D1. Она как раз с поддержкой 7-ми канального звука. Правда для нее усилок желателен. P.S. Сейчас попробовал подключить Баеры напрямую без усилка. Раскачиваются без проблем! Только звук становится более резким, чем с Лакоником.
  16. ZooMER, например, вот ТУТ. Сам у них заказывал.
  17. Kasius, ну пять дней-это самый максимум. Мало ли какой форсмажор. Так что не волнуйтесь, придет быстро
  18. Вы имеете ввиду, что к D2 нужны наушники с высоким сопротивлением? Тогда АЧХ выравнивается, и проседания нижних частот не наблюдается.
  19. Так никто и не оспаривает, что рок прекрасно на Лаконике идёт, просто мне больше понравилось его слушать на Левз-е, более жесткое, напористое звучание. Левз, ПМСМ, звучит более "драйвово". Нет, не намного. Просто, всё познаётся в сравнении. Понятно, как и думал пока мне и одного усилителя хватит. А потом когда нибудь может и ещё один куплю, причём почему то душа лежит к Rega Ear, сравнил бы её кто-нибудь хотя бы с одним из этих усилков. Да, Регу я изначально хотел взять, но его долгое время не было в наличии. А когда появился, цена на него стала кусаться. Поэтому взял Лаконик. Хотя совсем не жалею!
  20. Так никто и не оспаривает, что рок прекрасно на Лаконике идёт, просто мне больше понравилось его слушать на Левз-е, более жесткое, напористое звучание. Левз, ПМСМ, звучит более "драйвово". Нет, не намного. Просто, всё познаётся в сравнении. Ясно. Спасибо! Может еще Levz приобрести?
  21. Внесу дополнение: но в тоже время оно и "напористое". Для рока очень даже подходит! ИМХО.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.