cergei82

Carcass в этой теме вообще-то не Буллеты обсуждаются.

Ага и цена в 5ть раз больше Универсальность в муж. жанрах будет у любых ровных наушников, в затычках можно добиться, как гиперзадранного баса, путем максимальной звукоизоляции, так и ровного звучания, пожертвовав звукоизоляцией. В серии IE от Сеннхайзер кроме бубняще гудящего баса я ничего не услышал. Они сливали по полной программе и клипшам X10 и DT250 80 Ом по детальности, разрешению и балансу. Если в IE8 это можно списать на регулятор басов, то у IE6,7 - это диагноз. При том, что насадки сидели не особо плотно, звукоизоляции практически не было, т.е. баса может быть еще больше и еще худшего качества. Можно все списать на прогрев, да только наушники были явно юзанные и много кем слушанные, значит минимальный прогрев уже был. Если наушники после 24-48 часов не начинают звучать нормально, то не начнут уже никогда. Потом могут быть изменния звучания, но они уже больше будут связаны с привыканием, чем с изменением физических характеристик. Все наушники, что у меня были и есть характер звучания показали сразу, с нуля. Ничего принципиально в этом не изменилось. Дальнейшие изменения были всегда косметические, чуть больше или меньше баса стало, высокие стали мягче, повысилась детальность, ушла зажатость, все это похоже на размягчение подвеса динамика. А такое чтобы дурьмово звучащие наушники чудом, через неделю стали звучать как хай энд я что-то за свою практику не припомню. Как звучали IE4 дерьмовенько с нуля, так же и через месяц звучали и через 2. Да и важное замечание я никогда не кручу эквалайзер, не потому что это плохо, а потом что я подключаю разные наушники и мне впадлу под каждые что-то крутить. Не нравятся as is идут в утиль. P.S. Надо понимать, что при обсуждении затычек все сложно. Полноразмерные наушники нельзя поглубже и плотнее засадить в ухо, поэтому там оценка зависит от личных предпочтений и только. В затычках и арматуре все фигово с этим, там у всех разный ушной канал, поэтому разные люди по разному запихивают, из-за чего различия в звучании могут быть очень сильные, и это не будет связанно с личными предпочтениями. Просто может так получится, что ни с одними насадками человек не получит того самого звука. И дело может быть не в самом потенциальном звуке наушников, а просто в том, что они не подошли по конструкции и посадке. Из этого вытекает кучу полярных мнений, поэтому тут важна только статистика, но она тоже очень не точная так как многие любят явно задранные басы и ровным, называют именно такой звук. Получается так что для те, кто любит действительно ровное звучание, а что это такое можно понять послушав DT48, для них вся эта статистика полная фигня. Ну чего Вы выдумываете? Какие еще в 5 раз?! IE6 стоят порядка 5 т.р. А звучат они уверен нехуже Буллетов.Не нужно делать выводов по всей линейке IE прослучав из них более-менее только одни IE4. В общем что-то Вам доказывать не вижу смысла, пусть каждый из нас останется при своем мнении.

Khronos насчет ажиотажа вокруг Сенхов 6,7,8: это не совсем так. Почитайте темы на плеере, их не так уж и часто обсуждают, в отличии от ушек FA. Люди, покупающие эти наушники, платят не только за звук, но и за качество! Лично я готов переплатить определенную сумму денег за это, зато буду уверен, что через полгода, а то и раньше мне не придется бежать в магазин за новыми. Чего не скажешь про наушники от FA (да простят меня поклонники). Кстати, вот Вы описываете звучание Сильвер Буллет. Все это можно сказать и о серии IE от Сеннхайзер начиная с 6-ки. Причем в плюсах у них: надежность, удобство, универсальность в муз. жанрах, хорошая комплектация. Так что делайте выводы, Господа!

D.I.M.A. Про надежность: особо нечего сказать. Скажу лишь, что качество провода просто отличное! За все время использования (вот уже полгода) своих свойств он не потерял. Вот только зимой на холоде слегка дубеет, но в помещении быстро восстанавливает свойство гибкости. По посадке: первое время было непривычно использовать такой способ ношения, требовалось некоторое время, чтобы правильно установить. Но в скором времени приноровился очень быстро. Даже пробовал носить обычным способом (не через ухо)-вполне удобно, только выглядит немного странно. По насадкам: покупать дополнительные нет смысла, в комплекте их и так предостаточно. НО! Советую прикупить в качестве эксперимента вот это. С ними мне больше понравилось. Тут впечатления. По поводу обкатки: я так понял, имеете ввиду "прогрев" наушников? Вообще советую не заморачиваться, а просто слушать и наслаждаться! Но все же, если так интересен этот вопрос-можете почитать

D.I.M.A. По поводу муз. жанров: вообще лично я считаю, что наушники фирмы Sennheiser самые универсальные в этом плане. На них мне нравится слушать практически всё. Никогда не возникало какого-либо отторжения. Я также как и Вы часто слушаю электронную музыку, в частности trance, house, dnb и т.д. Также слушаю на IE6 рок музыку. И с этими жанрами 6-ки справляются отлично! Нет, ответа, к сожалению, я пока не получил.

D.I.M.A. а вот этот обзорчик читали?

dizzydevil из закрытых как вариант Creative Aurvana Life! Но сидеть долго в них не всем удается-слегка давят.

Вот очень интересный сравнительный обзор наушников Sennheiser CX-95 и FA Silver Bullet.

Mrokr да, с Сони промашка вышла. По поводу изменения размера шрифта в Ритмиксе не знаю. Но вообще эта модель отличается большой гибкостью интерфейса. Вот в Cowon D2 такая функция в режиме просмотра текста есть, это точно. Из самсунгов заслуживают внимания Samsung YP-CP3 и Samsung YP-Q2. Другими моделями не интересовался. По наушникам: к списку названых тов. clubnewmen моделям в пределах 2 т.р. можно добавить FA Eterna, Silver Bullet.

Mrokr да много ещё чего можно посоветовать. Ещё можете посмотреть серию S от Sony. Но лично я бы остановился на Ритмиксе.

VisualContact 1. Также присмотритесь к SаnDisk Sansа Clip-легкий, миниатюрный, с хорошим звуком. Или Cowon U5. 2. Если будете выбирать из IE6,IE7,IE8. То у первых двух слабая шумоизоляция. Можно послушать также CX6.

Mrokr, Вы наверно, не совсем правильно меня поняли. Санса Фьюз стоит около 3т. руб Ритмикс примерно также. Ritmix-9800 советую не брать: звук у него хуже первых двух. По звуку в телефонах: в свое время был уверен, что телефон может составить конкуренцию плееру. Но это не так. В любом случае, если хотите качественный звук, без покупки отдельного плеера Вам не обойтись.

Mrokr, сейчас очень хвалят SanDisk Sansa Fuze. При использовании с затычками считается чуть ли не самым лучшим по звуку среди плееров до 10 к. txt поддерживает. Присмотритесь. Также очень хорош по звуку Meizu M6(Ritmix RF-9200).

box Sennheiser CXL 400

zilla посотрите в настройках звука, микрофонный вход должен быть отключен.

hisао Нет.

CX95-хороший звук, стильный дизайн, богатая комплектация.

hisао я бы взял CX95

Т.е. mp3 на X1000 звучит лучше, чем flac на S9?

+1 Нафиг такой плеер, который и lossless-то не играет? За эти деньги лучше S9 взять. И ещё на ушки приличные мани останутся.

-=DeaD=-, а Вы не в курсе, в ближайшем будущем пенных насадок для серии IE,CХ не ожидается?

А мне так эти беруши очень даже подошли! Сначала хотел заказать себе пенные насадки "из-за бугра". Но когда узнал, что они держатся максимум 1-2 месяца, да при их-то стоимости, желание их приобретать как-то пропало... Поэтому ради интереса решил купить эти беруши. Сделал из них насадки. Сидят в ухе очень комфортно, не вываливаются из ушей при поворотах головы. По сравнению с стандартными дают лучшую шумоизоляцию. По звуку: стало больше низких, пришлось даже немного убавить; улучшилась микродинамика. В целом звук стал более глубоким и насыщенным. В общем лично для меня одни плюсы.

kgavm2008 в каких условиях будете слушать музыку? Только дома или же на улице, в метро и т.д?

Аппарат, думаю, также не плох. Но уровнем все же чуть ниже 540-го. Судя описанию различия лишь в замене ЦАП Wolfson на процессор от Crystal Semiconductors CS4338. Перед покупкой прослушка, конечно же, обязательна! P.S. Кстати, а почему не хотите заказать из Питера? Например, отсюда. А лучше всего приехать, послушать и сравнить.