

cergei82
Продвинутые-
Публикаций
1 907 -
Баллов
104 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент cergei82
-
То, что рекомендует Андрей - как раз 50% стоимости Маркана, и все через бытовой тослинк Так что получается: единственный для меня выход - это снова возвращаться к вопросу по выбору CD-проигрывателя?
-
Ну оптика сама по себе тоже удовольствие не из дешевых...
-
Так коаксиал мне в любом случае пока "не светит". Разъемов-то под него нет. А так, спасибо за разъяснения!
-
Ответ от господина Маркитанова: " Уважаемый Сергей! В первую очередь, позвольте мне выразить Вам свою признательность за интерес к моей деятельности! В любом случае, внешний DAC (ЦАП) для компьютера просто необходим - деваться все равно некуда, если речь идет о серьезном звуке. В компьютерах все всегда неоднозначно - всегда требуется тщательная настройка оптимальной конфигурации. Я всегда рекомендую ориентироваться именно на оптический интерфейс - он позволяет максимально полно отвязаться от источника цифрового сигнала (компьютера) и дать возможность цифровым устройствам работать не мешая друг другу. На счет переходника в Вашем случае я немного не понял: возможно речь идет об оптическом передатчике, устанавливаемом сзади компьютера и подключаемого к ЭЛЕКТРИЧЕСКОМУ разъему (штырькам) на материнской плате? Это нормальный вариант, без каких-то "ущербностей". Но, конечно, СПЕЦИАЛИЗИРОВАННАЯ для звука звуковая карта всегда имеет более высокий приоритет. Про USB подключение немного можно почитать: http://www.salonav.com/arch/2009/09/048.shtml. В этой журнальной статье DAC MARKAN выступает как некоторый "эталон". Он подключен зерез звуковую карту, все остальные участники теста - через USB. Следует отметить, что в статье идет речь о DAC'е MARKAN где-то 2-летней давности выпуска, сейчас уже совершенно другой уровень звука. Потихоньку резюмирую. Ориентироваться на USB интерфейс все-таки не стоит. Этот интерфейс не является специализированным для звука, лучше ориентироваться на нормальную звуковую карту. Я всегда предлагаю потенциальным потребителям 2- недельный тестовый период техники MARKAN для оценки целесообразности включения ее в тракт. Со своей стороны я гарантирую, что звук совремнного DAC MARKAN не даст шансов никаким возможном альтернативам - в этом очень легко убедиться. Я всегда на связи и всегда с удовольствием готов поделиться любой информацией."
-
Обязательно напишите на форуме, что он ответил. Хорошо.
-
В общем спрошу по этому поводу самого разработчика Маркана.
-
Так вроде опять в объявах висит http://dom.hi-fi.ru/catalog/auctions/290068/ Ну и пусть висит...
-
На встроеной тоже только оптика, но хорошо что без переходника.
-
Значит все ЦАПы отпадают? И не видать мне аудиофильского счастья?
-
В общем, как я понял, у меня на карте вообще нет никакого коаксиала-не вижу ни одного RCA выхода. А только оптика, и только через переходник. Приехали...
-
Khronos прав- переходник лучше не использовать. Тогда получается, что вам коаксиал сейчас нужен? От компа к звуковухе? Если так, то советую SAEC -хорошие медные коаксиалы. Со ЗК как раз-они не яркие, не акцентированные на ВЧ. Нет. Мне нужен кабель для подключения ЦАПа к ЗК.
-
Тьфуты-нуты! Оказывается в комплекте со звуковухой идет S/PDIF TOSLINK оптический переходник. Значит по оптике тоже со временем можно будет подключить.
-
Я так понял с ним еще нужно повозиться, чтобы была возможность использовать стационарно. Т.е. нужно перепаивать гнездо для питания.
-
Тогда кабели точно в последнюю очередь. Наушники у вас очень хорошие, на мой взгляд под них ламповик трансформаторный хорош будет, возможно относительно скоро появится трансформаторный Лаконик. Со шнурами пока не советую морочиться. Так коаксиала-то вообще никакого нет. На чем слушать-то?
-
Может ещё и усилитель менять.... Если так будет складываться, то лучше кабеля оставить напоследок. Иначе получится как у меня-компонентов менял много, а кабели под кажую связку свои. Усилок чуть позже буду менять. На все сразу реально не хватит средств.
-
Блин, так ещё и аналоговые кабеля нужно выбирать! Мда...
-
Ладно, спасибо! Попробую пробить инфу, где можно прослушать кабеля и взять под залог.
-
Тогда советую пока не торопиться, пока точно не определились с ЦАПом. Если Всё-таки ЦАП будет маркитановский Маркан, то кабель нужен минимум за 100 баксов и может даже посеребренный. Медные советую начальный Ortofon, Harmonic Technology-в районе 120$ Посеребренные и кстати относительно недорогие хороши Chord и особенно Black Rhodium. Жаль, что не в Москве живете, с почтой плохо дружу, Мота-бой из Питера долго ждал мой межблочник, а теперь никак не дождется переходник. Если бываете в Москве есть у меня первые два (медные). Кстати Гармоник Технолоджи продается во сновном в Питере, мне его оттуда привезли-для мультибитника филипсовского очень хороший кабель с хорошим разрешением на СЧ и ВЧ-стоит правда подороже трех, по моему 4500, но может в Питере дешевле будет? Значит в пределах 2к нечего и смотреть? Жаль. В Москве также не был и не бываю.
-
Обратите еще внимание на Nakamichi, за эту цену.... Хм. Интересный аппарат. Правда почему так дешево?
-
Напомните какой у вас ЦАП или это для ЗК? Можно взять хорошую медь, можно посеребренную, если мультибитник то серебро приветствуется. Так для будущего ЦАП, скорее всего Маркановского. Транспортом будет звуковуха.
-
Порекомендуйте, пожалуйста, недорогой коаксиал в районе 2к. В общем чтоб недорого и со вкусом. Кстати, у Клотца есть такие кабеля?
-
У LevZ DAC-S-014 и ASUS D1 практически одинаковые ЦАПы. Поэтому есть сомнения, что LevZ DAC-S-014 сильно удивит своим звуком.