Перейти к содержанию

cergei82

Продвинутые
  • Публикаций

    1 907
  • Баллов

    104 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент cergei82

  1. То, что рекомендует Андрей - как раз 50% стоимости Маркана, и все через бытовой тослинк Так что получается: единственный для меня выход - это снова возвращаться к вопросу по выбору CD-проигрывателя?
  2. Ну оптика сама по себе тоже удовольствие не из дешевых...
  3. Так коаксиал мне в любом случае пока "не светит". Разъемов-то под него нет. А так, спасибо за разъяснения!
  4. Ответ от господина Маркитанова: " Уважаемый Сергей! В первую очередь, позвольте мне выразить Вам свою признательность за интерес к моей деятельности! В любом случае, внешний DAC (ЦАП) для компьютера просто необходим - деваться все равно некуда, если речь идет о серьезном звуке. В компьютерах все всегда неоднозначно - всегда требуется тщательная настройка оптимальной конфигурации. Я всегда рекомендую ориентироваться именно на оптический интерфейс - он позволяет максимально полно отвязаться от источника цифрового сигнала (компьютера) и дать возможность цифровым устройствам работать не мешая друг другу. На счет переходника в Вашем случае я немного не понял: возможно речь идет об оптическом передатчике, устанавливаемом сзади компьютера и подключаемого к ЭЛЕКТРИЧЕСКОМУ разъему (штырькам) на материнской плате? Это нормальный вариант, без каких-то "ущербностей". Но, конечно, СПЕЦИАЛИЗИРОВАННАЯ для звука звуковая карта всегда имеет более высокий приоритет. Про USB подключение немного можно почитать: http://www.salonav.com/arch/2009/09/048.shtml. В этой журнальной статье DAC MARKAN выступает как некоторый "эталон". Он подключен зерез звуковую карту, все остальные участники теста - через USB. Следует отметить, что в статье идет речь о DAC'е MARKAN где-то 2-летней давности выпуска, сейчас уже совершенно другой уровень звука. Потихоньку резюмирую. Ориентироваться на USB интерфейс все-таки не стоит. Этот интерфейс не является специализированным для звука, лучше ориентироваться на нормальную звуковую карту. Я всегда предлагаю потенциальным потребителям 2- недельный тестовый период техники MARKAN для оценки целесообразности включения ее в тракт. Со своей стороны я гарантирую, что звук совремнного DAC MARKAN не даст шансов никаким возможном альтернативам - в этом очень легко убедиться. Я всегда на связи и всегда с удовольствием готов поделиться любой информацией."
  5. Обязательно напишите на форуме, что он ответил. Хорошо.
  6. В общем спрошу по этому поводу самого разработчика Маркана.
  7. Так вроде опять в объявах висит http://dom.hi-fi.ru/catalog/auctions/290068/ Ну и пусть висит...
  8. На встроеной тоже только оптика, но хорошо что без переходника.
  9. Значит все ЦАПы отпадают? И не видать мне аудиофильского счастья?
  10. В общем, как я понял, у меня на карте вообще нет никакого коаксиала-не вижу ни одного RCA выхода. А только оптика, и только через переходник. Приехали...
  11. Khronos прав- переходник лучше не использовать. Тогда получается, что вам коаксиал сейчас нужен? От компа к звуковухе? Если так, то советую SAEC -хорошие медные коаксиалы. Со ЗК как раз-они не яркие, не акцентированные на ВЧ. Нет. Мне нужен кабель для подключения ЦАПа к ЗК.
  12. Тьфуты-нуты! Оказывается в комплекте со звуковухой идет S/PDIF TOSLINK оптический переходник. Значит по оптике тоже со временем можно будет подключить.
  13. Я так понял с ним еще нужно повозиться, чтобы была возможность использовать стационарно. Т.е. нужно перепаивать гнездо для питания.
  14. Тогда кабели точно в последнюю очередь. Наушники у вас очень хорошие, на мой взгляд под них ламповик трансформаторный хорош будет, возможно относительно скоро появится трансформаторный Лаконик. Со шнурами пока не советую морочиться. Так коаксиала-то вообще никакого нет. На чем слушать-то?
  15. Может ещё и усилитель менять.... Если так будет складываться, то лучше кабеля оставить напоследок. Иначе получится как у меня-компонентов менял много, а кабели под кажую связку свои. Усилок чуть позже буду менять. На все сразу реально не хватит средств.
  16. Блин, так ещё и аналоговые кабеля нужно выбирать! Мда...
  17. Ладно, спасибо! Попробую пробить инфу, где можно прослушать кабеля и взять под залог.
  18. Тогда советую пока не торопиться, пока точно не определились с ЦАПом. Если Всё-таки ЦАП будет маркитановский Маркан, то кабель нужен минимум за 100 баксов и может даже посеребренный. Медные советую начальный Ortofon, Harmonic Technology-в районе 120$ Посеребренные и кстати относительно недорогие хороши Chord и особенно Black Rhodium. Жаль, что не в Москве живете, с почтой плохо дружу, Мота-бой из Питера долго ждал мой межблочник, а теперь никак не дождется переходник. Если бываете в Москве есть у меня первые два (медные). Кстати Гармоник Технолоджи продается во сновном в Питере, мне его оттуда привезли-для мультибитника филипсовского очень хороший кабель с хорошим разрешением на СЧ и ВЧ-стоит правда подороже трех, по моему 4500, но может в Питере дешевле будет? Значит в пределах 2к нечего и смотреть? Жаль. В Москве также не был и не бываю.
  19. Обратите еще внимание на Nakamichi, за эту цену.... Хм. Интересный аппарат. Правда почему так дешево?
  20. Напомните какой у вас ЦАП или это для ЗК? Можно взять хорошую медь, можно посеребренную, если мультибитник то серебро приветствуется. Так для будущего ЦАП, скорее всего Маркановского. Транспортом будет звуковуха.
  21. Порекомендуйте, пожалуйста, недорогой коаксиал в районе 2к. В общем чтоб недорого и со вкусом. Кстати, у Клотца есть такие кабеля?
  22. У LevZ DAC-S-014 и ASUS D1 практически одинаковые ЦАПы. Поэтому есть сомнения, что LevZ DAC-S-014 сильно удивит своим звуком.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.