cergei82

Дмитрий, не забудь потом внимательно почитать инструкцию к аппарату.

Ко мне в ближайшую неделю-две тоже должны приехать винтажные 990-е. Как приедут, буду плотно сравнивать с 931-ми. После чего какие-то из них буду продавать. Коллекционировать наушники не хочу. Да и подостыл я к аудио.

Понятно. Спасибо!

Это ты в каком контексте спрашиваешь? Интересуюсь ценой.

C широко известными в узких кругах не толкались, а были - Маркан (не к празднику вспоминаемый),Архиповский на 56 с вых. на ОУ, W4S - в принципе тоже самодел, и по памяти (до прямого сравнения не дожили) FAN на Wolfson и REF5 на 1704. Аппараты все ценовой категории 1000$ +-, брать аппарат под 2000+ есть смысл в адекватный тракт. Если не секрет, ЦАП NIK'a тоже в 1000$ укладывается?

Лучше те, что для открытых моделей, т.е. EDT 990V.

+1 Как больше нравится, так и оставляем.

Саш, проверь на тестовом файле каналы. У меня все в норме: правый - это правый, левый - это левый.

Александр, в этом случае у тебя просто изменятся местами каналы и все. С усилком для наушников это не прокатывает.

Да, кстати. Только хотел об этом спросить. Александр, там ведь речь действительно об усилителе мощности идет...

У меня также.

Александр, а инструкции в комплекте с ЦАПом у тебя разве не было?

Fireblade

Оказывается до чего же полезно иногда читать инструкцию к аппаратуре! Суть вот в чем. В инструкции к Маркану написано: "Важно: Не допускается одновременное использование обоих цифровых интерфейсов - это может нарушить нормальный процесс захвата сигнала с транспорта и всегда приводит к деградации звука. Т.е всегда должен быть подключен только ОДИН цифровой кабель. Переключение цифровых интерфейсов должно осуществляться перемещением движка переключателя и подсоединением того или иного цифрового кабеля к транспорту и DAC'у, другой цифровой кабель должен быть полностью отсоединен от DAC'a и транспорта. Я же этого замечания не учел. Поэтому и не услышал разницы между цифровыми кабелями. Решил проверить: стал поощередно подключать кабеля. Сначала оптический, затем коаксиальный. И вот оно чудо! Разница есть! Угадайте в чью пользу? В пользу оптики. И разница слышна хорошо. Через оптику звучание более прозрачное, чистое, воздушное. Через кокс звучание как бы тяжелеет, фокусируется в центре головы, меньше пространства. И уверяю Вас, это не самовнушение - разница есть! Так что кокс отправляется обратно -выполнять свою работу в двд проигрыватель.

Меня тоже интересовал этот вопрос, но добиться ответа не получилось он сказал, что надо сравнивать лоб в лоб, может, здесь еще что напишет Ну если заметных проблем выявлено не было, значит с ЦАПом все в норме. Что-то я не припомню такого... Вы слушали Маркан с 931-ми? И все равно перебор с басами? Странно, но я ничего подобного не слышу...

Не сказал бы. На мой слух звучит она не хуже 9632. Также очень четко и детально передает цифру. Что на дешевом кабеле, что на более дорогом.

Стас, честно говоря, не понял.

Я почему-то все время думал, что линейка 8x1 - это закрытый вариант линейки 9x1. А оказывается не все так просто. Намудрили Байеры.

Хороший металл слушать хорошо. Мне понравилось. +1 По мне так лучше слушать метал в 931-х, чем в медленных и бухающих 990PRO.

invasion заценим. Спасибо!

Тебе повезло. Мне, возможно, тоже. Тоже сравнил?