nick_63

@Jaster, тогда понятно. За 1000 $ над и правда хорош. Речь же шла об аппаратах совсем другого уровня)

Интересно, а какие вы аппараты на 1702 имеете в виду?? Ибо странно, например, категорично так утверждать что та же WADIA 850 это барахло... На ее фоне на 16/44 такое в пылу о наде 51 разве что сказануть можно)) Что, однако, и не правда совсем.

@dikvertin, понимаю, у самого был скепсис насчет всего старого, прогресс как бы не стоит на месте. Но все познается в сравнении и собственными ушами. Все же предпочтения у всех свои. Вообще за 35 над 51 определенно неплохой вариант из нового. Сделан-то неплохо и играет в целом тоже получше зк))

Как бывший владелец нада могу только порекомендовать послушать что-то из стареньких мультибитников (на 1702 в частности). Вот где драйв и динамика, наду и не снилась)) правда нет хайреза, если принципиально. Если еще на акустике слушать, то и сцена появится)) в наушниках она все же ооочень условна и там и над нормально будет. Вообще у нада специфическая подача. Так уж исторически сложилось, кому-то может быть по душе, но она достаточно искусственная. Хотя на фоне большинства совр. представителей действительно не мозг выносящая.

@Nifrigel,

Подтверждаю, у LCD Игоря даже на фоне W5000 никаких проблем с серединой. Хороши!)

@Diz, интересно, спасибо!) Забавно, что на фоне именно этого экземпляра LCD такие наушники как денон D7000 на низких частотах выдавали просто кашу манную . На контрасте даже и не заметил поэтому каких-либо проблем у лсд с этим. Очень-очень они рок драйвово и интересно играют! Как только к посадке привыкаешь, остается только наслаждаться музыкой!)

@Demm,

@dikvertin, послушайте тогда над особенно пристально по возможности на акустике. Со сценой у него основные проблемы, увы.

Оо май гад... Вот это отзывы пошли: http://forum.doctorh...600#entry520381 Не слышал, конечно, линкс (хотя железка-то совсем не дешевая), но над совсем не впечатлил... Вот, только-только продал его. Практически любой мультибит оказался интереснее (что на 1541, что на 1702). И что же теперь тогда выбирать, ума не приложу

@clubnewmen, спасибо огромное за информацию, это обнадеживает! 24/192 не обязательно, главное нормальная реализация юсб, а то уж больно сильно в положительную сторону на звук влияет!)

@clubnewmen, спасибо! Для всех асинхронных юсб, насколько я понимаю, нужен драйвер?

@clubnewmen, подскажите, пожалуйста, а что-то асинхронное возможно заставить работать? Над м51, например?)

@dcraft, а не подскажете как?) Вот, например, есть Samsung note2 и над м51. Теоретически возможно заставить их дружить?) Что бы такое почитать?)

@DJ Pete, и то и то не пара совсем 5000м. Почитайте ветку. А то получается, что к топ (ну или же практически) наушникам предполагаются комбайны начального уровня...

@DJ Pete, поздравляю!) И, если, слушаете с асуса, то ждет вас множество открытий тогда!) А шум либо от звуковой либо реса, т.к. они совсем ушам не напарники. Очень чувствительные 5000е и капризные)

@Gleb, только с верху положил по половине обычного ватного круга и совсем немного дуги согнул и стало идеально. Когда по кругу вату положил - звук совсем не понравился. Стал правильнее баланс в целом, но наушники стали какими-то обычными, не то для меня, вообщем. Попозже, как нечего делать будет, ещё планирую поэксперементировать в этом направлении.

@Goo8s, поздравляю! Дуги не гнули? Или вату (а лучше ватные круги) не подкладывали с верху? Если нет, то стоит, помогает!) PS Как сам звук-то вам?) Правда у меня усилитель как у вас совсем с 5000ми не справился...

@Gleb

@VVK, с днем рождения! Хорошего вам здоровья и, соответственно, настроения! Желаю и дальше нести деревянную идиллию в массы!) PS Картинки можно и такие!) Вот, если б там джаз какой местный на фоне играл)

, @Soviet_Man,

@donmilani,

@funky77, спасибо за тщательно проделанную работу! Приятно читать) Очень верно подмечено насчет микродинамики, которая, к превеликому сожалению, у всей линейки на уровне ниже среднего, особенно в нижнем регистре. Из-за этого тембры инструментов сильно упрощаются, зачастую, абсолютно пропадая Для кого-то это может быть очень критично, нужно иметь в виду. Единственное, с чем бы не согласился, так это с характеристикой высоких частот. Что 2000е, что 7000е (чуть-чуть лучше, правда) подают их очень топорно, грубо, что в целом для рок музыки не так и критично, однако, вместе с этим они слегка подчеркивают область сибилянт (7-8 кГц), причем из-за своей подачи, делают это настолько противно, привнося от куда-то чуть ли не металлические призвуки. Из-за этого зачастую при прослушивании музыки, хочется снять их и никогда больше их не одевать )) (Тут, конечно, нужно учитывать индивидуальные особенности слуха, для многих это будет совсем не критично) PS И, конечно, расстраивает их конструктив... При супер комфорте, сделать настолько её ненадежной

@Гедонист, Так вы на вопросы не отвечаете... От RXETIP: А на чем слушаете коллекцию? Добавлю тогда ещё: и что за коллекция? ЗЫ За 750$ вообще бы не думал о 24/192. Хотя и за 2-3к тоже бы в последнюю очередь) ЗЫЫ И, естественно, как антипод асусу - мультибит) Ищите, появляются частенько. Как пример (при том не самый дешевый) http://forum.doctorhead.ru/index.php?app=classifieds&module=core&do=view_item&item_id=294

@wicker, адекватно 100$)) Какая ей разница-то. Что за колонки?