Перейти к содержанию

OWL

Продвинутые
  • Публикаций

    1 253
  • Баллов

    621 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    2

Сообщения, опубликованные OWL


  1. Да без проблем в любое время!

    Должен заметить что можно и кинап для начала купить(типа 4а32) и уложится в 5-7тыс и будет не сильно хуже,

    у меня кинапы тоже были и слушал их много раз у знакомых.

    Правда кинап и кланг требуют противоположных подходов по части усиления - кинап довольно задорно играют,

    а кланги вялыми и глухими могут показаться если слушать на триодах, т.е. для клангов лучше пентоды.

    • Нравится 1

  2. Нет, здорово, конечно, сам на Клангфильмы посматриваю, но едва ли под тяжмет.

    У меня 307-е кланги(плюс еще кое-что интересное) уже около полугода, под тяжеляк точно не годятся -

    не хватит скорости(после тех же стаксов или 800-х), однако в целом эти динамики играют без отсебятины,

    очень увлекательно и контрастно, никакой мягкости и винтажности, бас просто отличный,

    несравненно лучше всяких уродливых современных полочников.

    • Нравится 1

  3. Да, 3M самое то, кстати именно 3M изобрели скотч и много всего другого.

    Не знаю где ты его купишь, спроси в конторах которые занимаются ремонтом ноутбуков/планшетов/смартфонов,

    как раз 3M там обычно и используется. А просто так в магазине не найдешь, но может продаваться в магазинах

    для ремонтников вместе со всяким паяльным оборудованием и запчастями.

    Обязательно хорошенько обезжирить.


  4. Спорить лениво и нет никакого желания. По личному опыту -

    стаксы 404 и 507 - прогрев не наблюдался

    800-е очень заметный эффект, в течение нескольких недель звук постоянно менялся

    всякие динамики годов так с 20-х и до 60-х самой разной конструкции - очень заметный эффект

    свеженамотанные трансформаторы начинают звучать как надо только через полгода примерно.

    • Нравится 1

  5. @Sasha Borodof,

    фазировку излучателей очень легко определить - нужен мультиметр,

    берете и прозваниваете штырьки на разъеме и пайки на драйверах

    (штырьки это L+, L-, R+, R-, +580, картинку найдете stax connector pinout),

    ну а дальше и так понятно.

    А вообще там кабель маркирован - на левом вроде штрихи а на правом

    сплошная полоса, вот как сейчас на фото лежат так и ставить(но я не уверен на 100%).

    • Нравится 1

  6. ...почему усилитель SRM-007t...

    я не нашел схемы к нему, есть только к t1 схема, они очень похожи, но у t1 нет балансных входов,

    короче не знаю я что там у 007t происходит на входе.


  7. Тут все не так надо воспринимать. Электростатика потому и называется электростатика потому что

    есть статический заряд, это те самые +580в которыми заряжается пленка, и эти +580в имеют

    ту же природу что и целофановый пакет который прилипает к шерстяному свитеру.

    А звук получается потому что рядом находится электрод(или 2 электрода) на который

    подается переменное напряжение, вот это переменное напряжение оно работает как магниты

    с меняющейся полярностью, т.е. пленка это всегда +, а звуковой сигнал то + то -, и не настолько

    важно есть ли второй статор, работать все равно будет, но контроль движения лучше когда

    с обоих сторон есть эти самые +/-.

    Далее, в природе не существует однонаправленного излучателя, динамик любой выдает

    противофазу, потому и играет не только внутрь но и наружу.

    Есть единственное исключение - это плазменный излучатель, вот он является идеальным

    точечным источником звука, и вообще в теории превосходит все что угодно в т.ч. и статику,

    но на практике толку от него мало.

    • Нравится 4

  8. @sankutzo,

    есть тема на этом форуме по схемотехнике усилителей для электростатических наушниках,

    там подробно все описано(моя схема доработанная Jaster-ом),

    плюс еще на аудиопортале более серьезная аналогичная ветка.

    Нинадо никакую обратную полярность создавать, переменное напряжение оно и есть

    переменное напряжение. Да даже электростатические излучатели не обязательно

    делать "балансными", чтобы звук появлялся достаточно одного статора и такие конструкции

    существовали.

    • Нравится 2

  9. @Alexander,

    затем чтобы не шуршало, это единственная задача. Это вот ты по своему опыту знаешь что

    шунт звук портит? 100-500ком это считай вообще нет резистора.

    Потенциометр негативно влияет на звук потому что он включен последовательно с сигналом,

    а шунт это просто резистор утечки, стоит в параллель с сигналом, все, больше ничего,

    он в любом случае должен быть.

    @Nibelung,

    шунт это не конденсаторы а резисторы в данном случае, ставят в параллель с потенциометром,

    номинал любой в 5-10 раз больше номинала потенциометра, марка вообще любая годится.

    Я наверное зря про шунт сказал, вероятность того что его нет в схеме стремится к нулю,

    короче не обращай внимания.

    • Нравится 1

  10. 50ком это вообще слишком много, 10 и то много, да и вообще потенциометр это явно лишний элемент.

    А регуляторы громкости зашунтированы? А то может там шунта нет и тогда конечно шуршать будет заметно.

    Если получится разобрать то можно попробовать протереть контакты(без растворителей),

    потом капнуть очень маленькую капельку масла(любого технического), должно нормально работать.

    Ну и как вариант переделать в регулятор L- типа, всяко чище и лучше звучать будет,

    только предварительно прикинуть(а лучше измерить) выходное сопротивление источника.

    • Нравится 2

  11. @aist,

    простого и недорого(при этом еще и хорошо звучащего) нет и быть не может, 6п6/6п3 это исключение.

    Все остальные решения на лампах которые будут играть лучше чем наушниковый выход источника

    это от 50тыс себестоимость будет и то если самостоятельно мотать все трансформаторы.

    Габариты усилителя никак не связаны с мощностью и типом лампы, меньше 20кг при всем желании

    не получится.

    • Нравится 1

  12. Да, самое главное забыл сказать - усиления мощности с этой лампой можно сказать не будет,

    как ни смешно но это так. Попробуйте сами посчитать сколько ватт получится на выходе,

    у нее ж и ток и анодное очень невелики.

    Вообще делать усилители для наушников бессмысленно, для высокочувствительных

    логичнее прям с источника слушать(наушниковый выход иногда бывает хорошо сделан),

    а всякую тяжелую изодинамику к колоночным усилителям подключать прям на клеммы.

    • Нравится 1

  13. @aist,

    схема это вообще самое простое, они все однотипные, номиналы деталей считаются за полчаса.

    Вы понимаете какие выходники нужны? У лампы внутреннее 6ком, если половинки в параллель

    включить будет 3ком, есть в наличии выходники под 10-12ком? Да еще и ток 2,5ма.

    Почитайте на портале темы про намотку межкаскадников и выходников, они конечно напрямую

    не связаны с задачей но дадут представление какие выходники намотать можно а какие нет

    (ну можно то конечно все, но сложность различная).

    Я могу конечно все пересказать но это на пару страниц а времени на это нет к сожалению.

    Данный проект это почти самое сложное что можно придумать, сложнее только если на

    высоковольтных пентодах собирать.

    • Нравится 1

  14. Во-первых надо выбрать удачные экземпляры из кучи, обычно это 15-20% для ламп

    такого класса, во-вторых запас должен быть, в-третьих одна-две штуки скорее всего

    перегорят в процессе наладки. Я очень хорошо представляю все возможные проблемы

    т.к. уже не первый год только с прямонакалами работаю.

    Да, надо еще корпус придумать как делать, просто так на фанерке не получится собрать.

    Вы сколько усилителей собрали самостоятельно и каких(пусть и по чужим схемам) -

    на определенном этапе наибольшую сложность будет представлять монтаж,

    и тут в двух словах не расскажешь как надо делать.

×
×
  • Создать...

Важная информация

By using this site, you agree to our Условия использования.