OWL
-
Публикаций
1 253 -
Баллов
621 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
2
Сообщения, опубликованные OWL
-
-
Нет, здорово, конечно, сам на Клангфильмы посматриваю, но едва ли под тяжмет.
У меня 307-е кланги(плюс еще кое-что интересное) уже около полугода, под тяжеляк точно не годятся -
не хватит скорости(после тех же стаксов или 800-х), однако в целом эти динамики играют без отсебятины,
очень увлекательно и контрастно, никакой мягкости и винтажности, бас просто отличный,
несравненно лучше всяких уродливых современных полочников.
- 1
-
Да, 3M самое то, кстати именно 3M изобрели скотч и много всего другого.
Не знаю где ты его купишь, спроси в конторах которые занимаются ремонтом ноутбуков/планшетов/смартфонов,
как раз 3M там обычно и используется. А просто так в магазине не найдешь, но может продаваться в магазинах
для ремонтников вместе со всяким паяльным оборудованием и запчастями.
Обязательно хорошенько обезжирить.
-
Спорить лениво и нет никакого желания. По личному опыту -
стаксы 404 и 507 - прогрев не наблюдался
800-е очень заметный эффект, в течение нескольких недель звук постоянно менялся
всякие динамики годов так с 20-х и до 60-х самой разной конструкции - очень заметный эффект
свеженамотанные трансформаторы начинают звучать как надо только через полгода примерно.
- 1
-
На мой взгляд не принципиально, тем более если усилитель с симметричным выходом.
То как сейчас на фото лежат это внешняя сторона.
- 1
-
фазировку излучателей очень легко определить - нужен мультиметр,
берете и прозваниваете штырьки на разъеме и пайки на драйверах
(штырьки это L+, L-, R+, R-, +580, картинку найдете stax connector pinout),
ну а дальше и так понятно.
А вообще там кабель маркирован - на левом вроде штрихи а на правом
сплошная полоса, вот как сейчас на фото лежат так и ставить(но я не уверен на 100%).
- 1
-
-
Тут все не так надо воспринимать. Электростатика потому и называется электростатика потому что
есть статический заряд, это те самые +580в которыми заряжается пленка, и эти +580в имеют
ту же природу что и целофановый пакет который прилипает к шерстяному свитеру.
А звук получается потому что рядом находится электрод(или 2 электрода) на который
подается переменное напряжение, вот это переменное напряжение оно работает как магниты
с меняющейся полярностью, т.е. пленка это всегда +, а звуковой сигнал то + то -, и не настолько
важно есть ли второй статор, работать все равно будет, но контроль движения лучше когда
с обоих сторон есть эти самые +/-.
Далее, в природе не существует однонаправленного излучателя, динамик любой выдает
противофазу, потому и играет не только внутрь но и наружу.
Есть единственное исключение - это плазменный излучатель, вот он является идеальным
точечным источником звука, и вообще в теории превосходит все что угодно в т.ч. и статику,
но на практике толку от него мало.
- 4
-
Это не земля общая а поляризация общая, она разветвляется, на старых стаксах было 6 контактов а потом один убрали.
-
есть тема на этом форуме по схемотехнике усилителей для электростатических наушниках,
там подробно все описано(моя схема доработанная Jaster-ом),
плюс еще на аудиопортале более серьезная аналогичная ветка.
Нинадо никакую обратную полярность создавать, переменное напряжение оно и есть
переменное напряжение. Да даже электростатические излучатели не обязательно
делать "балансными", чтобы звук появлялся достаточно одного статора и такие конструкции
существовали.
- 2
-
запросто может быть НЕ балансный усилитель для электростатики, у меня не знаю даже сколько
вариантов таких было, а вот балансных ни одного.
- 1
-
Женя! Поздравляю!
- 1
-
Дима, поздравляю! Здоровья и новых творческих успехов!
- 1
-
все правильно, уже не знаю сколько раз тут обсуждалось,
пленки с обоих сторон(которые шуршат) и есть пылезащита.
-
2 слегка доработанных моноблока от Ригонды-002 6н2п/2x6п14п
Отличный выбор! У меня была романтика-106, там точно такой же блок унч стоял,
до сих пор с теплотой вспоминаю его звук.
- 1
-
Проволочные все хорошие, а вот последний (СП3-30Г) не советую.
-
И качество и надежность на высоте, пользуюсь давно.
- 1
-
затем чтобы не шуршало, это единственная задача. Это вот ты по своему опыту знаешь что
шунт звук портит? 100-500ком это считай вообще нет резистора.
Потенциометр негативно влияет на звук потому что он включен последовательно с сигналом,
а шунт это просто резистор утечки, стоит в параллель с сигналом, все, больше ничего,
он в любом случае должен быть.
шунт это не конденсаторы а резисторы в данном случае, ставят в параллель с потенциометром,
номинал любой в 5-10 раз больше номинала потенциометра, марка вообще любая годится.
Я наверное зря про шунт сказал, вероятность того что его нет в схеме стремится к нулю,
короче не обращай внимания.
- 1
-
50ком это вообще слишком много, 10 и то много, да и вообще потенциометр это явно лишний элемент.
А регуляторы громкости зашунтированы? А то может там шунта нет и тогда конечно шуршать будет заметно.
Если получится разобрать то можно попробовать протереть контакты(без растворителей),
потом капнуть очень маленькую капельку масла(любого технического), должно нормально работать.
Ну и как вариант переделать в регулятор L- типа, всяко чище и лучше звучать будет,
только предварительно прикинуть(а лучше измерить) выходное сопротивление источника.
- 2
-
А если капельку масла туда? я так несколько винтажных отремонтировал.
-
простого и недорого(при этом еще и хорошо звучащего) нет и быть не может, 6п6/6п3 это исключение.
Все остальные решения на лампах которые будут играть лучше чем наушниковый выход источника
это от 50тыс себестоимость будет и то если самостоятельно мотать все трансформаторы.
Габариты усилителя никак не связаны с мощностью и типом лампы, меньше 20кг при всем желании
не получится.
- 1
-
Не подходит, этот трансформатор для двухтакта, и тогда надо приведенное в 2 раза больше,
плюс еще вторичка должна быть под сопротивление наушников.
-
Да, самое главное забыл сказать - усиления мощности с этой лампой можно сказать не будет,
как ни смешно но это так. Попробуйте сами посчитать сколько ватт получится на выходе,
у нее ж и ток и анодное очень невелики.
Вообще делать усилители для наушников бессмысленно, для высокочувствительных
логичнее прям с источника слушать(наушниковый выход иногда бывает хорошо сделан),
а всякую тяжелую изодинамику к колоночным усилителям подключать прям на клеммы.
- 1
-
схема это вообще самое простое, они все однотипные, номиналы деталей считаются за полчаса.
Вы понимаете какие выходники нужны? У лампы внутреннее 6ком, если половинки в параллель
включить будет 3ком, есть в наличии выходники под 10-12ком? Да еще и ток 2,5ма.
Почитайте на портале темы про намотку межкаскадников и выходников, они конечно напрямую
не связаны с задачей но дадут представление какие выходники намотать можно а какие нет
(ну можно то конечно все, но сложность различная).
Я могу конечно все пересказать но это на пару страниц а времени на это нет к сожалению.
Данный проект это почти самое сложное что можно придумать, сложнее только если на
высоковольтных пентодах собирать.
- 1
-
Во-первых надо выбрать удачные экземпляры из кучи, обычно это 15-20% для ламп
такого класса, во-вторых запас должен быть, в-третьих одна-две штуки скорее всего
перегорят в процессе наладки. Я очень хорошо представляю все возможные проблемы
т.к. уже не первый год только с прямонакалами работаю.
Да, надо еще корпус придумать как делать, просто так на фанерке не получится собрать.
Вы сколько усилителей собрали самостоятельно и каких(пусть и по чужим схемам) -
на определенном этапе наибольшую сложность будет представлять монтаж,
и тут в двух словах не расскажешь как надо делать.
Лечебно-Трудовой Профилакторий
в Аудиосистемы участников форума
Опубликовано
Да без проблем в любое время!
Должен заметить что можно и кинап для начала купить(типа 4а32) и уложится в 5-7тыс и будет не сильно хуже,
у меня кинапы тоже были и слушал их много раз у знакомых.
Правда кинап и кланг требуют противоположных подходов по части усиления - кинап довольно задорно играют,
а кланги вялыми и глухими могут показаться если слушать на триодах, т.е. для клангов лучше пентоды.