Equalizer

5000 не слушал, слушал 2000 - я хоть и люблю очень бас, но мне такое количество гипертрофированного баса не нужно, судя по всему 5000 не сильно далеко от них ушли. мело ст на советской лампе в черном кожухе. 1.2 был лучше проработкой нюансов и деталей, бас не форсировал и отлично нч контролировал, верх выл кристально чистый.

у баердинамикс есть еще 880-32ома, 880-Едишн 2005 250 ом и еще 880 мануфактур с возможностью заказа своего дизайна. не надо ничего с производства снимать, каждому свои наушники. 880-600 намного сложнее раскачать, если 880про чуть ли не с любой дырки заиграют(еще у них верх не сибилирующий, спокойный - что можно им в плюс записать), то 880-600 не на каждом усилителе заиграют.

где-то тест читал, типа чем выше битность -тем выше сигнал\шум, там даже графики приводились я за много лет пришел вот к таким настройкам фубара: все ресемплеры, эквалайзеры и прочие DSP - OFF, PlayBack ReplyGain - всё на NONE, Output: KS, Output Format: 16bit, Dither(slow) - галку СТАВИМ.

на днях слушал Мело СТ, по памяти на 990х баерах МС Аудио 1.2 был чуточку получше, на других наушниках перевес в любую сторону может быть. Но все равно Мело усилитель очень высокого качества.

сам слез с сенхов и акг, в других брендах тоже пока не нахожу то, что мне нужно.

880-600 по мне интереснее чем 990-600, в последних я вообще ничего хорошего для себя не обнаружил, ничем не цепляют.

кстати, кто хочет Т1, но не готов за них столько денег выкладывать, есть 880-600, так сказать младший брат Теслы, у этих моделей много общего, и 880-600 значительно ближе по качеству звука к Т1 нежели 880PRO. Разница не столь велика, сколько велика в цене

я про качество ничего не говорил, речь шла только о количестве, если и брать 600омники, то 880-600, а не 990-600, а если денег много лишних, то Т1 ))

даже на графиках ачх видно сколько там баса, на слух так оно и есть

ставьте там по 75, есть кнопка ресёт спецом для этого, и колесо мастер волюма крутите выше на слух.

тогда лимитер включается и будет резать пики сигнала, качество может пострадать от этого.

Был на днях в ДХ, прослушал некоторые из интересующих меня наушников и парочку усилителей: Источник: ДХшный CD Player Vincent (CD 53 если не ошибаюсь) Усилители: Perreaux Silhouette SXH2 и новый Arkhipov`s Laboratory Melo ST (на советской лампе) Наушники: German Maestro GMP 8.35 D, German Maestro GMP 8.300 D, Beyerdynamic DT 250 / 80 ohm, Beyerdynamic DT 880 PRO / 250 ohm, Beyerdynamic DT 880 / 600 ohm, Beyerdynamic DT 990 / 600 ohm, Beyerdynamic DT 990 PRO / 250 ohm. материал: Infected Mushroom - Vicious Delicious (CD 2007) 1) Уси Perreaux Silhouette SXH2 - Неплохой транзисторный усилитель, явных недостатков в звучании не обнаружено, акцентов каких-либо тоже, есть возможность одновременного прослушивания 2х пар наушников с 2-х выходов. Из минусов: усиление слабовато всё-таки, даже на 250омных баерах приходилось выкручивать ручку громкости на 13 часов Arkhipov`s Laboratory Melo ST (советская лампа) - Вот тут уже несколько интереснее стало. Лаборатория Архипова обновила модель Мело выпуском 2-х новых модификаций: Lx версия(Люкс - по сути дела старый Мело) и ST версия (стандарт, отличается от Люкса другим дизайном - монтаж элементов на печатной плате и более простые лампы: есть 2 версии на советской и на буржуйской ECC). Прослушивалась ST версия на советской лампочке. Звучание весьма понравилось, есть небольшой подчерк ламп(небольшая мягкость подачи), но при этом детальность абсолютно не теряется. А каков запас дури у этого усилителя!!! Я начитавшись отзывов, что Мело годится только на низкоомники, полностью с этим не согласен - 600 омные баеры (которые труднее раскачать чем 600 омные Т1) играли на приличном уровне громкости уже часов на 11 регулятора громкости!!!!! При выключенной музыке на нормальных положениях регулятора шум не слышен, он начинает слышаться от 15 часов (примерно так же как на ланчбоксе). Звучание имеет небольшую долю мягкости(без фанатизма), хорошие показатели динамики и неплохую детальность - на качественных головных телефонах слышно все нюансы и послезвучия. Единственный минус, вернее даже небольшое замечание: усилитель показался немного ярковат на ВЧ(не так страшно) - может не прогрет как следует, или заслуга конкретной лампы. Навскидку, уровень данного усилителя немного превышает Laconic Zana. 2) Наушники German Maestro GMP 8.35 D - Из списка главные Аутсайдеры. Ничего хорошего не запомнилось, закрытость конструкции дает о себе знать, разрешение не особо высокое, слышны перекосы АЧХ на СЧ, ВЧ диапазонах. Удобство средненькое совсем, но зато бронебойная конструкция - сламать, думаю, почти нереально. German Maestro GMP 8.300 D - А вот высокоомная модификация 8.***D модели, оказалась лучше. Разрешение лучше, перекосы ниже чем у младшего собрата. Отдельно хотелось бы сказать про бас - он там очень недурен, по количеству чуть ли не больше чем у 990ПРО, качество и скорость неплохи для своей стоимости. Из минусов: как уже было сказано - посадка, амбишуры в частности на любителя, слышен небольшой "переколбас" СЧ-ВЧ, в сравнении с баерами присутствует некая синтетичность(ненатуральность, если хотите) СЧ-ВЧ диапазонов, ощущение закрытости чашек в звуке. Итого: неплохие наушники для поклонников долбежа за свою стоимость. Beyerdynamic DT 250 / 80 ohm - Неплохие ушки, очень был огорчен отсутствием 250\250 в наличии. Бас количественно почти дотягивает до 990ПРО, явных косяков АЧХ на слух не слышно, качество звучания совсем немножко уступало DT880\990 на 250 ОМ. Из недостатков: маленькие выемки под уши в амбишурах, и все-таки в звучании ощущается их закрытая конструкция. Beyerdynamic DT 880 PRO / 250 ohm - Тут мне всё ясно, слушал их 100500 раз, не хочу повторяться снова. Нужны здесь для сравнения с 600 омной версией. Beyerdynamic DT 990 PRO / 250 ohm - С ними тоже всё ясно, т.к. дома их каждый день гоняю, так же просто сравнивал с 600-омниками и остальными наушниками Beyerdynamic DT 990 / 600 ohm - Начнем с НЧ - баса меньше чем у 990PRO и вроде бы даже чуть меньше чем у 880-600!!! ВЧ диапазон еще ярче чем у 990PRO. Имхо, если стоит выбор между 990-600 и 990ПРО - берите последние, они к тому же значительно дешевле! Beyerdynamic DT 880 / 600 ohm - Самую вкусняшку оставил напоследок Отличное разрешение на всем диапазоне частот, бас очень хорош, количественно меня на 100% бы устроил, артикуляция баса так же на высоком уровне. Наушники достаточно детальны, и очень ровные - придраться мне не к чему, звучат как референс для меня. Да и для работы со звуком, я считаю, отлично подходят. С сравнении с 880PRO 250 ОМ - выше на 1.5-2 ступеньки по всем качествам, нет той зажатости из-за передемпфирования. Единственный нюанс (не считаю его минусом) вч поярче чем у 880ПРО, но для меня на адекватном уровне находятся. ИТОГО: Мело СТ показал себя как высококачественный усилитель, способный справиться с любим импедансом головных телефонов, имея при этом еще большой запас. Из наушников однозначные лидеры: 880-600 как самые ровные, имеющие отличное разрешение(ИМХО одни из лучших телефонов до 12-15к), и 990PRO - одни из лучших наушников в своей ценовой категории для электронной музыки. Так же неплохо себя показали German Maestro GMP 8.300 D - в своей ценовой нише могут найти своих поклонников, хорошо подойдут любителям глубокого баса и электроники.

http://doctorhead.ru/catalogue/?i=1118& ... r=4&inum=2 http://doctorhead.ru/catalogue/?i=344&p ... r=4&inum=2 АКГшки еще посмотрите.

спасибо, поржал, особенно про ноуты

так себе уши, и не 7508, а 7509 ) а юзают небусь в соневских же студиях звукозаписи

все сонары примерно так надо настраивать

да, еще не забудьте руководствоваться фазами Луны, когда будете следующие наушники выбирать

на то они и сделали там замену ОУ как опцию, чтобы поставить на карту самые дешевые, чтоб народ долбился сидел с ними не стоит требовать от куска текстолита за 5800р чтобы она отыгрывала на уровне 1000 баксовых даков, асус и так на 200% своей стоимости играет(правда тока не в стоке ) дак там еще и какой-то усилитель для ушей есть, вполне терпимый на первое время для неискушенного слушателя.

стоковые вообще сколько-то там центов большими партиями стоят, а OPA бачей по 8, при том что их надо в 2 раза больше и переходники еще.

ну насчет копеек я бы не сказал, на асусе вообще копеешные стоят, а какие-нить OPA от TI удорожили бы карту процентов на 20%. ну лаври из асуса точно никак не сделаешь, но с парой связок звучать начинает значительно интереснее и не так криво, я просто помню свои впечатления, как я плевался от стоковой и хотел её продать и что сейчас имею - карта реально нравится, её приятно слушать.

это только у сенов такой прирост от кабелей наблюдается, попахивает каким-то нае**ловом

я не про вашу систему говорю, а то что кабель не даст такого прироста, как даст замена, например, ушей или усилителя ) но в любом случае 100рублевые китайские кабельки менять надо, хотя бы даже с эстетической точки зрения

надо только отдавать себе отсчет, что при замене любых компонентов в системе, смена кабеля будет давать наименьшие коррективы. не стоит надеяться, что после замены кабеля гомно зазвучит как конфетка

буржуи уже давным давно всё сравнили

а что там с динамиками не так? ))) диффузоры с плетением из сплавов инопланетных металлов?