Equalizer

не волнуйся, на электронике они тоже "специфически" играют.

Кстати 880-250 на "паровозике" мне показалось звучит даже чуток лучше чем на Архипове, это ИМХО конечно... Со всеми остальными наушниками, что я пробывал, Архипов обыгрывал Лаконик (причём довольно прилично), только вот с 880-250 такая странность... паровоз практически для 250омных баеров и создавался

кто бы сомневался

это для Д2 комплимент? ))

вечно вы еврюги как дорого - начинаете на бу переключаться, чтоб разницу в цене посчитать

1) гомно 2) нет

я не люблю БУ брать )))

одинаковые, даже с разным типом корпуса и демпфированием их схожесть улавливается

я достаточно много наушников переслушал, имею какие-то свои представления, поэтому в каком бы состоянии не находился, германмаэстро слушать не буду. из всех моделей, что пробовал, только одну и то с натяжкой перевариваю. короче всё это дело вкуса, но не моего ))

а что мне любоваться? я до этих графиков 2 раза одевал эти гмп400, полминуты достаточно было, чтобы больше их никогда не пробовать )) задир вч надо от уровня НЧ мерить, т.к. по НЧ слух ориентируется и громкость подстраивается относительно их.

этот график в карточке именно ГМП висел) ну да уши есть - они-то всё и сказали, что к чему))) ну короче нравится такое, слушайте на здоровье

ахаха, так что еще не факт, у кого ВЧ ярче тут не в яркости дело, а в том что они эти диапазоны очень криво подают, на мой вкус там натуральностью какой-либо вообще не пахнет.

да только одни часами хочется слушать, а другие и минуту невыносимо

страшно задранные, неестественные СЧ,ВЧ - мне этого достаточно, чтобы наушники Фииии вызывали.

затычки низкоомные, с высокой чувствительностью - то что они в паузах шипят - это естественно )))))

если D2 эти уши раскачивает нормально, то смысла менять нет.

проще GMP400 не брать, не понимаю как их люди могут слушать

частично, все важные элементы металлические, пластик тоже есть, в общем достаточно крепкая конструкция. 1.5 года пользовался DT880-E 2005 - они в точно таком же корпусе идут, ничего за 1.5 года не произошло, уже год ими пользуется один форумчанин, вроде не жалуется )

когда с АСИО играться начнёте, звук может прерываться при перемотке, щелчки и тд, так вот с таким буфером у меня эти лаги проходили. и не надо меня лечить, рекомендованные параметры как раз от 1000 до 2000 мс дефолт 1500 если что )))

Возможно вы и правы, это у меня пока просто в планах, я ещё T1 не слушал, так что, если не впечатлят, то ЦАП куплю Т1 впечатлят, просто разница не особо сильна с 880-600, я не считаю что она стоит почти 30 тысяч переплаты - цап лучше себе купите.

А в настройках эссенса вы 192 кгц ставите? И на каком уровне громкости фубара слушаете? *кстати, в миксере по умолчанию не 75, а 76 громкость. 44 слушаю, как и записи, выше частоты - мне кажутся неестественно звучащими, если запись сама на 44. Да, опять оговорился 76, ну дефолтная которая. в фубаре на всю пользунок громкости ставлю, да еще про buffer length забыл - стоит 1000ms

а я б не стал имея 880-600 на Т1 копить, жаба бы постоянно потом душила, что я столько переплатил за незначительные улучшения.

на мой взгляд они очень универсальны, можно слушать практически всё.

полностью с тобой согласен. например уши ГМП 8.300Д - посмотрите их АЧХ, а баса там больше чем у 990ПРО !!! П.С.: Мело отличный усь, мне понравился, огроменный запас по мощности, 600 омные 880 и 990 баеры щелкал как орешки на 11 часов регулятора!

у 880-600 всё лучше, артикуляция значительно. да сибилянтов побольше, но вполне терпимо, нет явной остроты, те кто привык к ярким на вч наушникам смогут спокойно их слушать, те кто нет вам туда ---> к синхойзирам