Equalizer

я лет 6 назад имел HD200, уши довольно-таки простенько звучат, теперь примерно догадываюсь, что из себя 212PRO представляют)

я мож что пропустил, а прайс на HE4 каков?

лол, особенно последнее предложение) АЧХ может быть похожа, а по качеству звука может быть пропасть в целую вселенную, так что графики - не показатель.

зато яблочко на крышке нарисовано

Edition 8 многие тоже как портатив юзают, а они еще дороже

О, Боже! Человек заявляет о неестественности звучания на электронной музыке я не только электронику слушаю, некоторые стили с живыми инструментами - для этого я 200 раз предпочту взять например DT880-600 или AKG k601 чем 400-тки. на вкус и цвет, как говорится.... свое мнение я высказал, оно не обязательно должно совпадать с мнениями других, слух у всех разный и музыка тоже)

я свои наушники не оправдываю, даже если они мне и очень подходят, и баерам я не поклоняюсь как некоторые тут, хотя у них куча очень хороших моделей, мне некоторые АТН, сенхи, акг нравятся. Про герман маэстро я уже написал, из 4х моделей которые я слушал - только одни были нормальные, и то со многими оговорками.

это смотря что слушать. на электронике гмп400 точно можно в окно выкидывать. короче, закроем разговор, нравится слушать с извращенным восприятием эту кривость - слушайте на здоровье

не смотря на задиры дт990, они намного правильнее эти диапазоны воспроизводят хахаха, что мой пост говорит? этот усилитель по электрическим параметрам специально под баеры 770\880\990 подогнан, а вовсе не для исправления АЧХ и прочих радостей. Я очень много наушников слушал, под мою музыку 990 очень хорошо подходят. гмп явно на ровные тоже не претендуют, да и дело даже не в АЧХ, ну неестественно они играют и всё тут. кстати, при чем тут дт990? речь про гмп шла, и в этой ветке я баеры не упоминал.

не в яркости дело, у них неествественные и противнозвучащие СЧ-ВЧ. Кстати, по АЧХ там ВЧ по уровню сопоставимые с DT990 )))) я не представляю какие стили могут на них хорошо звучать с такой кривостью

можно спокойно KS юзать, у АСИО задержки большие на сонарах, и оно не лучше КСа играет, немного по-другому, но не лучше.

ждем полностью открытую версию Т1 ))

EP630 это и есть CX300(I), как они могут звучать хуже, если это тоже самое.

вы все не правы, кто считает, что 880 на 250 и на 600 ом - это одно и тоже , и особенно кто их не сравнивал, общая у них только ачх.

интерфесы pci и pci-e, у DX еще нужно доп. питание от БП по FDD-molexу, у D1 не нужно. Звук одинаковый.

всё, первый сдался)

когда звук приестся, идти дальше - уши выше уровнем, усилитель, цап и всё остальное к этому )

в эти деньги ничего больше нету. лучше - тока дороже)

для сравнения: обыгрывает x-fi Titanium, который дороже в несколько раз.

не знаю - не слышал, обрезка, но думаю точно намного лучше чем аудиджи СЕ. все-таки советую D1 - почитайте про неё обзоры - у карты фантастическая цена\качество.

я не спорю, так оно и есть, и против 650 ничего не имею - уши хорошие, но лично мне чуть больше 880-600 нравятся. кстати ваш усилитель хороший тому пример - отслушайте на нем хд650 - это то, что я про мидбас писал про FHA 1.2 согласен, пока что лучший усилитель, который слышал для DT990 )

ща встроенные - это уровень Audigy - т.е. просто деньги выкинете. ваше утверждение было бы актуально лет 6-7 назад))

признайтесь, что просто сибилянты не переносите у fireblade есть и 650 и 880-600 в пользовании - им баерам большее предпочтение отдает, я с ним согласен. сены очень капризные, если усь с ними не споется, там такой мидбас выползает

то что вы прислали возможно даже хуже нынешних встроенных звуковух будет. Xonar D1 ищите ~2200-2300 стоит, вот это будет на порядки качественнее, для HD555 точно хватит.

лол???? вот с тембральной достоверностью там как раз лучше чем у сенов.