Equalizer

мс аудио 1.2 вне конкуренции.

Но такое было,именно с маэстро,купленными на Украине.И здесь нет ничего сверхъестественного,у всех бывает,достаточно посмотреть видео на ютьюбе со скрипящими 800 сенхами.Просто не надо говорить,что GermanMAESTRO какие-то уникальные по качеству наушники. Пс.У меня было 4 пары GMP400(так совпало) и 1 пара QP400, так что я знаю о чем говорю. тут нет ничего удивительного, все пиарят свой товар, они в этом заинтересованы. для меня GMP400 полное уг из-за своей кривоты.

E-mu 1212m. ЦАП в ЗК на вывод цифры совсем не влияет.

факт, они лучше)

В общем да,наверно это будет хорошим вариантом для меня.Спасибо за помощь! ПС:А как вы думаете, стоит ли заморачиваться по поводу смены ОУ? Люди пишут что ad8066 и lm6172 существенно превосходят стоковый на d1. если хочется подро****ся с ОУ - покупайте Эссенс, у Д1 всё в порядке с тональным балансом и музыкальностью.

+100500

кстати помимо покупки звуковухи пора об мп3 забывать насовсем

одно и тоже, D1 в установке удобнее. а прям для ван бюрена бас не нужен? )))

да, д1 на 5 ступеней выше в качественном плане чем любая интеграшка. но все-таки транс в градо это немного изврат, скажем...

теперь понимаешь как люди до 990х баеров докатываются?

именно ПРОшки на всем скучновато звучат, ну конечно не так плоско как к601, но всё же. 880-е и 880-600 поинтереснее в этом плане чем про и посибилятивнее ))

да, можно и D2000 - но НЧ там конечно реально перебор)))

под жир можно А900 попробовать.

скучновано будет, недавно брал у друга 880про на неделю.

там скорее всего не то чтобы подделка, а перемаркировка каких-нибудь более дешевых ОУ.

а как же экранирование? наводки же )))))))))

Где корпус такой заказал? У меня Мкуб потихоньку намечается, можно было бы его прикольно оформить... кингфирсер ща свой куб модернизирует и в вот такой корпус его усь переедет, если интересно: http://www.modu.it/galaxyeng.html

Что смешного?! Про Elna я и не говорил что подделка - просто кондеры из ряда "пошел в ближайший магаз и купил" Про Ничикон я уже сказал, неаккуратно обрезана термоусадка, цвет затертый, а не яркий и четкий. rhinelander вообще другой усь, не надо все в одну кучу мешать. Цены конечно завешены минимум в 3 раза. Звучание аппарата сильно зависит от того из чего собрать и как собрать. Причем испортить гораздо проще, чем заставить все качественно работать... да, просто раньше усилков-то мало было, сейчас куча более интересных предложений появилось. ну так при чем тут DIY, я про заводские леманы говорю, в DIY вообще можно что угодно напаять из комплектухи. как что смешного? пол аппарата - подделки )

Ага, ринеландер совсем не то. Я его слушал сразу перед кубом, так что представление есть. Он возможно для низкоомных подходит, но для высокоомных так себе. просто лол, за что такие деньги-то? уже хоть какой-то намёк на универсальность по импедансу должна быть за такое бабло. Сам не понял за что. Насчет низкоомных это только предположение, так как не пробовал. реально ринеландер звучит тысяч на 5, например уси от МС Аудио в его же ценовой категории, так они его на 3 головы переиграют ))

Ага, ринеландер совсем не то. Я его слушал сразу перед кубом, так что представление есть. Он возможно для низкоомных подходит, но для высокоомных так себе. просто лол, за что такие деньги-то? уже хоть какой-то намёк на универсальность по импедансу должен быть за такое бабло.

Честно говоря не знаю, я пока в поиске своего тракта и звука, эта покупка очередной шаг, и я считаю что вверх по лестнице, а не вниз. Вообще все форумы подобные этому обречены на холивар по поводу и без, сплошные субъективные выводы. Я ищу звук для себя и точка, что кому нравиться / не нравиться мне все равно. Как говориться все фломастеры на вкус и цвет разные. я почему про ринеландер говорю, он облегченная версия блэк куба, а яблоко от яблони.. не думаю, что у младшей и старшей моделей большая разница в звучании, так что выводы сами напрашиваются. Возможно конечно я и ошибаюсь, прослушка бы всё на свои места поставила

это спорное утверждение насчет М3, многие оригинальный блэк куб говном считают, лично я БКЛ не слышал, но ринеландер редкостное говнище.

С каких пор Diamond buffer стал барахлом? Каноническая схема, которая используется с давних пор и по сей день... Пусть комплектуха левак, но что можно ждать от желтых за 200$ ? После более внимательного осмотра: 1. Nichicon KG - маркировка не внятная, криво и неравно мерно срезана термоусадка сверху,- левак 2. Philips bd139/140 - левак, настоящие филипс серые и не с такой маркировкой 3. Elna синенькие - самые простые кондеры, никакие не аудио, даже не LOW ESR 4. OPA627 скорее всего тоже левак, если стоил меньше 60$ 5. По поводу Альпс надо заглянуть внутрь, снаружи более менее... 6. Куча непонятных емкостей. Выкинь хотя бы разделительные (закороти, можно не выпаивать)

.

В активе 555 и М50, и тех и тех уже мало, вот и не могу оценить я качество его звучания, уж извините, но усилок может отдать больше. ну да, это совсем не под лаконик. и для реплики куба тоже Ну и я про что, я могу только по косвенным признакам судить - наушиковый выход ЗК/Лаконик/LC. Пока рулит последний, причем никакого ВАУ эффекта нет, нормальный, прозрачный, транзисторный усилитель. Покупкой более чем доволен. Ага, я ВАУ эффекта после Лаконика вообще ни на одном усилителе не слышал. Слышно что многие играют уровнем выше, но мыслей выкидывать Лаконик и срочно менять на что то другое не возникало... я слышал только на мс аудио 1.2, остальное не так вставляло, хотя даже если и уровень уся очень высокий