Equalizer

можно эссенс взять - без замены ОУ ушной выход более-менее нормально с баерами играет, меньше мороки в итоге получится, интеграшка бука - это плохое решение.

примерно тоже самое как и на ваших 990-600, а может быть даже и поменьше.

я k26p(k414p нынешние) раньше покупал 2 раза, рублей за 850 так что дорого

это понятно, просто нагуглив буржуйские форумы я начитался что "правильные" уши сделаны в Австрии... Хотя мнение неоднозначное. "правильные" - раньше топовые студийные АКГ делались только в Австрии, более дешевый ширпотреб в Китае, сейчас вроде как уже почти всё у наших азиатских братьев клепают

сейчас 95% товаров в Китае изготавливаются, в том числе технически сложные изделия (ноутбуки Sony, Apple и тд и тп, список бесконечен) )

это сам велюр прямо около шва с кожзамовым крепежом(порваться может где угодно по периметру бублика), был случай когда рвался даже не при попытке снятия амбишур, раз на раз не приходится. главное если бублик на чашке не дает себя по кругу провернуть или при стягивании амбишур плохо идет процесс - силу лучше не прикладывать

А у 990 тоже легко снимаются и стираются у 990(770\880) они тупо в одном месте подковыриваются и тупо стягиваются по кругу. правда можно в области шва кожзама и велюра порвать амбишуры)

главное чтобы велюр потом не распушился, водичку надо наверное слегка тёплую, и на батарее не суши )

делаем вывод, что usb-конверторы го***

Black Cube цыкает не больше чем паровозик. Для транзисторника у него сравнительно мягкое звучание. не, я просто про то, что он покажет наушники как они есть.

2 раза сгорало, и уже всё работает. Это не DIY, это моя уничтожающая технику карма. У других на форуме всё ОК с DIY-проектами. А кто боится DIY, пускай тратит в разы больше денег на серийные модели. ничё, Лёх, Бог любит троицу )))

цикать безбожно будут скорее всего, клон лемана наверняка это подчеркнет)

модель, которую советовал, подходит к тяжеляку.

Ну что, никто не знает вообще ничего? Там байонетное крепление амбушек http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=12:34723-195 ахахахах, судя по мануалу, проще уши целиком не разбирая простирать

если это лампы, вроде на них гарантия не распространяется.

Я их часто встречаю на аукционах, но учитsвая последний опыт - где гарантия, что каказанные не окажутся палеными??? В росии эти ОУ стоят баснословных денег.... =( Кстати с ними самый темный звук из всего набора, верю что левые.... у производителя заказывать, там уж точно не палёные

Ну в принципе, модель интересная. Правда я вообще никак не знаком с JVC продукцией, тем более с их затычками... Ну а как вы думайте, с моим нетбуком Samsung N150 (в качестве источника звука) они все равно будут хороши? На какой музыке вы их слушали? Просто как-то не знаю...затычки использовать вместе с буком... у JVC неплохие затычки, кстати. Но на нетбук я бы не стал затыконы брать - это не удобно и будешь всегда в ведрообразной звукоизоляции сидеть - это тоже дискомфорт доставляет. Для нетбука более актуальны накладные уши формфактора PX100 и Porta PRO.

для семерки есть WASAPI, всё остальное там отпадает за ненадобностью.

это актуально когда карта работает как аналоговый источник сигнала и на ос win XP, кс при таком раскладе звучит не хуже вывода асио, но разница в акцентах небольшая есть. Возможно при работе по выводу цифры на внешний цап и\или на другой операционке оно и по-другому.

Видимо не пробовали что-то более удобное) после баеров, что м50, что 003, что а700 удобными назвать можно только с большой натяжкой.

у Texas Instruments закажите их семплы бесплатно на пробу, под видом производителя аудиоаппаратуры, так NIST разобыл 4 opa827 нахаляву у меня есть 1 сдвоенный opa627AU на dip8 переходнике, я его сравнивал с непалеными opa627BP - это dip8 mono оперы - звук отличается, а многие пишут что разницы быть вовсе не должно... А как называется переходник который используется в LC? стандартный, называется что-то типа dual mono soic8 to dip8 adapter или аналогично, но там пайка должна быть достаточно ювелирная - очень маленькое расстояние между ножками оперов. В Москве на каком-то из сайтов есть человечек, который продает нужные переходники, вот только ссылку не дам, не помню )))

у него постоянно что-то сгорает в м-кубе, вот тебе и DIY - постоянная морока с поломками)

у Texas Instruments закажите их семплы бесплатно на пробу, под видом производителя аудиоаппаратуры, так NIST раздобыл 4 opa827 нахаляву у меня есть 1 сдвоенный opa627AU на dip8 переходнике, я его сравнивал с непалеными opa627BP - это dip8 mono оперы - звук отличается, а многие пишут что разницы быть вовсе не должно...

Вот. Бесконечное. Мультиметр ни чего не показывает. Сегодня поборол свою лень и притащил таки мультиметр. В общем у меня аналогичная картина, так что, не понятно, что мы там слушаем под видом 627.... Воткнул заодно 2111, попозже отпишу, но прозрачнее точно... -------------- Решил добавить, в общем часик отслушал 2111, мне нравиться, появилась прозрачность, детальность, баса больше, в общем благородный звучек у этого "старья". По поводу утомляемости рано говорить, но пока все ок.... Кстати этот товарищ в Китае не скрывает, что эти ОУ - Б/У, но гарантирует, что протестированы и работают. -------------- И чтобы особо много мусора не разводить хотел спросить у Ringer`a: Какой у тебя источник и ушки? Просто без этой инфы, сложно привязывать наши отзывы к реальности. 627 очень любят паленые впаривать, видимо перемаркировка каких-то дешевых оу в соик-8 корпусах.

их не так давно снова много раз в продаже видел.