Equalizer

Audio-GD Fun + DT990 - остальное излишне для ваших задач.

у 4 и 5 мощного баса нет, играет низко, но очень ровно, меньше чем у 650 и 880-600 даже.

я не то что ачх видел, я их слышал, человеку нужен мощный бас - это не о них, да и раскачать он их ничем не сможет.

в НЕ4 баса глубокого не будет

DT990 подойдут. и сабвуферный бас есть и удобные

С каких это пор ты начал 880-600 советовать?

D1 не сильно-то и яркая.

так я и говорю, что 880 Edition 2005 цикают, это единственная причина, из-за которой мне захотелось их поменять, а так ушки за свою ценю играют здорово очень. 880PRO этим не страдают, но и звучание у них поскучнее и чуть более зажатое.

я не люблю лишние приблуды в интерфейсе, намного удобнее когда компактное окно, чтобы в других окнах работать или читать из них.

у меня на работе фубар выглядит примерно так: дома в принципе так же, чуть получше тэги артистов и название трэка отображаются в плейлисте, очень удобный компактный формат, еще на клавиатуру функции проигрывания и громкости забиндил - очень удобно

я дома сравнивал 880-Е 250 и 990PRO - у 990-х вч побольше, но цикают на 8кГц они меньше, да и вч поинтереснее у 990-х звучат.

CAL! на п***р.ру недавно видел в продаже, по весьма вкусной цене.

а зачем он, когда фубар есть?

да

нигде, судя по всему

мой знакомый колоночный аудиофил очень впёрся от CPlay, я же пока его запустить не смог на эссенсе )

cPlay и XMPlay еще попробуй. под win7 именно WASAPI более актуален, попробуй его с ASIO посравнивать, пардон, не правильно прочитал твой пост

AKG K414P берите и не парьтесь. для тяжеляка достаточно годные наушники.

А на ДХ сидеть - это не трафик?

да, именно цап к рево.

эдишн больше цикают чем про, я 1.5 года пользовался 880-Е

А можно поподробнее расписать чем Вам не понравились 003 в сравнении 990, если не сложно. Уж очень интересно типичные проблемы всех закрытых наушников - отражения внутри чашек, на мой слух - это искажает область и окрестности середины, практически у любых закрытых(где-то немного, а где-то и довольно-таки сильно), т.е. звук не естественный получается (ИМХО). Басы были невнятные, какие-то кашеобразные, не было четкой структуры, да, у 990 далеко от идеала с НЧ, есть как бы горбик на мидбасе(для некоторых стилей музыки это очень в тему, скажем так, для того, что я в большинстве случаев слушаю, но не на всем материале конечно) но у дт990 каши такой явной не было, есть БУСТ, но такой каши нет(все скажем так, тоже относительно наушников ценовой категории ДТ990). ВЧ диапазон у таких FA003 тоже ничего интересного из себя не представляет. И главное, посадка - после дт990 - совсем не удобные.

да, одновременно. скажем, у меня дома всё достаточно адекватно с сибилянтами. Я конечно ни в коем случае не рекламирую 990, уши корявые отчасти и на большого любителя

Вы сравнивали одновременно стоковые 003 и с чашками? Если нет, то это заявление не несёт никакой правды. И если я не ошибаюсь, то это прослушивание было у Романа. У него вроде несколько отличаются чашки (из 1-ой пробной партии), но могу ошибаться. Тем более в этот день Вы слушали НЕ4, возможно после них 003 в помойку, хотя... даже по сравнению с дт990 - это было ни о чём.

А кто называл 003 топовой и околотоповой??? вопрос был задан, корректно ли сравнивать изодинамику с динамикой. Я считаю, что корректно и там и там есть свои плюсы и минусы.