Equalizer

http://www.headphone-amplifier.com/calculator.htm и не благодари

из этой троицы это аутсайдеры главные или около того. советую GMP 8.300D посмотреть и какой-нибудь усилитель к ним. Либо подкопить и взять А900 - без усилителя вполне справятся.

комп дешевле и проще в теме добычи аудио материала

он придёт уже полностью в спаяном состоянии ohshit, может тоже заказать побаловаться? )))

так я и говорю, что страшных сибилятнов там нет, но уши конечно яркие, и не всем такая манера подачи нравится. на самом деле там уровень ВЧ сопоставимый с дт990, хотя на графике их меньше чем у девяностых. Да, почти все Edition более склонны к этому в отличии от PRO.

AKG K414P

DT770, DT770 рознь. http://www.doctorhead.ru/catalogue/?i=1 ... r=4&inum=2 http://www.doctorhead.ru/catalogue/?i=1 ... r=4&inum=2 http://www.doctorhead.ru/catalogue/?i=1 ... r=4&inum=2 http://www.doctorhead.ru/catalogue/?i=1 ... r=4&inum=2 http://www.doctorhead.ru/catalogue/?i=1 ... r=4&inum=2 http://www.doctorhead.ru/catalogue/?i=1 ... r=4&inum=2 DT770 Pro 250 относительно ровные наушники. хы-хы, хоть один человек это написал, тоже не понимал посты людей, по поводу адовых сибилянтов в 770PRO, когда каждый раз их слушал, ВЧ задраны - факт, супер-ультраяркие, выносящие сибилянты - еще можно поспорить.

4-ки не сибилявят, можешь спать спокойно

это я про прошлые жалобы на сибилянты, хотя да, они там есть, но я бы такое смог слушать)

Вполне возможно, я их слушал на MyST DAC 1866 OCU через его усилитель, а так же через свою Альтернативу 2... просто думаю топик стартеру под его ЗК GMP400 не подойдут P.S. Кстати мои 880-600 с источником в виде MyST DAC 1866 OCU или aleXmod выдают сибилянтов намного меньше, чем у меня дома с 1212m... тут Эму вряд ли виновата, скорее транзюк Архиповский. На Мело СТ 880-600 вполне комфортно слушались, мне понравилось. Под "жесть" лампы больше подходят )

"Переярченные" это, на мой взгляд, Equalizer ещё мягко выразился.... на моих Баерах 880-600 просто вообще сибилянты отсутствуют, если их с gmp400 сравнить .... женский вокал это просто пи*дец, мозг выносит за несколько секунд ... хотя конечно есть любители их звучания, возможно вы в них попадёте, но таких людей мало ... я уже навысказывался о 400тых в такой же как у вас манере, буду более политкорректным, а то забанят еще

FA003 - неплохое соотношение качества звучания\цены, есть небольшой подъем на верхних СЧ - могут лямзать по мозгам гитары и тд, звук с прогревом плывёт и становится похуже, особенно на басах посадка из 10-ти бальной шкалы балов 5-6 по удобству. амбишуры очень огромные - на голове смотрится немного глупо, по звуку новых возможно и лучшие из этой троицы. M50 - за бугром более адекватно стоят, примерно 4 тысячи - звук соответствует своему ценнику, у нас в России - нет. В звуке ничего примечательного нету - достаточно спокойный, явных задиров СЧ-ВЧ нет, есть акцент на басах, с прогревом бас становится менее ватный. Удобство баллов 6-7, на голове смотрятся хорошо. Звук чуть попроще по классу чем у FA003. Могут играть и от портатива, не любого правда, и от ЗК из-за своего низкого импеданса и чувствительности. A700 - посадка на любителя из-за саморегулирующихся лапок, могут вообще плохо сесть, если форма головы не подходит, сидят на голове баллов на 6.5 по удобству. Звук - лупасинье нунчаками по одетому на голову ведру, набитому поролоном, глухой гулкий звук, достаточно сильно ощущается закрытость конструкции, имхо свою цену не отрабатывают, в отличии от их старшего брата А900 - который заметно лучше играет.

ага, а на сдачу чупа-чупсов взять, чтобы с НЕ4 сидеть и сами знаете, что делать без соответствующего тракта

gmp400 переярченные наушники, очень далеки от звания универсальных, звук крайне на любителя. Из Аудиотехники можно А900 посмотреть. Градо тоже под живую музыку - не универсальны. Из акг разве что К601 - но уши крайне требовательны к усилению, ко всяким эссенсам не подходят.

да, 990 лучше, отбросим 990 - есть варианты с ровным тональным балансом из той же цены которые превосходят 595. Про лампы поржал, спасибо. больше читайте обзоры, поклоняйтесь графикам и теоризируйте - так далеко пойдёте

Как всегда когда спрошу на этом форуме предлагают что-то редкое и труднодоступное))) Ребят есть ещё варианты а то заказывать не хочу - нет опыта и боязно) 880 тоже рассматривал, но что-то их критикуют, тем более они дороже) И ещё при совете наушников учитывайте пожалуйста что у меня большие торчащие уши) Спасибо. они удобные - уши влезут , а критикуют их в сравнении с тововыми по 1-2 килобакса. ну тогда из общедоступного можно реально эссенс или d1 + lunchbox

можно Audio-GD Fun и DT880PRO - они более ровные и спокойные, сразу с DT990 не стоит начинать.

100$ + доставка - забавно достаточно насколько этот DIY сложен по уровню пайки и настройки?

Витамир частично прав, 595 далеко не лучший выбор в своём ценовом сегменте, подбором усилителя к ним их не спасти.

ахаха, кстати да, с этими опами эссенс по детальности большинство ЦАПов уделает

FA003 - удобные? да Боже упаси такое сказать, а после недавнего прослушивания их "элитной" деревянной модификации - эти наушники достойны только мусорного ведра . А вы видели вообще как они со стороны смотрятся на голове? один из логотипов винампа с челом в наушниках на голове просто отдыхает А700 тоже как ведро звучит