hain

Ненадо в вашем случае вам никакого доп - делителя . Тем более не понятна схема включение резисторов в этом переходнике , последовательный или 2 в режиме делителя . Для источников типа SansaClip и Clip+ ,iPhone 4S ,FiiO X3,FiiO E9 наоборот нужна ампутация внутреннего делителя (ака резистор-мод) ,с FiiO X3 должно быть великолепно. Если надумаете подключать их к интегральнику с мощным но высокоомным выходом , то целесообразно самому сделать переходник с внешним делителем (именно делителем а не просто резистором включенным последовательно в цепь ,опримальные номиналы для резисторов делителя надо подберать в зависимости от модели усилка) Задача не сложная и не дорогая

Спасибо! Ничего не понимаю... если реальное сопротивление 24 ома, то есть находится в самом стандартном для наушников диапазоне 16-32ом, зачем тогда Sony вставило этот резистор? И почему в XB1000 не вставило? Полагал драйверы у MA900 и XB1000 не одинаковые. Звук по аннотациям, описаниям очень разный... правда, и конструкции чаш и амбушюр очень разные. Это уже обсуждалось неоднократно . Резисторый делитель выполняет функции электрического демпфера .Это целесообразно если их использовать с мощным но высокоомным выходом , например с усилком у которого наушниковый выход сделан резистивным делителем с оконечника. В XB1000 , даже если там те же динамики , в этом нет нужды нет, они заточены под портатиФФ и демпинг там аккустический . можно попробовать так : - сделать мод - подключить к этому усю через делитель с подобранными резисторами , при этом подбором номиналов можно добиться приемлимого ДФ и искючить перегрузку

V-Moda v80 /m80 - очень достойный и относительно универсальный вариант в связке с DX50

@RomanSt, А вы не сравнивали Nichicon KZ MUSE и KG Gold Tune серии ? Вторые тоже вроди не плохи

@anryarty Там в схеме на выходе БП и так кондер стоит С15 -22 мФ , плюс согласно схеме на питании в самом усилителе С3 - 1000 мФ. А что до резистора в 1 ом ,если я верно понял , последовательно в цепь питания между усилителем и ЛМ то мне кажется странным такое решение . Да ,это смягчит подачу питания , и соответственно облегчит жизнь ЛМ-ке в момент включения , но это приведет к плаванью напряжения в зависимости от тока потребления (100 милиампер дополнительной нагрузки просадят питание на 0,1 в ),что не есть хорошо. Отсюда и возникло сомнение

Вообще то в момент включения уся конденсатор ЗАРЯЖАЕТСЯ через резистор R13 /14 , в момент выключения ,соответственно -РАЗРЯЖАЕТСЯ через него же . @anryarty, Подьем напруги - самый простой способ (на мой взгляд ) изменить величину линейного участка , то есть пропорционально поднять рабочую точку и отдвинуть участок где наступает клиппинг . Может быть полезно для подключения наушников с более высоким сопротивлением ,если есть возможность подать на вход сигнал больше номинала . -- Вообще не совсем понятно куда в рекомендуете ставить резистор 1 ом . И непонята фраза "LM317 по даташиту не работает с таким конденсатором" ... Мне приходится догадываться а не понимать , что имеется ввиду

Через этот резистор заряжается выходной кондер , но наушники имеют сопротивление гораздо меньше , основной импульс тока при вкл/выкл идет через них . То есть если включить усь , подождать пока кондер зарядится через этот резистор , а потом воткнуть уши , тогда будет все в порядке . Цель же избежать этих манипуляций . @anryarty, Спасибо , интересное схемное решение . Может у меня переходной процесс осуществляется жестко ввиду того что использую лабораторный БП Какой именно кондер вы имее ввиду ? в усилке по входу стоит 1000 мФ на питнии (уже после стаба) , в спецификации стабилизатора LM317 указано что емкость по выходу не должна превышать емкость по входу . Я тут думал себе заказать тор с 18 вольтами на выходе и вот этот комплект http://www.audiophon...085-p-8365.html , это бы дало возможность поиграть с подьемом питания сейчас понимаю что надо подумать хорошенько и возможно лучше придерживаться авторской схемы ,ибо там подача напряжения будет проходить мягче.

Не уж то Duelund так хорош ? Интересно , вот в сравнении с тем же обычным Mundorf MCAP 4.70µF за 4,00 € многие на слух смогут определить где одно а где второе (при замене в слепую) ? А цены ,я так понимаю на Duelund страшные ))) 123 евро за 4.70µF в самом дешовом варианте -алюминий ,медь 204 евро и 1782 ! за верхний сильвер (у оф. дистрибьютора) это просто офигеть ... По выходным кондерам , а не целесообразней ли Elna cerafine 1000µF 25v pf за 4 евро чем Nichicon KZ Muse - 50V 1000µF 2,10 ? Стоет ли того эта разница ?

@bzx, Именно так нужна схема похитрей , подключение "ушей" с задержкой (пока выходной кондёр зарядится) - тривиальная задача , отключение несколько сложней ...Можно нагородить хитрый огород , но думаю есть простое решение. Вообще странно что вопросом до сих пор никто не озадачивался . @RomanSt, Спасибо Самое прикольное что именно Jb Axial JFX Premium могут оказаться оптимальным решением :-) можно конечно попробовать взять все поэкспериментировать ))) не такие уж большие деньги по сравнению с золотыми мундорфами , но как то не хочется ... @anryarty, Задача должна решаться именно подключкой/отключкой наушников при заряде/разряде вых.кондеров при вкл./выкл. питания .Реализовать плавную подачу питания за с 0-12 вольт (в купе с стабильностью и хорошей фильтрацией ) имхо сложней .

это решение будет защищать "уши"только при включении , при выключении нет.

Коммарады ! А озадачивался-ли кто-нибудь вопросом релейной защиты (с задержкой) либо иной выхода 2-канального семигора ? Дело в том что при включении/выключении ввиду присутствия конденсатора на выходе возникает переходной процесс с соответствующим импульсом на наушники (к примеру для моденных Sony MA900 ,3-вольтный импульс мало того ,что создает ну очень принеприятнейший щелчек при включении/выключении , еще и может убить наушники однажды . Возможно у меня этот эфект еще сильней из за лабораторного БП. Тем не менее , какие мысли имеются косательно вопроса ? --- Попутный вопрос . Хотел бы попробовать прикупить на вход чего -нить получше МГБЧ 4µF. Есть варианты : Audyn Cap Condensateur MKT Axial 250V 4.7 µF 1,90 € Audyn Cap Condensateur MKT Axial 250V 8.2 µF 2,80 € Mundorf MCAP Condensateur 250V 4.70µF 4,00 € Mundorf MCAP Condensateur 250V 8.20µF 5,00 € Jb Axial JFX Premium Met Polypropylene 400V 4.7µf 2,40 € Jb Axial JFX Premium Met Polypropylene 400V 8.2µf 3,60 € Wima MKS2 5mm.. 6.8µF Polyester 2,10 € (хотя этот вариант вызывает сомнение) что из этого целесообразней прикупить при указаных ценах аналогично с выходными электролитами...сейчас стоят в паралель на каджый канал 2 х 1000 µF К50-29 / 63 в (военка 92 года в нетропическом исполнении) есть возможность купить Nichicon KZ Muse - 50V 1000µF 2,10 € за штуку ,то есть ,если праралелить 8,40 € - за комплект . Стоет-ли заморачиваться ,будет ли лучше чем К50-29? Еще есть желание поменять советский проволочный резистор 18 ом на 10 ватный Mundorf MR10 либо прецезионный керамический DAYTON DNR 10W Надо ли? Заказывать думаю тут http://www.audiophon...teurs-c-51.html , поэтому если из имеющегося ассортимента кто-то предложит что-то координально лучшее (пусть чуть дороже ),буду рад

Вы о чем это ?

Цена усилителя не всегда решает . Тут важна связка усь-наушники , да и зачастую в той же ценовой категории или дешевле можно выбрать чего-то лучше . Характерный пример для низкоомов - правильно сделаный Семигор ... А по 712 vs 900 есть прямые вопросы : - частотный баланс ,если я верно понимаю и те и другие ровные только низа в 712 поболе , если так звучат ли 712 темней чем сони ? - воздушность звучания , такая ли она у 712 как у сони - что с микродетализацией -и ГЛАВНОЕ чего не хватает сони , что у 712 с сценой и локализацией кажущихся источников звука

@TeeGReeN, Прогиб мембраны вызывает только фазовые искажения выраженые в отставании фазы (причем отставание фаз зависит от частоты ) . Фазовые искажения не меняют детализации , не меняют частотного баланса , они лишь влияют на построение сцены и локализацию К.И.З.

Да не в размере дело скорее всего, а в тонкости и свойствах материала. В колонках же большие динамики и ничего не искажают. У них очень высокая чуйка при такой большой площади. Но вот интересно, по идее при низкой громкости фазовых искажений должно быть меньше, но все тоже самое. В написаном мной два ключевых слова "размер" и "тонкость" эти два параметра и являются определяющими для жесткости (есть еще материал и форма мембраны - отдельные темы) . Вроди нигде не ошибся ))) В динамиках колонок соотношение толщины материала к диаметру в икс раз выше чем в наушниках , материал другой , посему жесткость и выше . На малой громкости наушники не входят в номенальный режим (то есть режим раскачки ) , на ней фазовые искажения могут быть еще больше или меньше (зависит от линейности /нелинейности жесткостных свойств мембраны ) и соотношение прочих механико -акустических артефактов к полезному сигналу на малой громкости как правило выше чем на номинальной ... И поэтому так важна раскачка :-)

У них нормальный размер сцены и вширь и вглубь , а вот локализация КИЗ искаженная . И виноваты в этом вероятно хваленые 70мм динамики ... Такой размер тонкой диафрагмы по определению не может не прогибаться ,не искажая фазу тем самым фазу и соответственно, не меняя локализацию источников

@5had3, Ну а как в сравнении с Х1 (то что филы темней оно понятно) интересует : -качество сцены -качество локализации источников звука -микро/макро детализация -качество материалов -как 712 в раскачке в сравнении с филами

@Cashmoney, Лучше - очень размытое понятие .Интересно бы было сравнение частотного баланса , сцены , локализации КИЗ и т д между этими модельками

@5had3, Попутно вопрос - 712 с MA900 сравнивать не доводилось ? Уж больно меня 712 интересуют в качестве потенциальной замены сонькам . Как 712 в раскачке от D200 и Audinst ? Доводилось ли послушать их на лампе и сравнить с младшей 612 ?

@andrey83ru, размытые образы - где-то не страшно , а где то очень даже критично . Мало того , локализация источника соньками меняется от его тональности , то есть -стоит рояль в центре сцены и в заисимости от того какие октавы берет пианист меняется расположение рояля ))) Или бочки ударной установки разнесены с тарелками на пару-тройку метро (бывает и такое ) Это то что МА900 делают :-) мозг местами автоматически отказывается принимать это :-) Допускаю что кем-то эта тонкая материя воспринимается иначе . А так да ... Живо , детально, ,вкусно вовлеченно :-) Мне подача 900х очень по вкусу , но им бы локализацию от Х1 - было бы счастье и покой был бы временно обретен :-)... @}{RamovniK, У Вас интересная подборка наушников :-) Как вам AKG 613 и Градо 325 против MA900 ? Очень интересно . Эту модель Градо я слушал как то на iBasso DX 50 , но Сони с собой не было что бы столкнуть их лбами , а AKG 613 слушать не доводилось

@5had3, И как 712 спеваются с D200 ? Можно было бы сравнение с 712 c Х1 по части прорисовки сцены , у филов с этим очень хорошо , а АКГ всегда славились сценой . Так как оно в 712 модели ? Просто похоже тут больше нет никого на форуме с этими двумя моделями , а меня терзает мысль взять 712 в пару к Х1 на замену MA900 )))

И я об этом (хоть и не так категорично) ...Именно сцена и локализация КИЗ -основная проблема MA900, причем проблема полностью не решаемая . Дело видимо в 70мм мембране,обеспечить ее жесткость при легковестности было технически не реально , отсюда фазовые искажения и соответствующие артефакты локализации. Хотелось бы попробовать АКГ или еще чего-нить с сходным с МА900 почерком но сценой и локализацией уровня X1 . Кстати вполне не дорогой и добротной заменой может оказаться та же K612pro , правда это уже не легкие на подьем низкоомники

@clubnewmen, Девайс уже есть в наличке ?

@TeeGReeN, думаю надо посушать 612 и 712 и сравнить их с МА900 ...вопрос где (((

@TeeGReeN, Удалось сделать сравнительный тест или это впечатление от раздельной прослушки АКГ в ДХ ,а сони два часа спустя ,дома ? Тоналку хотелось бы ближе к моденным МА900 ,баса чуть больше - не уверен что надо ,все таки это вопрос очередного выбора альтер-эго для темноватых Х1 ,то есть -светлых,прозрачных ,воздушных ,с хорошей микродетализацией (подобно МА900) но с правильной (в отличае от МА900 ) реализацией сцены ,подобно Х1 (АКГшки всегда вроди славились сценой) На сколько у них больше баса? Кстати на хэд-фае именно 712 ругали адепты АКГ за уход от концепции , не совсем понятно в чем этот уход выражен ... Жаль послушать негде . А что с 612 ? Ксати конструкивно АКГ помонументальней будут сонек ,где-то на уровне Х1 , тоже приятный момент.