Перейти к содержанию

Vic37

Пользователи
  • Публикаций

    55
  • Баллов

    63 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Vic37

  1. я кстати тоже остался мягко сказать не доволен звуком 600 после чего в сторону фостексов даже и не смотрю а байеры интересны тк не одна модель была и такого крайнего негатива не вызывала
  2. шаг назад что ли.... у самого долгое время были были 150-е, думал новое поколение на теслах будет получше...
  3. А как с пространством?-относительно 150 ых сцена не расширилась? ну с открытыми для сравнения например HD 800?
  4. в принципе это не важно.... тройки ставить выше хешек 6-это уже рассмешило а насчет разборчивости я уже отписывался выше... их владелец ,кстати, тоже отметил полный выигрыш 15ек на сч и вч диапазоне
  5. @Ringa, прослушиваемые нами модели ТДС кардинально отличались. Получается так, все зависит от мембран - мои слушали уже 5 чел как минимум обзор Remilio еще год назад....никакой мутности, и даже проигрыша в техничности не было замечено и тогда а супермод- это вообще другой уровень, другое звучание -это вообще трудно описать и найти аналогию я понимаю что это они, но настолько красочней стали, что уже появляются сомнения в подлинности...
  6. Благодаря Remilio удалось найти старую АЧХ модов (вторая картинка) От прошлых наушников остались только мембраны и амбушюры Результат супермодирования даже на графиках
  7. @666333, Нет- экземпляр, который был у Remilio, кстати его обзор http://forum.doctorhead.ru/index.php?app=tutorials&article=130
  8. @psys, по возможности надо эксперементировать ...может какой нибудь будет исключительным
  9. Пользуясь случаем спрошу. Есть ли какая-нибудь песня, в которой разница между проводами для наушников была бы всегда слышна и очевидна обычному человеку? пользуясь случаем отвечу: сам был всегда закоренелым скептиком и никогда бы не отдал деньги за дорогущий кабель предистория- на протяжении всей своей аудиофильской жизни слушал разные наушники в основном динамику (пока не перешел на тдс 15) само собой все кабели были стоковые и друг от друга ни сечением ни выдающимися способностями типа эндорфина не отличались . Всегда менял наушники стремясь к лучшему звуку. Но это было до того, как Сергей Snorry дал во временное пользование RLS-17. Я просто очумел, разрыв шаблонов мышления или стереотипов как удобнее. Первый трек -вау, второй- вау, третий- сижу перетыкаю туда-сюда и то же вау...Мля думаю может настроение, может еще что -давай завтра сравню. И так всю неделю, пока не не убил внутреннего скептика множеством фактов. Мельком кстати удалось послушать кабель от Ильи- разница между стоковым аудизовским слышна сразу. Да и один вид... вторые ничем не лучше сторублевых переходников скарт на желто бело красный... Белая плетенка Ильи сразу заинтересовала на СЧ , но времени не было и не до кабелей было в этот вечер... С другой стороны этот же 17 (который мне придал очень много на НЧ) на LCD 3 существенно ничего не добавил-те и так бабахают на басах дай боже... Те вам надо найти именно тот кабель, который именно на ваших наушниках проявит себя-проявит явно и окончательно, все остальное это ловля блох-скептик мой еще жив
  10. Вставлю свои 5 коп. как говорится...Около недели гостит RLS-17, уши - супермод ТДС 15 от Snorry. Небывалый бас и объем на нижних частотах, вау эффект с первых секунд. Стоковый кабель приходится втыкать только для сравнения и лишний раз убедить себя копить деньги. Тестировал уже несколько раз, но первое впечатление не изменилось.Просто немного привык и начал уделять внимание на другие детали. В один из дней он притемнил немного яркие записи , в другой увлек женским вокалом, в третий замечаю что и тарелочки интереснее с ним и тд , в общем каждый раз когда его втыкал, он всегда радовал чем то новым. Интересный факт с громкостью: когда его втыкаешь и так становится немного громче из-за подьема на НЧ, но тем не менее рука тянется сделать еще громче... Там где на стоковом уже начинаются искажения у RLS-17 вполне такое рабочее, комфортное звучание.
  11. Да 3 и безфазорные , магнитов насчитал 7 шт (у ТДС- 5). Насчет магнитов надо спросить у Snorry может они более мощные...
  12. По жанрам для LCD -это металл, там они проявляют себя с лучшей стороны. Кстати владелец как раз его и слушает, думаю отпишется чуть позже о своих впечатлениях, вставит свое имхо
  13. Кабели: стоковый от Snorry , от LCD, авторские серебряный и RLS-17. На ТДС ках первые три играли практически одинаково, совсем другое дело RLS-17 .Принципиальный подъем на НЧ (кстати на LCD он заметного эффекта не произвел).Одновременно играли усилители бета 22 и ушной выход маранца, наушники передавались друг другу для моментального сравнения. Да усилители разные и как мог делал скидку на этот факт. Если их разницу условно принять за 10%, то кабель от Sergst давал разницу в 30-40% по тоналке...сам бы никогда не поверил пока не услышал... LCD немого тяжелее в руках (на голове не принципиально), амбушюры и чашки побольше-объем внутреннего пространства конечно в плюс. Следующий плюс и наверное основное различие в звуке-их бас. Раскатистый такой с широким диапазоном,переливы, эхо, какие то послезвучия ...в ТДС он более упругий и поджатый. Средние частоты в LCD немного замылены ,искажены- сам связываю это как раз с теми отражениями басов. Такое ощущение что наползают на СЧ и вносят свои '' коррективы ". Отдельно хочу отметить, что женский вокал не их конек; так же скрипки и пр живые инструменты на ТДС звучат более правильно, ближе к настоящему так скажем. Еще один неприятный момент заметил у LCD- крайний высокий диапазон как будто обрезан фильтром. Где то 16 или 20 кГц когда в ТДС слышны тонкие цыканья на LCD полная тишина,те они не становятся тише или малозаметны -их просто нет....
  14. Давно хотел послушать LSD и вот вчера получилось сравнить их лоб в лоб как говориться
  15. Вчера упомянул про интегральник, и что бы не вводить в заблуждение новичков форума решил немного уточнить. Надо понимать, что нас читают люди с разным опытом и разным достатком ... так вот интегральники все разные, а ушные выходы тем более; у меня Marantz 6003 и все выводы относятся только к нему Пару часов с перекурами уже потратил на сравнение. Kак и ожидалось Бета выигрывает во всем: расширение пространства, воздух, переливы, детализация, меньше искажений и тд и тп Но самое интересное, что я за год пользования модов 15 усилки так и не сравнивал. Что бы те 15ки более-менее звучали надо было ручку у маранца выкручивать полностью. Понимая, что это явно не комильфо, я просто купил бету и забыл о нем. Сейчас же супермод раскачивается на 13-14 часов , что считаю вполне приемлемым. По ощущениям даунгрейд незначительный, немного проще,чуть замылено, но через несколько секунд вливаешься в музыку и анализировать уже не хочется...А если хочется и еще надо, то пара выводов 1) если имеются 15 или мод Snorry или собственный , какой-никакой усилок , денег в обрез -то лучше их пустить в супермод (а не покупку усилителя как я). Это будет качественный скачок, звучание..это просто другой уровень 2) если уже обзавелись супермодом- готовьте много денег на эксперименты с усилителями и кабелями. Эти наушники способны на многое, Бета для них не предел
  16. Ну да примерно это и хотел сказать частицу не пропустил вчера вообще первые полчаса его не чуствовал- я имею в виду на макушке, пока не поднял чашки с деревянным такое не прокатывало
  17. @iow, Оголовье у них экслюзивное-выполнено из пружинной стали еще ГОСТ-овский металл комфортное по прижиму , меняется экспотенциально, очень необычное надо держать в руках, тут трудно передать словами
  18. @AntonAlipov, Это точно! ...сам изначально обратился к Сергею по поводу замены кабеля ... Потом почитал ветку, уточнил подойдут ли мои мембраны и согласился на эксперимент. Вчера получил новые наушники, как всегда, выполненные на высоком идейно-художественном уровне Чуствительность действительно стала выше, cейчас и ушной выход интегральника их вполне сносно раскачивает. Немного о звуке Надо сказать что и до этого он был замечательный, за год так привык к ним, что о лучшем и не думал А зря... с первых же аккордов пошли мысли - комфорт, телесность, погружение... Лично у меня ассоциации не с космосом, а бездной моря. Космос был до этого- разные инструменты играли сами по себе и между ними пустота. Сейчас же все пространство наполнилось жизнью, энергией, ощущается чуть ли не физически... Такой эффект присутствия, а не стороннего наблюдателя. Парадоксально, но сцена не сузилась по ширине...даже немного вытягивается вперед/назад в зависимости от материала
  19. Так же заметил этот эффект (Сергей любезно предоставил свой мод ТДС-7 на прослушку) на музыку это действительно никак не влияет, с другой стороны говорит об идеальной герметизации амбушюр звучание сравнивал с имеющимися уже модами ТДС-15, вкратце впечатления: бас более упругий и лучше очерчен, середина примерно такая же, высокие упрощенные и не навязчивые для себя отметил , где они были более уместны -плохие пережатки с шумом и помехами, ютуб - компьютерные игры с бесконечной стрельбой - записи с явным преобладанием вокала и вч так же хотелось упомянуть и про настроение...не всегда хочется акцентировать внимание на всяких шорохах и поскрипываниях. Иногда хочется, чтоб все было по простому, ''по нашему '' как говорил тов. Шариков
  20. Не наговаривайте, например мои прекрасно звучат даже при перегрузках я бы сказал эталонно по сравнению с некоторыми бывшими советуйте спаять переходник и подключить на клеммы интегральника я так первое время и слушал -пока не было ушного усилителя звуковуха их не тянет, наушниковый выход аналогично...не впечатляют.. ну совсем и дело даже не в громкости
  21. скорее да, чем нет-вчера получил Energy Audio "Paso Doble" (усилитель напряжения - M3, выходной каскад - Beta22) нормально их качает (сейчас на 14 часах) и небольшой запас есть у меня экземпляр http://forum.doctorh...als&article=130 полностью согласен с обзором-звук замечательный от себя могу добавить, что очень хорошо сидят, не болтаются и вес не чуствуется скошенные амбушюры -большой плюс конечно шестигранником пользовался один раз-при первоначальной настройке они у меня около месяца и желания что то подкрутить пока не возникало
  22. они и не были этому подвержены-это ж механизм, причем простейший чего нельзя сказать о человеческой физиологии+ психологии как писали выше 100 часов вы прогревали свои уши, даже не столько уши сколько связку-уши+ мозг
  23. это-восприятие ИМХО некоторую музыку я например не могу слушать на средней громкости-просто не цепляет
  24. читаю про громкость,самому интересно стало (пару дней не слушал фильки) сейчас скачал Infernosounds (давно не заходил на трекер-появились флаки) так вот сколько ни балуюсь со звуком-все нормально и на мин и на норм и чуть выше комфортного уровня громкости играют одинаково все те же частоты, никуда ни бас не пропадает, ни высокие не выпячиваются ну и главный их + для меня -уши не устают, вернее отдыхают в закрытых байерах громко слушать напряжно-сами уши устают ну и тепло внутри становится ...
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.