Khronos

Ну все познает в сравнении, возможно есть наушники и даже гораздо дешевле, которые лично для меня будут лучше, чем Т1, но всего не перепробывать Но А2000Х все равно мне нравятся, и трудно представить на, что я бы мог их променять из той же ценовой категории. Просто есть для меня в звуке более и менее важные вещи. Я скажем готов простить легкий окрас на СЧ, но при этом получить одну из лучших в классе артикуляцию и детальность, кстати на классике/джазе выше описаной мной утомляемости яркостью в А2000Х нет. Т.е. я бы не променял А2000Х на DT880 все же разный уровень совсем... Скорее все мои предъявы относятся к тяжелой музыке, которую я тоже слушаю и не редко. И скорее по большому счету наушники тут ни при чем, вся беда в записях.

Скажу так для меня эта проблема возникает только на тяжелой музыке и на некоторых записях блюза и джаза. На классике такого не было никогда. Поэтому для себя проблему решаю однозначно и просто, это не очень яркие наушники (не сильно к этому склонные) и фильтр того, что слушаю. Никаких улучшений с ламповым усилителями или мултибитными ЦАПами я не замечал, цикает так же как на транзисторах и дельтасигме, хотя именно конкретно на этот момент всегда очень пристально обращаю внимание. А когда на что-то смотришь конкретно, то и 5 минут достаточно, чтобы понять. Вообще это проблема на 90% записи, а потом уже все остальное - такое мое ИМХО. Ну и с возрастом эта проблема становится все мение и мение актуальной. Ничего не поделать, слух может только ухудшаться... Еще решение проблемы - это частые хождения на дискотеки, прослушивания ВЧ шума на большой громкости, чтобы побыстрее довести свой слух до глухоты звукорежиссеров.

1. Нафига использовать балансный выход с бытовым небалансным усилителем, когда есть небалансный выход? 2. При таком подключении, как у вас, все приемуществуа балансного выхода нивилируются, и возрастает риск перегрузить усилитель, так как он небаласный и не расчитан на такое входное напряжение. 3. Еще раз говорю подрудитесь почитать, что такое балансное подключение и зачем оно нужно, тогда буде меньше ериси и догм. 4. У e-mu 1212m баласный и небаласный выход совмещены и в драйверах можно переключать режим работы, поэтому конкретно ее никак кроме TRS -> RCA не подключишь. У джулии есть RCA выходы и поэтому не вижу никаких проблем, подключить ее нормально.

VVK Валера, DT48 на любой аппаратуре способны впечталить любого человека, который вообще способен уйти от своих догм и вгзлянуть на вещи с другого угла. Другой вопрос, что это все равно специфические наушники. Оно и понятно, когда их создавали не было мега басов и т.п. фигни. Как я уже говорил, мне DT48 нравятся и лично я их считаю вполне универсальными в плане жанров, скорее их неуниверсальноть к качеству записи, если на записи откровенный перебор по ВЧ (а сейчас таких записей очень много), то тут с DT48 будет проблема. Такие же порблемы будут и с DT880 они цикаю гораздо сильнее и больше, чем Т1, а мне даже Т1 иногда много в этом плане. И дело тут не в инсточнике, я несколько раз сранивал именно это и есть даже у меня записи для этого и у Виталика дома и в магазе, когда все собирались и были, и мультибитки, и ламповые усилки, цикало АБСОЛЮТНО так же, никакого приемущества мультибитки именно в этом отношении я не услышал, зато были друге бонусы, которые заставили меня пока вообще забить на покупку ЦАП и метить сразу в диапазон от 3000$. Чувствительность к циканью можешь считать особенностью моего слуха.

Зло так как мешает думать самому и превращает людей в стадо баранов, которому что сказали то и жрут . Давайте подумаем сколько времени зенхайзеру и баерам понадобилось, чтобы выпустить реальный топ? 20 лет? И то когда китай уже прижал по самое нимогу? При этом ATH выпускали зачем-то W5000, L3000, W2002, сони тоже спокойно не сиделось выпустили CD3000, R10, Qualia 01 дураки наверное... (все эти наушники с технической стороны, намного лучше, чем DT880 и HD650) Вот такое бредопоклонничество приводит к тому, что бренды перестают развиваться до тех пор пока не прижмет. Раскрутили вокруг HD650, что это мегарулез форева, вот зенхайзер и палец о палец не ударили, пока не прижало по самое нимогу, хотя объективно по некоторым параметрам они сливают даже бюджетным моделям других брендов. И тут можно до усрачки спорить, что им надо усилитель и т.д. и т.п, но есть технические ограничения и у HD650 никогда не будет нормальных НЧ, потому, что капсюль не позволяет.

Подрудитесь почитать, что такое балансный выход и зачем он нужен. Если после этого с небалансным усилителем еще возникнет желание его использовать, могу только посочувствовать...

Нет разницы нет, разница в том, что DX просто ребрендинг, ну надо как-то продать еще этих девайсов, вот и придумали две буквы добавить и цену поднять (сейчас так модно ). У обычного дака верхняя крышка съемная и поэтому удобно менять ОУ.

И то 75% достаточно, только в том случае, если до этого участники никак не общались с другу другом или не обсуждали конкретно этот девайс. Мнения о топовых ушах (да и вообще об аппаратуре) уже сформировано до того как они вышли, рекламой, ценником и понтами. А людей способных абстрагироваться от ценника и оценить адекватно, какой-то аппарат, можно по пальцам пересчитать. А когда это еще все сдобрено, как на хэд-фае армией засланных казачков которые пиарят, то, что нужно продавать. То становится очевидным, что чужое мнение вообще ни о чем. Другими словами, когда из 75% 50% сформированы заинтересованными людьми или гипнотизированными рекламой, толку в них вообще никакого. А именно так и происходит в 99% случаях.

для того чтобы их не было, нужно повышать свои запросы, будет стимул заполнять дырки...

Проблемы в этих дырках, а не в Т1/HD800! Я всего лишь хотел сказать, что какими бы топами не были Т1 и HD800 всегда найдутся наушники, которые что-то будет играть лучше. А тогда какие они топы? Почему тогда такие деньги, за что? Всегда будут люди которым ни HD800 ни Т1 не понравятся, хотя скажу честно тогда в магазине я немного даже проникся звучанием HD800, очень любопытно было бы иметь их дома, но конкуренты у меня не выживают. А на счет дырки я уже определился, вопрос лишь времени, когда я решусь. Решил замахнуться сразу на высокую планку свыше 3000$...

Понял я это еще на примере А2000Х. Другой вопрос я по этому поводу не комплексую, если я себе могу позволить Т1, почему не позволить? Но другим стоит задуматься, прежде чем слушать восторженные форумные вопли, может есть более важные вещи, куда можно потратить деньги?

Потому, что дешевый сегмент подтягивается по качеству не то, что к среднему брендовому, а уже скоро и на топовый замахнется, а цены при этом смешные по меркам топовых брендовых ушей. Другой вопрос и я в этом уверен на 1000%, как только Китайцы получат репутацию не просто дешевого ширпотреба, цены взлетят мгновенно. Но это дутые цены, за понты... Для меня Т1 стоят своих денег только по одной причине (как и А2000Х), покажите мне наушники с ТОЧНО таким же звуком дешевле... Другими словами мне повезло я в слепую заплатил за свой звук, а не за понт (ну почувствовал я, сразу почему-то, как увидель капсюль ). Проанализировав все наушники, что у меня были, чем не устраивали и посмотрев на конструкцию, устройтство, описание и некоторые технические подробности, послушав DТ880 Pro у меня не было ни тени сомнения, что Т1 это будет 100% то самое. Так что при определенном опыте и по ТТХ, картинке тоже можно выбирать. Но уверен для большинства людей на форуме ни HD800 ни T1 не оправдают и 1/3 своей цены, в какую дырку их не втыкай.

да, он имеет ввиду Пионеры А1000..... странно, вообще сравнивать наушники за 2,3т.руб и за 30-40т.руб. Для меня не странно, я хочу понимать за что я плачу деньги. Я вижу ОГРОМНУЮ разницу в цене, но не вижу такой же разницы в звуке. Если привязаться, что А1000 стоят 1., то баеры должны стоить не более 8-10. Про остальные вообще молчу... Вот тогда все становится на свои места и понимаешь, что в таких наушниках, как HD800, Т1, W5000 и т.п. минимум половину платишь за понты, и остается примерно адекватная их цена. В наушниках в категории 15-20 за понты платишь где-то 1/3 и т.д... Конечно понятно, что если взят Т1 и более бюджетные скажем от 20 и ниже, все они будут хуже, но мне это радости не добавляет. Хорошо, хоть что Т1 мое - это уже радует, а вот цена совсем не радует...

Ваще я когда покупал он были в запаянной коробке и слушать их конечно никто не давал, так как не повредив упаковку достать их было нельзя...

Музыкальный центр имеет как правило ВАУ настройки, так как его собственные говноколонки не способны воспроизвести нормально даже речь. И как я уже много раз говорил сравнение в магазине это некая справка, но не более того. Чтобы сделать норм выводы, нужно их делать дома.

Да конечно, кстати на Мело - эта весьма дешевая модель поставит раком, многих именитых брендов намного дороже.

Спасибо большое за совет! А насколько отличаются от Мело те же Комби 3, Ультра классик по звуку? Цена гораздо выше за них, стоит ли переплачивать? И какие есть конкуренты у этих аппаратов в их ценовой категории для моих ушей? Не обязательно, чтобы они были в России, - достойный аппарат можно и за бугром заказать.. Неспешно и обдуманно сравнивал Мело и Комби-3 дуал, неделю в домашних условиях, хотя выводы уже были готовы на первый день. Лично для меня Мело безоговорочный лидер для низкоомных наушников. Эти же выводы потом подтвердились, и замерами. Причем, чтобы замеры не внесли необъективность или предвзятое отношение, их я провел уже после формирования окончательного субъективного мнения. Более того скажу на личном опыте, абсолютное большинство на этом форуме (да и других тоже) сравнивают несравнимое. Сравнивать девайсы без точной отстройки громкости (по приборам) бессмысленное занятие. На мои выводы влияли даже +-1 dB разницы. Но так, как дома была возможность все остроить, с точность до 0.1 dB, то я в своих выводых на 100% уверен. Поэтому все эти магазинные сравнения любопытно конечно, но побольшому счету зоопарк (покрасовались у кого длиннее и все), более мение адекватное мнение можно составить только дома.

нет

Да знаешь у меня просто есть особенность, если на нижних СЧ есть определенный окрас, то меня сразу не прет. У А1000 он есть и у денонв я его услышал, он и у А900 есть. Сам не могу понять от чего это зависит, но при подключении А1000 к Мело этот окрас почти проходит. Вот у DT250 (точно не скажешь, что мало баса, может даже с денонами поспорят) этого окраса нет и меня бас вроде и устраивает. У SA5000, A2000Х, HD590, HD650, W1000 ну и впадлу дальше вспоминать его нету, а вот у AD2000 был и я сразу их отправил в топку через 2 минуты прослушивания, для меня субъективно они полный даунгрейд относительно А2000Х и пофиг, что дороже. Зачатки этого окраса я услышал и у HD800 и ты видел мою рожу. И кстати у титанов тоже. Ну я уже 100% знаю, какой хочу источник (денег пока очень жалко , усиилитель скоро соберу. Так что сейчас слуша Т1 на др. даке и могу сказать, что счастлив, звучит все отлично. Иногда бывает сибилянты подбешивают, но идеальных наушников не бывает. Странные Т1 наушники, вроде слушаешь ничего особенного ну играют и играют, но начинаешь сранивать с другими (какие сейчас есть) и понимешь разный уровень... Походу к хорошему быстро привыкаешь и перестаешь ценить А потом я понял в чем дело, с Т1 я стал слушать музыку, а не наушники...

У них звукоизоляция так себе, для метро категорически не хватает. Да и нет такого плеера, который бы их нормально раскачал (даже 80 омные), нужен уже усилитель. Или серьезные дорогие девайсы типа хифимэна.

Знаю почему - это называется привычка. Еще на SA5000 я понял, что такой привычки мне не нужно... Знаешь SA6 тоже слушаешь, все на месте и НЧ хорошие, и детальность и баланс, ну все супер. Но потом одеваешь Т1 или А2000Х и понимаешь, что и половины нюансов на НЧ не слышал, хотя они мощные и красивые, и с артикуляцией все впорядке. После Т1 мне уже даже на А2000Х, НЧ кажутся мутными, но это при быстрой смене, если А2000Х послушать буквально 2-3 мин, то все приходит в норму. Пробовал несколько раз честно сравнивать с А1000, понял, что это бестлковая трата времени. Как и писать обзор о Т1 бестолковая трата времени. До идеальных наушников им еще, как до луны (особенно учитывая цену), а все остальное дело вкусов...

Собственно 100% совпадает с субъективными впечатлениями. Хотя привыкнуть к такой АЧХ можно. Если бы не циканье, я бы может и не посмотрел даже в сторону А2000Х и Т1. Меня в них даже металл гораздо больше прет, чем в большистве другой попсовой гопоты с задранными НЧ (и кто решил, что это нужно для тяж. металла...) Собственно для меня в наушниках может быть только две проблемы, слишком много НЧ (пример деноны) и циканье, ко всему остальному я привыкаю.

Какое вранье ты о чем? Это особенность их АЧХ, как и почти всех баеров, этот цик абсолютно везде. Возьми Т1 они почти не цикают (хотя по яркости что-то рядом), после них DT48 слушать невозможно, при этом детальность на ВЧ выше. Вообще у Т1 и DT48 одна и таже особенность, просто 100% совпадение, жесткие ВЧ, А2000Х в целом более яркие, но ВЧ явно мягче. Тембральная верность на СЧ - это еще не весь среднечастотный диапазон...

VVK DT48 тоже вруны на краях диапазона + пик на 8 КГц. Органную музыку они играют очень посредственное из-за отсутствия нормального нижнего баса. СЧ очень классные, но получилось это за счет странной сцены, малого количества нижних НЧ, своеобразного объема и т.д. Короче да тембральная верность на СЧ, на мой взгляд, лучшая из всех слышанных мной когда-либо наушников. Но все это сделанно в ущерб очень многим другим важным характеристикам. И вообще в целом меня эти наушники цепляют. Но в сравнении с другими, недостатки слышны очень явно, конечно верность на СЧ – это круто, но в музыке есть еще куча других составляющих, которые эти наушники воспроизводят, либо хуже даже намного более дешевых, либо еле дотягивая до одноклассников.