Khronos

Да по-сути они тупо проще. Звучат чуть ярче, более легковесно и ветрено. Нет у наушников характера. Они хорошие, но их абсолютно не за что любить. Наушников с похожим звуком было достаточно на рынке, наиболее близкие это Sony CD780 при цене в 2 раза дешевле, но сони прекратила их выпуск. Thom_Yorke ты сейчас получаешь удовольствие от музыки? От переживаний? Да? Значит ты не слушаешь музыку, ты занимаешься онанизмом, слушать музыку = работать. Т.е. это ты встаешь в выходной день в 8 утра, весь такой серьезный и сосредоточенный и начинаешь работать, работать и еще раз работать.

Thom_Yorke нет сейчас тебя буду учить, что такое музыка, а что набор звуков.

Mogoll впрочем нужно добавить, что я скрытый фанат DT48. Так что меня тоже лучше не слушать.

DT911 тогда не для вас как впрочем и основная масса баеров, градо, аудиотехник, они для тех, кому серпом по яйцам это милое дело и они это называет "слушать музыку". И если вам нужно неутомляемость и сбалансированность, значит вы ничего не мыслите в музыке (не мои слова, но среди олдскулбаеро фанов именно такое мнение). Вообще на форуме сбалансированное звучание не в почете, и баерам оно не грозит ни одним, кроме DT250 250 Ом и линейки DTX. С балансом там полная жопа...

Просто под ту музыку, что ты в основном слушаешь, это будет отличное решение. За все стаксы конечно не скажу, но за свой комплект спокойно. Потом слух он же адаптируется, я вот после 3-х недель в стаксах не смог слушать HE-6, очень ярко. Ну и АЧХ у SR-507 "правильная", можно и лучше, но и такая хорошо, такая как я и думал.

Nibelung Купи стаксы, потом уже впадлу будет что-то менять.

Блин люди, плюс у CD3000 в том, что это закрытые наушники в которых об этом забываешь + довольно ровное, музыкальное звучание. На этом плюсы заканчиваются и начинается все остальное как у всех. Поэтому ничего такого мега крутого в CD3000 нет, многие открытые наушники будут не то что не хуже, а даже лучше. Поэтому в легенду R10 я верю, но не верю, что они чем лучше будут топовых стаксов или тех же HE-6, кому-то больше понравятся, это да, но лучше нет, это бред идиотов, которые вбухали кучу денег и теперь оправдывают свое задроство.

Изоднамику я уже продал и флюкс тоже, поэтому не на чем сравнить, кроме стаксов. Но я не знаю про пространство, оно широкое и это прикольно, но я его особо не анализировал, слишком короткий фрагмент. Да и не в этом дело, меня впечатлили сами эмоции, а чем их стаксы там создают мне все равно. Если я начинаю нализировать музыку (а вернее сказать звуки), то это значит в тракте хрень какая-то, я это уже понял как часы. Сейчас вот слушаю Haggard очень атмосферная группа, жаль мало альбомов и жаль мало таких групп вообще, все ссутся в таком смешении играть. 16 человек в группе на старте и все классические музыканты, и сейчас порядка 23.

Когда были у Димы, решили измерить реальную мощность, которую как бы я потребляю. Так вот на тяжелеке, я выставил комфортную громкость, потом еще крутал на 3-4 деления громкость, ну т.е. это уже совсем не комфортная, но типа для запаса. И было измерено в пике 0.5 Ватт, для 6-ок это 104 dB SPL. Среднее потребление было где-то 0.2 Ватта 100 dB SPL, это был тяж, поэтому разница небольшая в SPL. Учтивая, то что я громкость крутанул прилично от комфортной, не думаю, что там выше 90 dB SPL.

Уровень звукового давления, dB: 85 88 91 94 97 100 103 106 Максимальное допустимое время воздействия: 8 ч 4 ч 2 ч 1 ч 1/2 ч 1/4 ч 1/8 ч 1/16 ч Поэтому средний уровень при прослушивании музыки не должен превышать 80-90 dB. Делать меньше тоже особого смысла нет. Я например больше 2-3 часов подряд музыку не слушаю никогда. А на работе слушаю тихо всегда. Но один раз сходил в клуб = посадил слух, причем 100% необратимо, даже не питайте иллюзий.

В клубах часто среднее звуковое давление зашкаливает за 110 dB - это очень много! Они думают, чем громче, тем лучше качество... Иногда удивляет реально, неужели эти самые диджеи и гаражные музыканты до такой степени тупые и ограниченные? Я по этой причине завязал с клубами, реально достало, в Москве одно го***, а не клубы. При средних 80 dB SPL можно слушать музыку более 8 часов подряд и никакого вреда слуху не будет. При 90 dB SPL около 4-х часов. Слушать тише, просто тупо. И это среднее значение, пики могут быть значительно выше (100-115 dB), но они кратковременные. Diz в наушниках гораздо проще затупить слух, только по одной причине, потому что можно накрутить громкость, в колонках это не дадут сделать соседи и мебель. Т.е. проще для дибилов, нормальным людям все равно. А так никакой разницы, что у тебя 80 dB SPL на мембране уха от наушников, что от колонок, это одно и тоже звуковое давление.

.

Или можно нового убийцу топов взятьhttp://doctorhead.ru/catalogue/?i=1876.

Demograf Некропостинг. Уже по-обсуждали.

ATH просто довольно высокочувствительные, причем все, как и сони кстати. Эти наушники довольно терпимы к усилителю, но AD2000 достойны большего. Другой вопрос, что ничего на ум высокоомного не приходит, чтобы для классики, кроме винтажные баеров, но это теперь дорого и фиг достанешь...

О том и речь... и при этом не тратить килограммы денег, перебираю кучу "честных девайсов". Если транзисторы такие честные, какого хера все транзисторные усилители звучат по-разному. iow , вам нужно к ксонару брать высокоомные уши. Или однозначно закладывать в будущий бюджет усилитель.

Вздор полный... чтобы сделать настолько кривой ламповый усилитель, который бы так сильно красил это надо очень конкретно постараться. Конечно лампа добавляет свои гармоники, но как по мне так оно только в кайф и я такой не один, мягко говоря.

Эти ОУ ни причем это говнопитание. 797 очень к этому требовательны.

Не жалей, RS1/2 наушники ни о чем... Честно говоря не слышал других наушников с такими же синтетическими ВЧ, даже у А2000Х с этим все намного лучше.

В А класс можно перевести практически любые ОУ. И ne5532p не такие уж и плохие ОУ, они стоят в 192 MKII и в extremo и еще в куче дорогих девайсов, в том числе и в berkeley. А если внимательно посмотреть их измерения, не 2 картинки, а полный список, становится понятно, почему их любят производители у которых есть мозги.

Что тут скажешь, баерам есть над чем работать.

gav17 Вообще стакс не так фирма, где уместно мерило хуже/лучше. Сама технология еще поддается улучшению. С усилками, все не просто, я лично T2 не слушал. Но знаю, что сейчас его ценник был бы 6000-7000$. Это нереально дорого, стакс и так чуть не загнулась (было время и кстати не так давно). Девайсы дорогие, эксклюзивные, не такой большой рынок сбыта, сама технология не позволяет делать дешего. В том же KGSS нет никаких мега эксклюзивных дорогих деталей, однако ценник 2300$. Если его тупо собирать самому, без корпуса выйдет около 1000$. Это при условии, что все сразу будет доступно и не придется покупать миллион транзисторов для подбора нужных пар. 007t, 727 это фактически компромисс между качеством и ценой, стоят они меньше, чем KGSS и намного меньше, чем BHSE (~7000$). Фактически BHSE и есть усилитель уровня Т2, а может и выше. Вполне может быть, что и KGSS уже уровень Т2, так как он не так уж и уступает BHSE (отзывы, сам не сравнивал), скорее уступает ровно столько, сколько хороший транзисторный уступает хорошему ламповому (т.е. вкусовщина). Но все равно 007t, 727 усилители высокого уровня, и я не так уж уровен, что Т2 настолько лучше, более того пока сам не послушаю, не буду уверен, что и KGSS лучше. Просто связку KGSS+SR-507 называют оптимальной по качеству. Возможно она даже сделает 727-007, не знаю. Омегу кстати до сих пор многие любят гораздо больше, чем омегу 2, но есть и наоборот, но там любовь связана исключительно с АЧХ, а не с превосходством первой омеги над второй в техническом плане.

Кстатии о лаке. Вскрывать прозрачным в 4 слоя (дать каждому высохнуть) Смотрится класно Да еще сейчас новые лаки такие, что я по приколу попросил колючем его поцарапать и хер, что у меня вышло.

Что-то я произвел калькуляцию и цена в 1000 баксов, меня не впечатлила. Лучше подожду T70, может он кстати и на их основе начнет что-то мутить. Так я о том же. Деньги то не малые. Только у меня поменьше получилось- ты кабель блэкголд хотел и дерево экзотичное? Да, дерево которое 65 дает прайс, а кабель просто медный. Купил тока, что такую же RCA только военной приемки и 1944 года и с эмиссией 130%. С такой RCA у меня и была любовь с мело. Нашел таки... Еще вот забавный новодел, но я такие не рискую покупать http://cgi.спам.com/MINGDA-MEIXING-6SN7-Vacuum-tube-/170658876114?pt=Vintage_Electronics_R2&hash=item27bc0fcad2.