Педиккантроп

Я ленюсь участвовать в этом голосовании. Ну при чём тут шизофрения ? Шизофрения - это совсем другое - а тут мы имеем дело с классическими истероидами, от греческого "histera" - т.е. "матка". Истероиды - люди образа - они без конца хвастают собой и своими "цацками": "А вот у меня новая юбочка для мужчин от Жана-Поля Готье - а ты в чём пришёл ? В килте голимом - для грубых мужиков ? Мужчина - вы за мной. И вообще - розовые бантики в Лондоне уже не носят". Шизофреники - это люди действия - они помешаны на эффектах от собственных деяний, а внешность их совсем не волнует, типа : "Я уйду - но так хлопну дверью - что мир содрогнётся". Классические шизофреники - это мы-жидомасоны, бесконечно пакостящие обществу, ни дня без пакости. Есть ещё параноики - эти люди помешаны на порядке, всех строят, заставляют ходить в ногу, маршировать и отжиматся - вот типичные параноики это Пашарин с Найдёновым и другие "сапоги". Всё у параноиков должно быть разложено по полочкам - и чтобы на каждом прикладе бирочка висела.

Ещё немного про прошедшую выставку в Скалистых горах - http://www.tnt-audio.com/shows/rmaf_2012_page2_e.html . Обратите внимание на широкополосные колоночки во второй части, разные - те же наушники - только без оголовья и напольные

Добрый вечер. Хоть темка немного и забылась, но я тут нашёл одну картиночку, которая способна немножко её оживить. Она, правда, не совсем по теме - но может быть кто-то вдруг припомнит про какой-нибудь современный плеер с тактильно удобным управлением - а пока мы немножко посмеёмся. Итак - в самом начале я писал - "Джобс - он что - Кутузов что-ли" ? Таки-да - Кутузов, ну, как минимум, Сутулов - вот, на картиночке. Правда какая-то в этом деле есть натяжка. Как там у Семёныча - "Моше Даян без глаза был и ранее..." - ну вы понимаете... Невовремя Джобс скончался - теперь ему уже глаз не выбьешь, и Кутузов из него какой-то неправильный получился.

Всем - я вижу вполне понятную, человеческую, реакцию на критику желающих похвастатся своими любимыми вещами Одни, как фрекен Бок, хотят о себе поведать миру, другие говорят - "покупай мою любимую карточку такую-то, и не заморачивайся". Причин, по которым её надо покупать, они не обьясняют - она ж хорошая Всё это очень естественно, и не следует лишать людей маленькой радости похвалится тем, что ему дорого и приятно Vovkavovka - конвертеры на мультибитовых ЦАП любят очень многие - о причинах этого написаны целые "талмуды" всяких "обьяснялок", есть и вполне серьёзные научные труды. Вкратце - временные характеристики у них лучше, чем у ШИМ, звучат они плотнее, сочнее. Больше того - ещё декаду лет тому назад вошли в моду конвертеры на мультибитовых ЦАП и без передискретизации - люди готовы мирится с шумами квантования и погрешностями преобразования ради дополнительного улучшения временных характеристик и "уплотнения" звука. Вот тут на форуме есть длиннющая ветка про конвертер Маркетанова, "Markan DAC", который как раз сконструирован по этому принципу - страниц там сотни... Я не знаю - может его некоторые и любят за что-то другое - за то, что он "изделие отечественного производителя", или весь из себя "православный", не имеющий отношения к "проклятым американцам" и "либерастам", однако основная масса поклонников этого изделия уважает его за применённые в нём конструктивные решения. Поэтому Ваши критерии "нормальности" мне не совсем ясны. А звуковые карты на мультибитовых ЦАП не делают очень давно - с 1990х. Такие были - например Digital Audio Labs CardD и CardD+ - обе на AD1864, обе под шину ISA... Alex San - про "шумовые полки" выхода E-Mu 0202 - есть длиннющщщая ветка на форуме журнала "iXBT", где различные энтузиасты демонстрируют резултаты своих измерений. "Полка" эта вполне себе небольшая - однако люди проклинают из-за неё 0202 на чём свет стоит. Про изделия таких марок, как Lexicon там или некоторых моделях М-Audio по вдвое-втрое большей цене, которые хуже абсолютно всем, эти люди молчат, но 0202 им не нравится явно - своей дешевизной и популярностью. "Мотю" покупайте - кричат они - у нас у всех "Моти", мы, типа, д'Артаньяны... Звуковых карточек у меня много. О хороших я пока говорить не буду - а покажу вам одно забавное "чучело", которое, кстати, продаётся в Москве тысяч за 12-14 - в зависимости от прихотей и обстоятельств торгующих им. Что она из себя представляет на самом деле - видно из одной маленькой картиночки, а от себя добавлю, что аналоговый тракт у неё безобразный, и треска она производит много, работать с ней нельзя. Зато можно поставить на стол - и всем показывать. Ещё у меня есть E-Mu 0202 USB и MOTU Traveller Mk. III - ну без "Моти", этого любимого "фетиша" аудиофилов-новичков, обойтись нельзя - надо же крючить из себя "авторитета" в области зввукозаписи. Про "Мотеньку" я расскажу завтра - а Вы напишите пожалуйста - чем Вам "мультибитники" не угодили ?

В этой веточке я предлагаю обсуждать общие вопросы, связанные со звуковыми карточками, интерфейсными конвертерами и конвертерами аналогового звука в форматы компьютерных шин (то есть АЦП). Каждый день ребята, которые только собрались купить себе звуковую карту, или собрались поменять свою простенькую "звукавуху" (тут очень уместна грамматическая ошибка ) на что-то более качественное, задают простые вопросы. И каждый раз им тут же советуют всякие, свои любимые, "канкретные" (опять ошибка уместна) вещи. А между тем есть общие, универсальные, ответы на эти вопросы - они хорошо известны тем, кто "в теме", но они почему-то замалчиваются - и вместо них ребятам опять каждый норовит навязать свою любимую "игрушку". Я свои любимые игрушки никому не навязываю, больше того - я про них помалкиваю - а всё потому, что если я вдруг начну их пропагандировать, то многие ими обзаведутся, и эти вещи тут же утратят свою "эксклюзивность", а мне этого не надо . Вот поэтому я и считаю необходимым создать эту веточку - чтобы ребята, немного подумав, могли сами выбрать себе именно то, что им нужно - из нескольких предложений, которых много в магазинчике "Докторхед". Итак, вопрос первый - с чего начать ? Начать лучше всего с чтения материалов сайта http://www.thewelltemperedcomputer.com/ - все "опытные люди" про него знают, но почему-то ничего не говорят о нём новичкам - а вместо этого сразу суют им свою любимую "конкретику", ну прямо как асфальт кладут На этом сайте существует древовидная система "обьяснялок", при помощи которой новичка плавно переводят от одного к другому, и он начинает понимать суть компьютерной аудиосистемы в целом. Причём он как раз для новичков и предназначен. Хороший сайт - пользуйтесь на здоровье. Вопрос второй - что купить взамен недорогой аудиокарты, или лучше наплевать на всё, пользоватся ею дальше - а денежку потратить на хорошие наушники и усилитель ? Для ответа на этот вопрос я предлагаю поближе рассмотреть аудиокарточку E-Mu 0202 USB - наверное самую лучшую и популярную дешёвенькую аудиокарточку и любимую аудиокарточку Романа Пашарина. Я с Романом по многим вопросам не согласен. Да, действительно - он говорит, что цивилизация вообще и музыкальная культура в частности деградируют после окончания холодной войны - и я полностью с этим согласен. Дело действительно идёт в сторону отрасщивания хвостов - и мы, "крутые девелоперы", являемся локомотивом этой "движухи". Дальше Пашарин утверждает, что каждый мыслящий человек должен черпать вдохновение из послевоенного периода, когда человеческая цивилизация быстро развивалась - т.е. слушать музыку 1950х годов - и с этим я тоже в душе согласен, хотя это и вредно для моего "крутого девелопинга". А дальше Роман говорит - "Зачем нужна цифровая аудиоаппаратура ? Давайте слушать эту музыку в оригинале - на виниле. А цифровую аппаратуру покупать самую дешёвую - для "галочки" только". Вот с эти я согласится не могу - хотя и выглядит правдоподобно. Например - любимая Пашариным аналоговая аппаратура продолжает развиватся - например LOMC-головочки становятся лучше от года к году, и Роман предлагает тратить деньги только на них, а звуковые карточки покупать по "остаточному" принципу. Действительно - не всё ли равно, на чём слушать какую-нибудь Риханну ? Я вот читал несколько лет тому назад, что то ли муж, то ли любовник избил эту "царевну-лягушку" до полусмерти - и мне это очень понравилось - так что Риханну слушать вообще не нужно Её бить гораздо интереснее. Но ведь до сих пор выходит много хорошей музыки - и далеко не вся она выпускается на виниле - вот для этого и нужны хорошие звуковые карточки. Вообще я с Романом несогласен по очень многим пунктам - например он не переносит наушники-"затычки", утверждая, что в человеческом ухе есть, как и у котов, вибриссы, которые при использовании таких наушников оказываются не у дел - а я говорю, что в условиях зашумлённости современной городской среды "затычки" с хорошей звукоизоляцией совершенно необходимы, больше того - они позволяют сберечь именно эти-самые вибриссы, которые под воздействием сильного шума физически разрушаются, почему кошки не переносят пылесосов и там артиллерию Теперь вернёмся к E-Mu 0202 USB. Эта карточка позволяет оцифровывать музыку с очень хорошим качеством - с её помощью можно вполне заниматся всяческими измерениями, и не только аудио - а например проводить сонарное исследование железобетонных конструкций или ещё чего-нибудь делать. Беда только в том, что для прослушивания записанного с её же помощью аудиоматериала эта карточка не годится - фильтрация высокочастотных помех в виде продуктов квантования там в ней отсутствует, и эти помехи, вроде бы неслышимые, проникают всё-таки в наши уши в виде своих гармоник, замусоривают звук. Т.е. аудиовыход этой карточки предназначен только для самого примитивного "мониторинга", и подключение её к хорошему усилителю ничего не даст - этот усилитель сделает проблему только более явной. Итак - E-Mu 0202 USB можно купить в качестве АЦП, а для прослушивания музыки нужно совсем другое устройство. Тут нельзя не упомянуть о других подобных продуктах E-Mu, которые ещё хуже - например "топовая" карточка E-Mu 0404 USB имеет уровень джиттера в шесть (!) раз больше, чем E-Mu 0202 - из-за примитивно организованных цифрового аудиовыхода и такого же входа. А ведь использование для прослушивания музыки отдельного конвертера с мультибитовыми ЦАП и хорошим аналоговым аудиовыходом - это дело. Вот сразу же напрашивается такой вариант - купить интерфейсный конвертер M2Tech, вроде http://www.doctorhead.ru/catalogue/?i=2 ... r=4&inum=2 - и превратить свой компьютер в музыкальный центрик. Так что в случае с E-Mu 0202 USB ответ выглядит не как "вместо", а как "вместе", хотя вместо E-Mu 0404 USB или там M-Audio Audiophile USB лучше действительно взять что-то другое - например ту же E-Mu 0202 как АЦП и один из предложенных вариантов - для воспроизведения. Вопрос третий - про т.н. "латентность". Ну - синхронно работающих с шиной USB карточек уже почти не осталось - та же E-Mu 0202 USB работает вполне асинхронно, другое дело, что в её случае применяется модель асинхронности, потребляющая ресурсы центрального процессора машины. В случае с такими карточками (вот "Антилопы" в этом смыле на 0202 USB очень похожи) сразу можно задать другой вопрос - "А можно ли во время прослушивания музыки чего-нибудь жевать ?". Ну - если кушать "фиги-финики" - то "выпадения звука" будут обязательно, в том числе и при прослушивании вполне себе аналоговых грампластинок. Так и с такими вот карточками - лучше воздержатся от запуска параллельно прослушиванию музыки программок, сильно загружающих центральный процессор. Сделать это сегодня совсем несложно - например все современные интернет-"браузеры" используют для вычислений процессоры видеокарт, так что вы вполне можете читать веб-странички и слушать музыку без неприятных выпадений. Но остаётся множество других программ, которые работают по старинке - используя ЦП для вычислений - например почти все "читалки" документов формата "Adobe Acrobat", т.е. "пдфины", так делают. Поэтому имеет смысл сразу же приобрести современную звуковую карту, работающую в режиме асинхронности "Тип 2" - с помощью таких карт вы сможете слушать музыку без выпадений и параллельно запускать ресурсоёмкие программки - например играть в "Танки 3D" без звука Кстати - все интерфейсные конвертеры фирмы M2Tech именно так и работают - что делает их очень выгодными покупками. Вопрос четвёртый - про звуковые карточки для "планшеток", в том числе и с ОС "Андроид", и для прочих портативных устройств. Я думаю, что форумчанам есть чем поделится по этой части - я пока воздержусь от своих советов - как человек не очень опытный в этом деле. Вот давайте будем в этой веточке задавать популярные, часто встречающиеся, вопросики - и отвечать на них. А саму веточку можно пометить как "важная" - и поместить в начало раздела - тогда новички сразу же её найдут.

А что - здорово, хорошее дело. Надо пропагандировать физкультуру - тем более, что плееров, наушников и прочих товаров, прямо предназначенных для увлекающихся атлетикой людей, предостаточно.

samara1532 - c простеньким усилителем на О.У. при работе с низкоомными наушниками нелинейные искажения большими будут, "хрюкать" всё это будет, "свистеть", "петуха давать". Про "сабж" вот, очень хороший обзор есть, читайте - http://www.innerfidelity.com/content/cr ... eincarnate . Там всё написано.

Ну - это вопрос политический. Я предлагаю автору ветки купить что угодно - только не гарнитуру марки самой Apple. И вот почему, обьясняю. На улице и в метро я постоянно вижу ребяток, которые ходят в гарнитурах Apple обоих моделей - и "арматурных", и с динамичками - так вот, они их подключают к чему угодно, кроме плееров и телефонов самой Apple. То есть наушники Apple - это что-то типа униформы - "так положено" Наверное они считают козлюшу Джобса эдаким мистическим существом - думают, что смотрит на них этот родной брат козлика Элека Мека по имени Стиви сверху, или снизу, я не знаю, куда его отправили - в рай или ад, и следит - пользуются они его продуктами или нет . Вот они и делают вид, что пользуются. Отсюда вывод - наушниками Apple пользоватся нехорошо, неправильно это. Кстати - "арматурные" наушники Apple - порядочная дрянь - звукоизоляция у них плохая, редкий случай.

Вот как раз обычную многодрайверную "арматуру" я брать не советую - у таких наушников та же проблема, что и у многополосных колонок - динамики, предназначенные для воспроизведения разных частотных полос, играют немножко вразнобой, не успевают друг за дружкой, в результате чего плотность звучания немного страдает. Конечно наушники лучше, чем колонки - излучатели ведь близко от органов слуха - но всё равно однодрайверные наушники звучат лучше. Исключение из этого правила - только заказныее наушники, у которых в процессе производства подкручиваются кроссоверы - под слух заказчика, вот как мои дорогущие "беруши" марки Logitech. Так что я проекомендовал бы автору ветки простые и эффективные Sony XBA-1. Кстати - звучание ударных установок они воспроизводят очень хорошо. Что касается действительно баса - вы органную музыку слушаете ? А я так и думал... Произведения с партиями для тромбона ? Тоже нет ? Ладно - обычный, акустический, контрабас, не гитару ? Ну вот и не нужен вам никакой "бас" тогда. С ним, кстати, у ХВА-1 всё более-менее в порядке, а "высоких" действительно нету - они выше 13 кГц не играют, но в моём возрасте это уже неважно. Главный недостаток ХВА-1 - их "бюджетность" - провод хлипкий и упаковка скучная. В этом плане советую обратить внимание на Philips SHE9850 - у них и провод прочный, и упакованы они замечательно, а стоят только немножко подороже, вещь.

Ну - "колесо" у Apple, как я понимаю, есть только у модели Shuffle - из тех, которые сейчас продаются. Раньше таких плееров с "колесом" из кнопочек больше было, но Джобса году в 2006м укусило какое-то мексиканское насекомое - и он решил, что все плеера и телефоны, кроме одной, самой простой, модели должны быть с сенсорным управлением. Ну - когда я в 2005 году первый раз увидел телефончик марки Neonode - то он мне тоже очень понравился, настолько, что я его тут же купил. Дело было летом... А потом началась осень - промозглая такая - и я тут понял, что для того, чтоб пользоватся этим телефоном как плеером, мне придётся вытаскивать его из кармана раз, и два - стаскивать с рук тонкие лайковые перчатки, поскольку им даже в таких перчатках управлять было нельзя. Зашёл я тогда, по моему, в "плеер", увидел там Sony NW-A608, и понял - вот оно, решение проблемы. Ну а про то - какие холода настали в конце января 2006 года - многие до сих пор вспоминают с содроганием, потому что у них трубы на дачах полопались. А я ходил себе спокойно по улице, на рынок например - в ватных штанах, бушлате и бурках (это такие валенки красивые, с интегрированными в них калошами ), с NW-608 - и крутил "часовое" колёсико пальцами в довольно толстой рукавице. Вывод из этой истории очень простой следует - очень жаль, что Sony больше не делает плееров с "часовым" колёсиком. А из того, что легко найти в продаже - да, iPod Shuffle напрашивается сам собой - с такими кнопочками отсутствие экрана выглядит терпимее, чем наоборот у Nano. А плеера Hi-Fi-man, в плане эргономики, ничем не отличаются от моего iBasso, который намного функциональней. Я им чаще всего пользуюсь дома, на кухне, где я готовлю себе вские вкусные блюда. И вообще когда ем - не только дома. Вот сейчас, например, я читаю с его экранчика книжку "Операция "Везерюбунг"", про оккупацию Норвегии, исследование подробное, и слушаю импровизации Дейва Брубека на темы Эдварда Грига, там "Шествие гномов" и другие вещи на тему... Тут ещё одно лиреческое отступление напрашивается - в Sony работают очень хищные и паршивые маркетологи, которые погубили не одно семейство продуктов. Взять, например, "минидиск" - его история, которую можно изучить на сайте www.minidisc.org - это те-самые "десять лет расстрела" из анекдота. Понимаете - эти люди специально выпускали совершенно негодные в плане функционала продукты - чтобы потом сцеживать по чайной ложке будущим покупателям нереализованные функции, под видом "крутых" и "революционных" улучшений. Эта идиотская стратегия превратила само существование формата в непрерывную агонию - минидисковые аппараты постоянно уступали изделиям конкурирующих форматов - DAT, DCC и CD-рекордерам, то у них регулировки уровня по цифровому входу не было, то ещё чего. В результате этим пользовались такие производители минидисковой аппаратуры, как Aiwa и Sharp - до тех пор, пока не появился формат Hi-MD. Тут уже стало совсем плохо - маркетологи Sony заставили производственников изготовить совершенно непригодные для использования продукты тогда, когда "твёрдотельные" проигрыватели и рекордеры других производителей уже наступали формату на пятки. В результате ко времени появления первого работоспособного рекордера этого формата, MZ-RH1, рынок был наводнён "твёрдотельными" аппаратами конкурентов, которые не только имели по 2 - 4 Гб встроенной памяти, но и, зачастую, могли работать с карточками. Понятно, что нелепый минидисковый "кирпичик" в то время уже никому не был нужен - при больших габаритах и весе, неудобном носителе, он был ещё и ненадёжен - его достаточно всятряхнуть во время наименования песенок, и вводить буквочки придётся снова, поскольку звукоданные буферизуются, а сервисная информация - нет. Это - только один пример ихней глупости. Джобс, что бы о нём не говорили, был гениальным маркетологом - он мог продать всё, любую гадость - и поэтому ему не приходилось идти на компромиссы, подстраивая свои продукты под нужды технологов, а наоборот - он мог заставить технологов работать на свои идеи. У Sony - всё наоборот - их маркетологи плывут по течению производства, а теперь - и ОЕМ-производства, изобретая на ходу всякие нелепицы для "развода" покупателей. Про "иностранные" аппаратики в заглавии веточки я написал не случайно - например такая австралийская фирмочка Soniq выпускала мр3-плеерочки в виде флэшдрайвов с органами управления на торце аж до 2011 года, конечно это не "часовое" колёсико Sony, но тоже можно управлять плеером не вынимая его из кармана. Вот про подобные примеры я и просил писать - если кто где чего увидит, пожалуйста ссылочку - давайте почитаем.

А ! Так Шарапов в Коста-Рике в турпоездке был, отдыхать ездил ? Мне что-то вспомнился один репортажик Юры Сенкевича из палестинской автономии - он рассказывал там о каких-то памятниках древности, а над башкой - снаряды летали... Ну есть такие люди, экстремалы... Я не такой - в командировку, при материальной заинтересованности, я по таким местам могу ездить, но в турпоездку, чтобы за свои денежки опасатся - вот по башке дадут, в яму посадят, будут у родни бабки вымагать а потом убьют - это дудки ! Сергей - вышла очередная интересная статейка на нашу тему - http://www.positive-feedback.com/Issue64/dsd.htm . Да - там есть ссылочки на смежные статейки - прочитайте их тоже. За ссылку спасибо - "спам/forum" - классно Судя по всему изготовители диска - последователи Троцкого - от мастерленты 1975 года записи уже ко времени генсечества Константина Устиныча Черненко мало бы что осталось, т. е. копиррэффект, магнитизация соседних доменов друг дружкой и рост искажений в связи с этим сожрали бы эту запись как африканские термиты - венский стул

Доброй всем ночи. Я хочу начать очень больную, злую, тему, посвящённую удобству пользования современными аудиоплеерами. Ведь что происходит ? Происходит то, что производители и "ресселлеры", торгующие ихней продукцией под своими марками, уже лет шесть кряду предлагают безликие прямоугольнички, с сенсорным в основном управлением и часто вообще без кнопочек, в стиле "а-ля Apple". А ведь когда-то делались очень удобные вещи. Вот, например, были плеера Sony с управлением в стиле карманных часов - я до сих пор пользуюсь моделью NW-A608, и ходит с нею в кармане мне намного приятнее, чем с современным и "крутым" iBasso-"десяткой". Я скажу вам честно - "десятка" у меня - это плеер для рыбалки, пикников и сидения в парке на лавочке с газетой, т.е. для ситуаций, когда первично качество звука, а удобство управления несущественно. А вот по улицам я хожу, по магазинам, и в метро езжу - с Sony NW-A608 - им очень удобно пользоватся тактильно, из кармана вынимать не надо. Я понимаю, кстати, почему многие люди до сих пор пользуются минидисковыми плеерами и рекордерами, и даже CD-плеерами Sony, имеющими проводные пульты с "часовым" управлением - они тактильно гораздо приятнее, чем современные аппараты с сенсорным управлением, которые ещё и похожи друг на друга, разные модели разных производителей, как сиамские близнецы ей Богу. Sony давно продаёт только такие вот, безликие и неудобные, аппараты. В метро я ездить люблю, в народе люблю потолкатся - выискиваю, собака, думающих инако, подслушиваю разговорчики - а вдруг в стране заговорщики... Так вот - я всюду вижу ребят, которые вынуждены вынимать из карманов свои плеерочки, всматриватся в мелкий шрифт надписей и выискивать свои любимые песенки при помощи неудобных меню. Возникает вопрос - а делает ли кто-то до сих пор удобные в обращении плеера с "часовым" или ещё каким тактильного типа управлением ? Если да - прошу о них писать. Пусть они не продаются в России - всё равно пишите - интересно ведь. Лирическое отступление - про Стиви Джобса, который всё это придумал - как Черчилль Бермуды... Я всё время вижу в продаже его портреты - в больших супермаркетах они продаются вместе с рамками для фотографий и наборами там для икебан. Читаем про Стивика в "Википедии": "Steven Paul "Steve" Jobs was an American entrepreneur"... Ну натурально - вроде Жванецкого человек или там Троцкого, на которого Джобс, кстати, очень похож - и по сути, и внешне тоже - тот ещё оратор, прям Демосфен, схоласт и демагог высшей пробы. Не Минин и Пожарский. Не Кутузов. Вот кто его портреты покупает и, главное, зачем ?

Мне наушники AKG таких моделей, как 701я, "профессиональные" Л121-141-240 и "бытовая" Л501 очень нравятся естественностью своей звукопередачи. Т.е. "ЛОХОТРОН" явно совпадает с моим "лохотроном"-кривой слуха, да и вообще, наверное, большинства людей. Всего у этих наушников в меру - нет ни гулкого-гудящего "баса", ни крикливых "высоких", а кроме того они очень хорошо передают текстуры звуковых образов, т.е. обер-унтертональные ньюансы звучания инструментов и голосов. По сравнению с перечисленными моделями такие "правильные" наушники, как Stax SR-404 или 507, звучат скучно - с "ЛОХОТРОНом" у них полный порядок, а вот детальность, тестурность звучания - хромает немножко. Или вот другой пример - Beyer DT990 со штатными амбушюрами - текстурность неплоха, но в "ЛОХОТРОНе" слишком много баса, этот лже-бас маскирует текстуры, и делает звучание этих наушников утомительным. Но опять же - каждому своё. Косерваторам очень нравится лишённое эмоций звучание указанных двух моделек Stax, увлекающиеся натуры оценят DT990, ну а простым смертным нравятся AKG. Ну а нам, "крутым девелоперам", AKG нравятся особенно - "ЛОХОТРОН" ведь, а мы - напёрсточники в душе :)

Не - ну ёшкин кот. SharapoFF - Вы пишите мне аж с другого конца Земли, делаете губки сковородником и жалуетесь на то, что я Вас плохо развлекаю - хотя вон каких рыбин ловите. Если ветка неинтересная - зачем её читать ? И, тем более, писать в неё, неинтересную. Это ребячество, дорогой SharapoFF - так дело не пойдёт. Тут - или личная неприязнь ко мне, или ребяческие капризы - первое не имеет под собой никакой почвы, а второе явно не стоит рекламировать, лучше это дело наоборот скрывать. А насчёт почвы для общения - это да - Вам ведь неинтересно то, что интересно мне. А вискарь я пью один, у себя дома и по ночам - совесть мучит - масонский фартук, это такая штука, одевши которую один раз содрать её с себя уже не удастся, никогда, в гроб с ним придётся ложится, такой хохломской и на лыжах... МедВаз - я упоминал в ветке, что диски XRCD я подарил одному своему другу. Этот друг - он, как и я, винильщик - CD он не уважает, обычно он их переписывает на жёсткий диск, в виде чуть ли не мр3-файлов, а сами диски закидывает на чердак. Вот я соскучился по "Spirit Traveller" - и пришёл к нему, чтобы взять этот диск переписать. И он весь чердак обшарил - а диска так и не нашёл. Зато нашлась коробка от него - прямо на столе, и там же стояла сковородка, из которой он, перед моим приходом, что-то ел... Вот. Почесал он свою башку - а потом достал мне искомый диск, прямо из под этой сковородки. Ну я его оттёр - и спокойно переписал. Диск "XRCD Sampler", который я у него тоже взял, тогда же, тоже имел на себе признаки подставки под сковородку. Тем не менее оба диска читались вполне себе ничего. Вот такие дела. Про трёп хочу ещё раз напомнить, что вся ветка только ему-одному и посвящена - трёпу японских маркетологов. Говорят они много - на миллионы, а продают наоборот, мало - на копейки. Если это дело вызывает у кого-то эффект "голого короля" из сказки Г.Х. Андерсена - типа поверил и много дисков накупил - то могу выразить ему только своё сочувствие. Ну и ещё надо выслушать противоположную сторону - трёп тех, кто осуждает... Вот, например, есть такой звукорежиссёр, из великих, который работал с Эллочкой, Ф. Синатрой и Весом Монтгомери (а также со всякой шушарой из хиппов - легион их), который осуждает, очень аргументированно, прошу сюда - www.stevehoffman.tv dikvertin - если не нравятся градусы - то можно найти другие аналогии - "чёрное-белое" например. Я всё в градусах меряю, особенно людей - в градусах посвящения... Сергей - вот всё-таки было би интересно нарыть какую-то определённость. Ведь чёрти что пишут - "silicon waffers" им уже мерещится. Хотя, например, делают же иголки из бора. И не только иглодержатели, но и более обьёмистые вещи - например проекционные "приборки" для самолётов и вертолётов, и даже полы, сам видел и ходил по ним ! Жгут плазмой - и получается такая стекляшка, которую или на иголки пилят, или наоборот - раскатывают на листы, для "приборок" и полов. Если что где увидите на тему - дайте знать пожалуйста. А насчёт вискаря - это правда увы - люди из "Пятёрочки", которая у меня под домом находится, утверждают, что я уношу этого дела больше, чем все остальные покупатели, за месяц - вместе взятые. Хвастатся тут тоже нечем - ведь я совесть пропить стараюсь - ну как Сизиф камень катал...

Уважаемый автор - усилитель у Вас получился интересным, но меня огорчила история с конденсатором - как-то не верится в уникальность конденсатора ёмкостью 2200 мКф, ведь аналогов много, и всегда можно найти что-то достаточно качественное, а привязка к одной марке-модели похожа на веру в магию. Прям это блин - "... потому что в кузнице не было гвоздя" - хотя в этой же кузнице наверняка можно было бы найти табуретку, в которой гвоздей сколько угодно. Ну ещё вспоминаются станции "Марс-4", "6" и "7", которые начинили микросхемами с аллюминиевой подложкой одного горе-рационализатора - он утверждал, что это лучше, чем буржуазное-упадочное золото, и все три станции в итоге улетели к чёртовой бабушке, а "Марс-5" проработал весьма недолго. Ну - с "Грунтом" эту историю лучше не связывать - "Фобос-Фрукт" это совсем другое, его задумали того, кисловатым Но, ради чистоты эксперимента, стоит попробовать вернутся к первоначальной схеме - и рассказать, что получилось. Ну а критикам "Porta Pro" злорадствовать не стоит - ну нравятся человеку эти наушники, и слава Богу. Удачных Вам экспериментов. тьфу, забыл совсем, извините - а почему "Семигор" ? Я когда заголовок прочитал, то вспомнил про этот самолёт - http://www.airwar.ru/enc/bww1/svyat.html - почитайте, довольно поучительная история на тему "лучшее - враг хорошего".

SharapoFF - тут Вы сильно ошибаетесь - Роман мой старый приятель и сосед, но он же мой идейный враг, наши политические взгляды отличаются ровно на 360 градусов, и там, где он ставит минус, я всегда ставлю плюс. Роман - это то, чем я был 30 лет назад, а теперь я - совсем другое... Мне просто обидно, что десять лет назад, когда его травили платными троллями и запретили ему заниматся журналистикой, многие, "левые" и посторонние, люди стали помогать этим троллям "за компанию". Кстати, о попугаях - это Вы, если мне не изменяет память, недавно бывали в Коста-Рике ? Я там тоже бывал - вволю там попасся во времена "Холодной Войны" - всё пытался научить тамошних "уважаемых людей" Ленина любить... Вот давайте на эту тему пообщаемся - не на форуме конечно - тут флудить не нужно, я предлагаю обменятся адресами электронной почты и общатся на коста-риканскую тему. Я Вам фотки очень интересные пришлю - Вы сразу поймёте, по мотивам чьих похождений был снят фильм "Хищник", а Вы мне за это расскажете о современной торговле овощами-фруктами под плетью ВТО. А то Вы меня заинтриговали очень, и ассортимент овощных отделов крупных московских супермаркетов меня тоже, в последнее время, интригует увы, да так, что я начал литрами пить дешёвый "вискарь" марки "Чёрная лошадь" с валидолом вприкуску... Interesant ? Cергей - я всё время забываю о существенном. По теме - SHM - это, надо понимать, "super high-quality materials" - да ? Вот что-нибудь об этом было бы интересно почитать, поподробнее. Ссылочками не поделитесь ?

Сергей - я со своим старым-больным попугаем (хотя он ещё меня переживёт, а может даже и Вас) забыл отписатся вот о чём - об упоминавшемся "росте ассортимента" SACD. Понимаете какое дело - он, ассоримент, растёт исключительно за счёт японских переизданий миллипусечными тиражами, вот SHM - как раз хороший пример. Быает и ещё веселее. Например Роман Пашарин то и дело писал, упоминал, о переиздании знаменитого альбома Эткинса и Кнопфлера "Neck and neck", который я тоже очень люблю. Я ещё году в 2003 обыскал весь интернет, ничего не нашёл - и решил, что это - типичные-пресловутые "пашаринские бредни". Но, однако, Роман мне как-то дал послушать этот-самый диск - я его слушал целый месяц - это самый-настоящий SACD, не гибридный, на обычном "сидючке" его слушать нельзя. Он очень похож на грампластинку, выпущеную аккурат к десятилетию альбома - в сентябре 2000 года - там хорошо слышны копиррэффект и рост искажений, вызванные деградацией аналоговой мастерленты. Вот японцы, наверное, испугались этого дела и, нашлёпав штук пятьсот, тормознули тираж. Однако грампластинка, при всём при этом, звучит здорово лучше вышедших 24 сентября 1990 г. компакт-диска и кассетки, а про минидиск 1992 г. я вообще молчу А с Романом и его "бреднями" вот какая ситуация - он, по жизни, очень похож на такого замечательного актёра, Питера Фалька и его лейтенанта Коломбо - Роман точно также себя ведёт и почти также выглядит, сходство почти полное. Помните - лейтенант, выглядящий как престарелый фрайер в старомодной одежде и ездящий на явной "калоше" (стоимостью четыре миллиона долларов, редчайший раритет, но на вид - чисто "калоша"), постоянно общался со всякими там "крутыми" и "успешными" людьми, которые Коломбо и за человека не считали - считали, максимум, дураком, а хитрый Коломбо им всячески в этом потакал. Вот они над ним смеялись, издевались - а Коломбо, вдоволь в них наигравшись, брал их шкирку - и сажал на модные американские электрические стулья в итоге. Роман на стулья никого не сажает - но что-то в последнее время его "крутые" оппоненты мрут как мухи от инфарктов - "успешные" же люди, живут в панельных девятиэтажках, переспектив у них никаких, а всё, понемногу "напиленное", спускают на дурацкие игрушки и водку, от успешности пьют разумеется. Глупый и никчёмный же Роман ходит себе потихоньку в шмотках из дома-музея Ленина, возит себе картошку на "Порше", живёт в квартирке с метровыми в толщину стенами - и что-то переживает своих премудрых недругов И всё время его "бредни" правдой оказыаются - прям как у Геббельса - я могу припомнить ещё с десяток похожих случаев. Насчёт Вашего диска - я за Вас рад. Хотя я и не поклонник Оззи. Но настроение я Вам испорчу обязательно - этот-ваш диск - явная перезапись с грампластинки, мастерлента-то сгнила давно. Нет, я ничего-такого сказать не хочу - сам слушаю "Neck and neck" в виде перезаписи с романовой грампластинки - это лучше, чем "сидишка". Однако в случаях, когда правообладатель-издатель сохраняет медную матрицу для печати пластинок - не разумнее ли купить себе именно грампластинку ?

AlAnBek - схоластики - это часть греко-римской цивилизации. В средние века жили люди простые, какие именно - хорошо показано в советском радиоспектакле "Калоши счастья", который был издан на широкоизвестной советской пластиночке, там песенка была отличная - "А ну палач точи топор...". Помните как у Вильяма нашего Шекспира ? Ну это: - Не трать речей - проклятый еретик, схоласт, неоплатоник мерзкий... - Но сир - неоплатоника мы днесь сожгли, а то - еврей, купчина гадкий. - Коль я сказал - неоплатоник он - так так тому и быть. А теперь по существу темы. Beyer DT49 200 Ohm - это хорошие динамики в плохом, неудачном корпусе - чашки хреновые, дырка маленькая, закрытая круглой-платсмассовой "дребезжалкой". У меня есть друг, который очень давно пользовался этими наушниками и истово хвалил их в интернете ещё со времён Ельцина там с Клинтоном. Я, когда читал его опусы, всё время думал - "ну собака - врёт, не краснея, как Троцкий". А году так в 2001 я увидел эти его наушники, и понял, за что он их так любит - он их, оказывается, переделал. Конкретно - он засунул динамики от DT48 200 Ohm в "чашки" от таких дешёвых наушников Koss Pro 480 - у современных TD85 они, между прочим, точно такие же - отлиты из той же формы - так что можете их использовать. Далее - он насадил эти чашки с динамиками от DT48 внутри (он ещё туда коллагена напихал) на рогульки от советских ТДС-3, от оголовья которых он отодрал поролон и заменил его стильным кокошником - внутри велюровая подушка, а сверху всё было обшито лайкой (телячьей кожей), ну и использовал классные кабели. Вот эта его конструкция действительно очень хорошо звучала - правда, если бы её делал Beyerdynamic, то это стоило бы тысяч шестьдесят наверное. Подытожим - если в ком-то гибнет самодельщик, имеющий хорошие материалы и, одновременно, он тяготеет к легендарным вещам - тогда можно купить DT48 и переделать их, но проще и дешевле - раздобыть динамики, например заказать их через контору под названием "ARIS" (она чинит "Бееры" в Москве, находится на территории какого-то распиленного совзаводика рядом с метро "Южная" - в "Яндексе" посмотрите). Ну а наушники Beyer DT831-931 любить трудно - оголовье у них дурацкое - фиксируется на голове хлястиком, а само по себе - довольно тяжеловесное. Хлястик хорош, когда оголовье лёгенькое, ажурное - как у AKG и Audio-Technica - а тут прям "лебедь-рак и щука" получается, дурацкая вещь.

Сергей - нету у винила никаких тайн - штука простая, вроде плёночного фотика формата 6х6. А у CD тайн полно. Вот только что набрал http://www.elusivedisc.com . Боб Банц, ёшкин кот, Диана Банц - хакеры не дремлют, больше того - явно держат интересующихся XRCD людей за дураков и направляют их прямиком в обьятия пейсатого Бобби с его кошерной женой, ну чтобы они чего-нибудь таким людям впарили А вы тут на меня обижаетесь - мол я вас подкалываю... Бога побойтесь ! Да ну вас всех к Банцам. Вот мы посмеялись - а теперь давайте более серьёзно поговорим про диски. XRCD появились в середине 1990х - я помню, как купил в 1995 году себе несколько таких дисков - "Sampler" в голубенькой картонной коробочке, "Spirit Traveller" в чёрненькой и что-то ещё, уже не помню чего именно. Внутри каждой такой книжечки была картинка, изображающая, в виде схемы, принцип работы этой системы записи. А именно - был, в виде квадрата, изображён АЦП, от которого шла жирная такая стрелочка с надписью "К2", упиравшаяся прямиком в магнитооптический рекордер фирмы "Sony". А ниже, словами, пояснялось что, мол - "с выхода нашего замечательного АЦП цифровой сигнал, по нашей изумительной шине К2, попадает прямо в этот магнитооптический рекордер, и наша шина гораздо лучше, чем всякие там AЕS/EBU". Я не помню номер модели этого рекордера - если вспомню, то напишу. Зато я помню другое - будучи заинтригованным всем этим я ознакомился с этим рекордером вживую - в "ИСПЕ" - я его хорошенько облапал и даже кое-что на него записал, то есть поигрался в эту игрушку. Так вот - у него, рекордера этого, есть самые-обычные цифровые входы AES/EBU и SPDIF, никакой экзотики, вроде I2S и, тем более, К2, у него нет и быть не может. То есть, проще говоря, людям с самого начала компостировали мозги... Реально XRCD хороши были тем, что они хорошо отпечатаны и сделаны из качественного акрила - такого же, примерно, по качеству, какой применялся тогда же фирмой Philips на её западногерманской фабрике, совместной с Du Pont. Я эти-свои диски подарил одному своему приятелю - так он ставил на них сковородки (не знаю - зачем - знаю что ставил, сам видел) - и они до сих пор неплохо читаются. Диски фирмы Philips времён "Холодной войны", когда Черненко ещё жив был, у меня тоже неплохо читаются - хотя я с ними обращался всегда аккуратно, а сковородки ставил на специально предназначенные для них подставки. Однако, например, у меня есть несколько CD-R-"болванок", произведённых в 1999-2000 г.г. фирмой Ritek - так паршивый акрил, из которого они сделаны, утратил прозрачность, и эти диски перестали читатся году в 2005-2006м. Правда с "печатными" дисками из такого вот паршивого акрила я никогда не сталкивался. В связи с этим у меня вопрос - сталкивался ли кто-нибудь с проблемами с "готовопечатными" компакт-дисками ? По поводу "топота котов", тьфу, "длины пит". Начиная примерно с 1985 г. 99% всех проигрыателей считывают данные с диска через буфер, причём этот буфер имеет, как правило, свой "кварц" - так что данные попадают в ЦАП примерно с одинаковой и не зависимой от размера этих-самых пит скоростью. Вот у совсем стареньких проигрывателей, которые многие любят за ЦАПы вроде TDA1540 или РСМ53, такие проблемы быть могут. Ну, думаю, тут нужны уточнения со стороны знатоков.

Khronos - то, что Вы пишите - это ужас. Нет, без дураков - Вам надо обязательно сходить к отоларингологу, причём не к какому-нибудь рвачу, выписывающему пенсионерам дорогущие лекарства в соответствие с рекомендациями Минсоцразвития и его личных дружбанов из аптек - а к классному спецу. Раз у Вас такой усилитель - значит со слухом плохо - а Вы хотите свою болячку ещё усугубить. Так ведь может дойти и до того, что Вы вообще не сможете получать кайфа от любимой музыки - и Вам останется только вспоминать о ней. На меня обижатся нечего - определяйтесь с врачом, отправляйтесь к нему и пройдите обследование пожалуйста.

Ну - вообще-то звук - штука, человеческими характеристиками не обладающая. То есть трудно представить, скажем, звук "умный", "глупый", "невежественны", "просвещённый", или там звук с Нобелевской премией по химии

SharapoFF - попугай у меня старый, старше меня намного, вроде переходящего красного вымпела, Троцкого видел - его надо поддерживать в форме, с помощью лекарств. А в полярных делах я почти не разбираюсь - это по части Пашарина и ещё одного моего друга, который через Антарктиду бабки пилит посылая туда "гастеров", а сам в Москве сидит и бабло считает Я тут не спец - я люблю более простые способы отьёма денег, например просто собирать их со своих многочисленных кавртиросьёмщиков - у меня есть специальный сотрудник, который только этим и занят, 30 дней в месяц - и график у него плотный Нафига мне какая-то Антарктида... Хотя у меня есть ещё один друг - он на танкере бкувально живёт, слазит на берег только чтоб пройтись по борделям (он - очень правоверный капитан, старой закалки - не пускает на борт даже убощиц) - так у него те же проблемы, в виде INMARSAT... Таких людей много - не все на печи лежат и бабки стригут. МедВаз, насчёт "трёпа" - читать надо внимательнее, потому как я в явной форме подводил вот к чему - японцы прямо-таки мастера зарабатывать денежку на суевериях и предрассудках. Многие этим занимаются - я имею ввиду не шаманов конечно, а торговцев техническими товарами - но только японцы умеют эти-самые предрассудки создавать на любом пустом месте - например меняется тех процесс, и тут же появляется какой-нибудь весёлый, задорный такой, техномиф, на отвлечённые темы вроде размера питов, или, скажем, упорядоченности магнитных доменов на аудиофильской "флэшке", до последнего правда ещё не дошло, но скоро будет. Подвёл. Вот и давайте об этом поговорим - вспомним XRCD во всех его видах, CD-рекордеры Yamaha, которые "правильно" питы жгут, и другие хорошие вещи. Можно ведь было сразу догадатся - и направить разговор в нужное русло, так нет - полярники, медведи с "кокаколой" понимаешь. Какие-то неправильные медведи, недоделанные - не то пьют, голосуют, наверное, тоже неправильно...

Простой ответ на простой вопрос - "Asus Essence ST" или "STX" - обе имеют простенький, но качественный усилитель, неплохо работающий с низкоомными наушниками. А карточки для шины USB, те, для которых не требуется отдельное питание, имеют при себе слабенькие усилители - для простого контроля - и к ним придётся купить отдельный усилитель для наушников.

По поводу "gapless" расстраиватся ни к чему - разумнее подобрать хорошую программку для воспроизведения. Любопытно, что разные программы на основе одного и того же программного кода ведут себя по разному. Например "Media Player Classic" для настольных компьютеров воспроизводит альбомы из груды файликов с паузами, причём даже на самых мощных компьютерах - значит дело в самой программе. А его "собрат" для мобильных устройств, "CorePlayer", играет песенки без запинок - хотя основан на том же коде, и заявлено, что он несовместим с "gapless"-воспроизведением, возможно он паузы делает очень маленькие и незаметные на слух Как бы там ни было, а "CorePlayer" - штука очень хорошая. А вот карточки действительно лучше выбирать под свой вкус. Я люблю, когда у меня порядок. Например у меня есть три карточки - "Brubeck_1", "Brubeck_2" и "Brubeck_3", на которых записаны альбомы Дейва Брубека периодов соответственно с 1947 по 1960, с 1960 по 1975 и с 1975 по настоящее время, на последней карточке есть ещё место и Брубек ещё жив пока Такие же карточки у меня есть по Оскару Питерсону, Диззи Гиллеспи и многим другим музыкантам. Карточки продаются в пенальчиках, на которые удобно наклеивать бумажки с надписями, и в коробках эти пенальчики выглядят прям как компакт-кассетки.

Khronos - я попробую обьяснить развёрнуто - только без обид, ладно ? Понимаете - всё дело в японцах - эти люди имеют очень своеобразную культуру потребления наушников. А именно - эти ребятки завёрнуты на низкоомных и, одновременно, высокочувствительных наушниках - что-то вроде там 24 Ом при 100+ дБ на мВт. И усилители они делают соответствующие их пагубным пристрастиям - они обладают низким коэффициентом искажений при работе с такими вот наушниками, но и коэффициент усиления у них тоже очень низкий. Конкретный пример - был у меня усилитель C.E.C. 53 модели - с высокоомными наушниками, вроде Sennheiser HD600 или Beyer DT990, он играл еле-еле. Больше того - он и с моими любимыми AKG K701, не очень чувствительными при среднем сопротивлении 55 Ом, тоже бубнил очень тихо - единственное, на что его хватало, это на компрессированные переиздания альбомчиков на CD, а грампластинки с их полным динамическим диапазоном явно не шли. Дальше - у моего друга одновременно был С.Е.С. 51 модели - такая же беда - он, по глупости, всё время норовил свои Sennheiser HD600 в окно выкинуть. Ну совсем у него звук тихий был - хоть "тупо", хоть "по умному", хоть даже "по любасу". Слушал он, кстати, "верхнюю" головку Dynavector - через транс и пред Sun Audio - вернее пытался слушать. И я тоже сычом смотрел на синий светодиод своего усилителя и проклинал деятелей из С.Е.С. - они такой усилитель явно для тех сляпали, кто цунами пропустить боится Для сравнения - вот этот "малыш" - http://www.raysamuelsaudio.com/products/hornet , орёт не только раз в пять громче, но и качественнее, особенно с высокоомными наушниками он хорошо работает. И идейно близкие усилители марки iBasso так же хорошо работают. Правда они - не "крутые" и вообще не "кошерные" - но тем, кому на понты плевать, они очень подходят. Выражаясь словами Дмитрия Анатольевича (ну или куклы-конферансье - чей воротник рубашки больше нравится того и слушайте ) эти маленькие недорогие усилители - очень "позитивные". Вот Пашарин - слушает себе свой Avid Acutus cо вторым сверху "Динавектором" через iBasso P3 - и вполне доволен. Я его систему слушал - человек не врёт - в плане звука он явно удовлетворён. Так что Ваш Luxman - наверняка вполне японский усилитель - а это ничем не лечится. Фонокорректоры с очень высокими коэффициентами усиления и громким ором на выходе обычно отличаются искажениями и вообще паршивым, "дискотечным", звуком - поэтому луше поискать более подходящий усилитель для наушников, причём поискать невзирая на марки, моду, крутизну и т. д.