Thunderhook

Северин, если судить о живом звуке по впечатлениям из фойе (или обделанного мрамором перехода под Театральной площадью где иногда подрабатывают студенты консерватории) , то всё будет ярчить. Сходите пожалуйста в нормальный зал и нормальные места, где идёт правильный звук. Для примера, вы слышали как звучит Ригадон из Сюиты Хольберта Грига? Послушайте в живую с 4 ряда из центра зала Чайковского, сильно удивитесь. Там ярчат скрипки? Вот здесь это 5ый трек. http://www.hdtracks....tring-orchestra Так просто к слову, зал Чайковского довольно поганый, он для танцев и хоров больше подходит. Уж если где слушать так в зале Консерватории или в МДМ.

У них нет преда, да и у денона всго лишь 1795, как-то не внушает оптимизма

Все больше склоняюсь к ловле за бугром PSaudio или Linn за вменяемые деньги. По прежнему с удовольствие выслушаю и другие мнения о аппаратах стоимостью до 3500 американских президентов (б\у конечно же). Даже если АС не справятся, то наушниковый тракт точно даст разницу.

Что PS audio по уровню выше я понимаю. Вопрос услышу ли я разницу на своем тракте, почему то мне кажется что с моими АС разницы можно и не услышать. Но часть сомнений по поводу младших проигрывателей Вы развеяли, спасибо. В целом я больше склонялся к PS audio но рассмотрю и Linn.

Думал про него но там Сабра хоть и самая новая и Oppo больше мне кажется всегда на видео были заточены чем на звук.

Выбираю сетевой проигрыватель на замену NAD m51. Не то чтоб NAD меня не устраивал, но хочется попробовать что-то новое и возможно выше уровнем. Выбираю из следующих моделей: Сambridge audio azur 851n Teac NT-503 PS audio directstream PS audio directstream junior В связи с этим 2 вопроса: 1. Что лучше Сambridge audio azur 851n или Teac NT-503 2. Стоит ли тратить в 3 раза больше на PS audio, будет ли заметна разница на моем тракте. У кого был опыт прослушивания данных аппаратов, прошу совета или посоветуйте другие, главное что был балансный выход и предварительный усилитель.

Однозначно Хидиз, все Фио что слушал кастрюли кастрюлями (7 только не слышал) мужика еще можно, но Хидиз ИМХО лучше.

заказал на ебее ultrasone pro 900 по вашему совету ) а из затычек - shure se215 или pinnacle p1 не пойдут? westone 4r еще, как вариант (um3x что то не видно нигде) MEE Pinacle p1 только к качественному плееру, с хорошим усилением, смартфон не раскачает, а сами наушники очень хорошие.

Судя по тому что я читал облегченную брать не стоит, в SU-1 уже стоит по виду хороший линейный блок питания, а для облегченного Вам придется его или делать или покупать. Да и звук у SU-1 по отзывам лучше.

Да это оем плата, для нее надо будет корпус приобрести и желательно линейный блок питания. Чтобы купить надо написать письмо с указанием что Вы хотите купить, они вышлют счет на почту, оплачиваете и получаете. Кстати здесь упоминается конвертер Singxer SU-1 по отзывам очень не плох. Этот вариант проще чем плата конвертера Эдель. У Швейцарцев лучше брать плату сетевого проигрывателя ИМХО. ....................................................https://www.shenzhenaudio.com/ 400 долларов -цена подьемная и совместимось с Виндой Похоже наиоптимальнейшее решение .Немного не пойму -я в него могу воткнуть Ж.Д диск с музыкой ? У него есть выход на экран? Или все таки все пойдет с ноута -а потом в этот сетевик и в Над ? А выход в Над Юсб или СПДИФ? ..У вас этот сетевик был? Не понял о каком устройстве Вы спрашиваете. У меня кроме Эдельки была Джулия, другого не было.

Да это оем плата, для нее надо будет корпус приобрести и желательно линейный блок питания. Чтобы купить надо написать письмо с указанием что Вы хотите купить, они вышлют счет на почту, оплачиваете и получаете. Кстати здесь упоминается конвертер Singxer SU-1 по отзывам очень не плох. Этот вариант проще чем плата конвертера Эдель. У Швейцарцев лучше брать плату сетевого проигрывателя ИМХО.

Есть лишние деньги покупайте. Джулька далеко не лучший вариант, я ее пробовал, мне не понравилась (может я ее не умею готовить). По деньгам лучше купить конвертер и сделать флешку, а уже потом решать нужен отдельный комп или нет. Хороший конвертер если что всегда продать можно.

Пожалуй если бы сейчас, то взял бы эту но 3 года назад то ли не было ее еще, то ли отзывов не было, а вот конвертер обсуждался активно и отзывы были положительные, а на нашем рынке ничего приличного не было. Конечно сетевой плеер удобнее чем набор коробочек (копм+конвертер+питание) но все менять без уверенности в улучшении нет желания. Тем кто начинает да пожалуй сетевая эделька будет лучше.

Если память не изменяет с доставкой стоила 250 швейцарских франков, это еще до скачка доллара было, так что было не дорого.

Какой конвертор? Если только беркли! Я тестировал у себя Wavelink и Gustard - разница с ЮСБ минимальна и не стоит еще одной коробки на столе. Тини с Джулькой (брал готовый из системы Юрия Волобуева) тоже пробовал - разница во вкусовой подаче но никак не в классе. Конвертер ABC Edel намного лучше встроенного, даже без линейного питания, а с хорошим линейником еще лучше.

Согласен Тини играет много лучше. Сам прошел путь Винда+USB - Винда+USB+конвертер - Тини+USB+конвертер. Хочется попробовать стример, но пока жаба душит, вдруг лучше не будет. Безусловное достоинство стримера -компактность, 1 коробочка вместо 2х

Работать конечно будет но главное как ответил Gleb разобраться с Тини. Вообще я бы посоветовал не покупать отдельный комп с Джулькой, а купить хороший конвертер, подключить его по USB к ноутбуку выход с конвертера на NAD и грузиться с флешки когда хотите музыку послушать, а управлять Тини со смартфона очень удобно. Вот если все понравиться тогда можно и отдельный комп собирать. Даже без Тини мне по коксу NAD больше нравиться. Есть еще вариант - купить стример и с него на NAD так еще проще.

Еще через Тини с Джулией по СПДИФ можно .........................................................................Я тоже хочу перейдти на Тини .Не пойму как? Тини -это Линокс ? Над 51 потдерживает ? Все просто, именно с Тини напрямую по юсб Над НЕ РАБОТАЕТ! Чтобы работать с Тини нужен либо конвертор либо звуковая карта и снимать сигнал по СПДИФ. То что Тини на Линуксе и не работает по юсб с Надом еще не говорит что Над вообще не работает под Линуксом по юсб. Например я запускал свой над по юсб со сборки Audiophile Linux,уверен что и c Jriver for Linux будет работать. ...........................................Не совсем понятно из-за моей тех отсталости .1 Разве к Тини -не нужен еще комп или планшет? ..Я хочу использовать ноут -подключаю к Тини сборке с материнкой и звуковухой Джули и СПДИФ в Над ...Тут у меня возникает непонятная ситуация ..Если Тини -на Линуксе а в моем Ноуте -винда .Что мне делать? Вы используете плеера от Линукса -это я понял .Но люди говорят что Тини вообще не идет по ЮСБ к Наду ..Там нет драйверов под Линукс -или у вас есть? Делаете флешку с TinyMPD грузитесь с нее на компе где установлена Джуля и с Джули по спдиф на NAD. Управлять можно со смартфона или планшета. Как сделать флешку есть большая тема на сундуке.

А по мне так лучше с TinyMPD и Edel чем по USB

По звуку однозначно ап100 лучше на голову, даже фио5 хуже на мой вкус, что уж говорить про фио1.

Это еще раньше обсуждалось 1.39 не на все аппараты встает, если куплен уже с новой прошивкой то 1.39 не встает.

ИМХО Astell&Kern в плеерах тоже самое что IPhone среди смартфонов- понты за большие деньги при том же звуке что есть у других в 2-3 раза дешевле

Я бы взял Cayin N6 очень хороший плеер.

Для TinyMpd достаточно флешки. Посмотрите на сундуке там все об этом есть. Звук много лучше винды.

За 50 тыр ИМХО ничего лучше не найдете. NAD на мой взгляд достаточно универсальный, я метал слушаю не много но Джудас прист, Айрон майден, Дрим театр заходят отлично.