Thunderhook
-
Публикаций
275 -
Баллов
406 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Весь контент Thunderhook
-
Послушал тральную версию Jplay 5.2 да немного получше чем Aplayer но очень немного и надо вслушиваться чтобы услышать разницу и платить за это 100 евро - это слишком!! Красная цена ему 20 евро, а лучше вообще бесплатно.
-
Еще один аргумент в пользу ABC Edel и так ею доволен, а теперь тем более о Беркли мечтать не буду
-
Пробовал множество плееров, результат один, ASIO у NAD странный, все системные звуки слышны. Пока не было Edel я просто на это забивал, а сейчас слушаю через ASIO драйвер Edel и кокс соответственно, все работает как должно и звучание много лучше. -
Не слышал Эксимус но знаю что в нем стоит April U3 USB конвертер, а он уступает и Беркли и ABC Edel, так что с Беркли должно быть еще лучше. Тот же Longrun где то уже писал свои впечатления от связки Эксимуса и Беркли, кажется в теме о Беркли. Если правильно помню он писал что прибавка есть но стоит ли она цены Беркли он не был уверен. Но Вам беспокоиться не о чем, Беркли уже есть.
-
Хороший фильтр, надо будет собрать.
-
Мне вот после приобретения Edel экспериментировать больше не хочется и так все здорово. Если постоянно менять конверторы то может лучше купить Беркли и успокоиться, поменяв 3-4 конвертора как раз цена Беркли и получится.
-
Вот и приехала ко мне Edel, с момента оплаты до получения меньше недели. Даже без блока питания заметные улучшения в звучании. Теперь жду блок питания, надеюсь будет еще лучше. Хорошо что не стал экспериментировать со свистками, только время и деньги потратил бы.
-
Темный характер мне его нравится. Я по этому его и выбирал к W5000, а после межблока Неотек 1002 - со сценой на моем тракте никаких проблем. Конвертор бы хороший с удовольствием попробовал ибо все что пробовал пока никакого существенного прироста не дало. В качестве конвертора рекомендую ABC-Edel. Сам его недавно приобрел, пока без блока питания но уже звучит лучше. Главное звук стал объемнее, побольше мяса на низах и верхи почище. Недели через 2 будет готов блок питания, должно стать еще лучше.
-
Народ а кто может поделится схемой линейного блока питания для Edel?
-
На 44/16 я разницы между оптикой и коксом не услышал
-
Учитывая бюджет и что игры в приоритете, любую приличную звуковую карту, лучше даже на вторичке
-
У NAD сквозной HDMI видео, звук и не должен проходить. А зачем Вам звук на телевизоре слушайте с NAD
-
Я изначально отказался от ИБП так как они очень шумные, вполне возможно что они и лучше, но тишина мне больше по душе. Flux Lab очень благоприятно сказывается на звучании и не шумит.
-
Мой с доставкой в 23 обошелся 3 розетки, 2-1200вт 1-400вт
-
Посмотрел фото внутренностей Flux Lab. Насколько я понял - это стабилизатор. У меня с напряжением всё нормально. Да и стоимость Flux Lab PS, подозреваю, немаленькая. Может тогда лучше взять 2 изолирующих трансформатора по 50-100ВА. Один для ЦАПа, второй для уся. Это ни разу не стабилизатор, а именно разделительный трансформатор. Посмотрите если я не ошибаюсь в этой ветке очень подробно они обсуждались. Цена зависит от мощности и количества линий.
-
Могу посоветовать систему питания Flux Lab они делают на заказ под любую мощность. У меня такая, очень доволен.
-
Странно что в пользу компа, большинство пишет наоборот в пользу ноута Есть еще идея, убить 2-х зайцев. Взять Colorful Colorfly C4 для портатива и дома с него брать кокс
-
Попробую конечно, хотя и сильно сомневаюсь что поможет. Еще попробую с ноутбука, как раз на днях должны друзья подъехать на прослушку.
-
Блок питания хороший, а комп да игровой с мощной видеокартой, но комп и аудио запитаны от разных линий к тому же аудио через Fluxlab. Хотел я купить фильтр для USB но теперь не знаю стоит ли выкидывать 10000р
-
При переходе с обычного принтерного кабеля на Фурутек разница была, но опять же не такая существенная, поэтому и не стал больше их менять Буду экспериментировать дальше, попробую для начала какую нить б\у звуковуху с коксовым выходом
-
да в Аплеере есть разница но не столь существенная, она в небольших нюансах, а тут реально большая разница
-
Меня это тоже удивило, потому что когда сравнивал на предыдущей акустике и ресивере (yamaha 373, Wharfedale vardus vr-400) разницы не заметил
-
кабель Furutech GT2 USB на компе тоже слушал wav для чистоты эксперимента, плеер Aplaer
-
Долгое время слушал NAD только по USB, а тут попробовал подключить по коксу. Взял старенький DVD Pioneer купленный лет 7 назад за 100 баксов, кабель тоже недорогой QED и какое же было мое удивление насколько по коксу звучание лучше. По сравнению с USB как будто вынул вату и раздвинул шторы. Детальность выше сцена глубже и шире. Вот теперь думаю что делать или копить на Беркли (что не гарантирует такого улучшения) или переносить всю коллекцию с компа на CD. Что посоветуете уважаемые обладатели NAD?
-
С нетерпением жду, судя по Вашим постам мое отношение к звуку похоже
