Doger

alekseybrom за свои новые аурвану я отдал 70$,m50 б.у за 130-150$ будут лучше во всем,как ни крути.Мне просто их хватает за глаза...Ну скажи ну кто будет делать уши ценой до 100$ какие будут играть на 300-500$?Да ету контору спалят сразу же конкуренты,которые не дадут себе остатся не у дел,таков закон рынка.А все байки про аксели,суперлюксы, и т.д,которые играют на 200-300 баксов и стоят в десять раз меньше-сказки для фантазеров,были у меня они,что могу сказать про них:играют отвратительно,просто жалкое подобие hi-fi,задратые высокие частоты которые режут слух,амброшюры некачественные, затвердеют и потрескаются через пару месяцев...аксели отыгрывают цену разве что в 30$ и то ихние высокие это полное извращение,они не идут ни в какое сравнение даже с аурваной...

Аурвана отличные наушники ценой до 100$,дороже они не стоят,хоть и звук отличный,так как сделаны не ""на века"" врятли они выживут больше 5 лет,,в отличии от тех же akg,баеров конструкции которых расчитаны на долговечное использование...

А никто не знает есть ли где то кабеля с уже разведенными проводами в продаже,а то много возни...

Использую связку CAL! + X-Fi TiHD. На мой взгляд, к этим ушам желательно иметь усилитель. К чему он?Усилок нужен всеволиш для усиления звука на высокоомных наушниках...

А мне сказали ,что войлок и паралон убьют бас на корню-100%,вообщем категорически несоветуют... А толку тогда от усилка,если они предназначеные для раскрытия высокоомных наушников?

Тоесть получается,что если какаято фирма выпустив свои первые наушники высокого класса,которые вродь бы то конкурируют с именитыми брендами,так их никто небудет покупать,потому что все хотят бренд?И один только выход-слить их по низкой цене,так их никто небудет брать?Назовите хоть одного ""недобренда"" который конкурирует с брендом,и проведите полный и обьективный анализ по качеству изготовления и по выдаваемому звуку.....Думаю,что ничего не выйдет

Еще есть вариант с German Maestro QP400,кто слушал их непоскажете какие мне подойдут для моих жанров?

Пока решил брать Audio-Technica ATH-M50,есть ли в етой ценновой категории что то получше,слушаю восновном транс,рок,клуб,попсу,иногда классику.Еще была мысля взять Sony MDR-7506 что скажете о них,стоит вместо udio-Technica ATH-M50?

antonuan качество сборки и материал у акселей дешево и сердито:обычная пластмасса,зато прочная ниче не скрипит и не отходит,провод и ждек вообще на века сделан,за качество сборки небоспокойся

Да не то чтобы халявы ищу,просто интересно стало,ведь они то хоть и дешевые но зато в флагманском ряду Sony,да еще и мониторные....Думал мож отличная на свою сумму модель,..

А чего вы собственно ждете, от наушников за 30$? Ну так они идут как мониторные,вон аксели еще дешевле стоят,а выдают звук ценой 100-150$....Так что не всегда ,то что дешево то плохое.

А кто слушал Sony MDR-MA100? http://market.yandex.ua/model-spec.xml? ... &hid=90555 Интересно,модель вышла недавно и младшая в флагманском ряду Sony MDR-MA,стоит около 30$..отзывов в инете нету...

А какие тогда есть по вменяемой цене,и какие играют на больше чем стоят,как например аксели?

ты нее читал отзывы про той магазин,так почитай там же.Запомните на вю жизнь ""дешева рибка-погана юшка""...

Zontik у суперлюксов нормалъная ачх,просто у них такой частотный спектр,что они отлично играют на вч и вытягивают все частоты,но отнюдъ у них звук не режущий слух,не оченъ яркий и не утомителъный,помоему отличный выбор,не раз читал,что некоторым лучше аксели чем даже фишеры,акг,аудиотехника...

Про вынос мозга ето шутка,но доля правды естъ,так как асус на вч играет резко,ярко,что чутъ ли не режет уши,а ето в свою очередъ немного утомителъно.

твикнутую,она уже из коробки звучит отлично,оу я не стал менять,вполне нормальные стоят.

Конечно для игр дам свои фичи есть,реально в играх продиджи так се недалеко от встроенной ушла,на асусе лучше звук,какой выше сказал.

Ну тогда берите,а в играх она пасет задние,у нее как бэ нету обьемного и панорамного обработки звука как напр. в эсенции,етож чисто для музыки карта создана,чудес небывает нужно выбирать либо то либо другое,либо асус который в музыке неочень,зато в играх и фильмах хорош,ток разве ето счастье?Либо делать ставку на музыку и на продиджи.Лично сравнил и проанализировал данные карты.

Зависнет и сгорит Вы карту берете для музыки или для игр,фильмов?

От Асуса будут прожужаны уши и вынос мозга от вч.

Если сравнить есенцию и продиджи,то уровень тот же+продиджи на музыке чуток лучше,в есенции резкие и яркие вч,цена на продиджи потчти в 2 раза меньше,так что есть смысл брать?

sergiy2303 в Украине есть superlux 681 и 681и по 200грн,ето Российский аналог axelvox 241 и 242,уши выдают звук стоимостью 100-150 баксов,по моему отличный выбор,всеравно за 500 грн лучше не возьмешь...

AUDIOTRAK Prodigy HD2 ADVANCE DE 100$ Onkyo SE-200PCI LTD 300$ INFRASONIC Quartet 160$ Onkyo SE-300PCIE 465$ Зависит от бюджета.Выше привел пример.Ето музыкальные карты созданы специально для музыки,в отличии от всяких креативов,асусов,с их далеко не музыкальными качествами,бесполезными разьемами и фичами,никому не нужными...+ценами на порядок выше за тоже качество звучание...Никак не пойму почему настоящие муз.карты к нам не завозятся?

проблема решена