Doger
Пользователи-
Публикаций
51 -
Баллов
21 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент Doger
-
Я хотел сказать что им макс цена 60$. И за 80$ уже для них дорого, так как есть уже CAL. Зачем мне их сливать? Если они мне достались просто так и мне они понравились, и кстати CAL уменя когда то были.
-
Кстати нигде о них практически не увидел отзывово, а между прочим как на меня так уши ниче, правдо по ценt макс до 60$ ))
-
обклеил заднюю стенку желтой фигней, от кухонной тряпки, похожа на спресованную вату, посадив на клей резиновый, капнув немного по боках , а потом ватки напихнув.Звук стал супер!!!! Более обьемный, приятнее, басы собраней и четче!!! Даже слушать приятно. Незнаю,какая в них ценость с аудиофильской точки зрения,так как лучшее что имел , это CAL пару лет назад, потом забросил это дело, но разница с откровенными дешевками до 50$ чувствуеться...
-
я б у же давно, если бы была возможность...
-
луЧШЕ ПОСОВЕТУЙТЕ что с ними можно придумать. А не как, играют другие или эти...
-
Дешевая ниочемная гарнитура,каких чудес вы от них хотите? 80$ это дешево? CAL стоко стояли..... между прочим, а звучали раза в 2 точно лучше)))) Ну они не совсем уг. Бас есть, но он как бэ зажат и не выходит.
-
так ни у кого нет никаких мыслей?:
-
Ну вообщето все что ниже 100$ можна в ведро сразу)))) Дело в том что они мне достались просто так. И на нормальные нету средств..Так я б ни за что не покупал уши, незнаючи как они играют. Уши не плохие на вид, даже добротные немного, )))), драйвера в них не самые отстойные, просто вот эти басы некоторые, как в глухой стенке)))) Так что с ними ничего не поделашь?
-
Басы нижние, какие то размытые и нечеткие, и их мало((((. Непойму , ведь уши не дешевые 80$//// Кто что думает, можна как то их довести до ума? http://www.3ona51.co...-tritton-kunai/
-
Одним словом,чем больше сопротивление,тем больше нужно подать тока для его прохождения,ведь наушники это проводник,нужен мощный источник чтоб подать сигнал достаточной мощности.Выходит что на наушниках 16,32 Ом он ни к чему,так как изначально в картах мощности хватает для них,а с усилителем они будут очень сильно даже могут искажать звук и могут повредить слух или выйти из строя,я так думаю,вот потому изначально все карты и делаются с небольшим усилителем,чтобы потом небыло недоразумений...
-
усилитель нужен для согласования входного-выходного сопротивления . в плеерах есть хотя-бы некое подобие усилителя . высокоомным нужно меньше напряжение , но выше сила тока . (поэтому к ним и не подходят дешевые усилители или просто дырка ЗК , т.к. напряжение там может быть высоким , только не иметь достаточной мощности тока) . низкоомным наоборот нужно высокое напряжение , сила тока не очень важна (если конечно не брать во внимание топы) . Не верно. Давайте считать. Допустим нам нужна электрическая мощность 1 Вт выделяемая на катушке динамической головки, наушники возьмём 30 Ом и 300 Ом. P=I?U, U=R?I, где P - мощность, I - ток, U - напряжение, R - сопротивление. Получаем P=(I?I)?R из этого I=?(P?R). Для 30 Ом наушников мы получаем I=0.18A U=5.4B, для 300 Ом I=0.057A U=17.32B - видите разницу. При низкоомных наушниках усилителю сложно удерживать амплитуду и форму сигнала из за большого тока протекаемого через оконечный каскад. А при высокоомных наушниках усилителю нужно обеспечить высокое напряжение и высокую скорость изменения амплитуды сигнала сохранив при этом нужную форму сигнала. Подчеркну что расчёт для электрической мощности, звуковая мощность ещё и от чувствительности наушников зависит. На этом сообщении я получаю "ГУРУ" Я в ети токи,напряжения,амперы,не вникал,хотя сам электрик,но примерно понимаю,что он выполняет функцию усиления сигнала на большом сопротивлении,потому примерно так и написал,да это и так то понятно,что его рекомендуют с наушниками у которых 250-300 Ом,ведь изначально то все видеокарты выпускаются с усилителем до 150 Ом или до 250 оМ или переключаются специальным переключателем если есть для высокоомных,как то так....
-
Markкреативами не все так просто,во первых сложные в изготовлении:динамики из целюлозы,сложная конструкция регулировки,плюс общее качество на высоте,невыгодно да и подделку будет видно за километр,слиты они были по 80$..в убыток
-
Врятли,что их вообще подделывают,так как невыгодно,они копейки стоят...
-
Еще у креативов амброшюры очень мягкие и удобные,наверное получше чем у аудиотехника...
-
Наскоко я знаю,это разные уши под разные типы жанров...
-
Почитал мнение некоторых людей, про Prodigy HD2 ADVANCE DE Выходы RCA – это как раз то, что ищет большинство пользователей, чтобы сразу подключить звуковую карту к интегральному усилителю\усилителю для наушников. Выходы удобны для подключения, хотя, в целом, невысокого качества. То есть, нет смысла подключать дорогие кабеля. Выход 1\8” мини-джек. Этот разъем стоит использовать в крайнем случае – звук с такого разъема, как правило, ярче и мельче в сравнении со звуком от RCA. Интересно изменится ли звук в лучшую сторону,если подключать наушники через этот разьем: У кого есть такой переходник,протестируйте пожалуйста,изменился ли звук...
-
Да креативы это уже совсем другой уровень,но всеравно они до ума не доведены,динамики там стоят фокстер,а сама конструкция ушей не раскрывает их полностью-звук зажат,как из бочки получается,в инете есть мод на них,но там гемор,как там надо менять боковые чашечки,искать их с других ушей....
-
У нас в Украине аурвана стоит 71$ если с Европы заказывать,сомневаюсь что за ети деньги есть что то лучше,даже до 150$ нет ничего лучше,разве что SONY MDR-7506 за 130 могут с ними посоревноватся,но то что соньки никто не рекомендует и не расматривает свидетельствует что они не очень,да и соньки я б не взял вместо аурваны,у аурваны амброшюры однозначно поудобнее и подольше послужат.
-
Можно еще взлянуть на Креатив Аурвану.В них баса достаточно,передают музыку без искажения,насчет того мониторные они или нет,думаю что мониторные но сделаны как портативные.Отличный выбор как для дома так и на улице,провод 1.5м,правда немного великоваты для улицы...
-
Как по мне отличные уши,правда немного с каким то звучанием как из бочки,но слушать можно,мне нравится,отыгрывают всю музыку без напряга,на мод не решился,так как там много гемора:нужно еще чашки искать с других ушей...
-
Ну так это хорошо или плохо?
-
Так никто и не ответил,этот мод Аурваны стоит чтобы его делать: http://alexdarktech.narod.ru/Aurvana_live_mod.html
-
Кто что думает об этом моде?
-
Кто знает этот мод аурваны сильно улучшит их звучание: http://alexdarktech.narod.ru/Aurvana_live_mod1.html http://photo.qip.ru/users/alex1lp/200622237/ Автор пишет что из коробки у них бочковое звучание и много баса,утверждает что ето макс что можно из них выжать,сравнение с другими ушами не приводит...
-
фишер аудио , сони . Это еще какие есть уши у них которые играют на 300-500,неужто вы про Sony MDR-XB700?? а по моему вы классический скряга . вам надо такие что-бы потом рядом в гроб положили ? Я не скряга,и пять лет ето так сказать наверное порог для этих ушей,могут намноо раньше.Ну например баеры с 80 годов отлично у некоторых сохраняются и до сих пор... вы че в тайге живете ? Нет я их дома использовал и видел что качество у них ага а у качесвенных баеров и акг высокие не задраты Ну не настоко наверное,что после пару месяцев они надоедят? ну так не читайте байки на яндекс маркете . Ну так уже и не буду,и других хотел предостереч от ошибок