Arik

:appl: :appl: :appl: Ну давай, навяжи мне свои правила игры. Попробуй. )

Да в комплекте первой поставки она была. А не отдельно. Потом стали поставлять без неё, а её можно было заказать. В первой поставке так и различались - ВЧ, СЧ, НЧ. Что стало потом - не следил. Мне это не интересно. Предпочитаю говорить о своём опыте. А некоторые тут ... чтобы доказать, что она отдельная. (Ну, это такой выбор отдельного гражданина.) Для меня она оказалась лучшей. Знаю, у кого серая лучшая оказалась. Всё зависит от тракта. :appl: :appl: :appl: Браво! Ещё! Ещё! :loveshower:

:appl: :appl: :appl: Давайте ещё! Имеющие непрерывное логичное восприятие люди оценят (P.S. Вот что делает ущемлённое самолюбие)

Как-то очень давно слушал этот фильтр. Достойный очень. И динамику бережёт в отличие от многих. Усилитель можно в него втыкать. Единственный минус - цена. Характер влияния на звук - не скажу. Не в своей системе слушал, не было возможности подробно изучить.

Пятница, 13, кол-во "адекватов" зашкаливает, согласен. Надеюсь хоть ушел посмотреть что было 2, потом отдельно была еще одна, так у него и оказалось 3 разных в Enigma серии, к слову у меня тоже такие есть. Надеюсь вернется с пруфом от производителя что они именно для вч-сч-и нч, а то читать страшно. В предпоследней серии uef серая и серебристая, черной нет. Последнюю эксклюзивную не видел, инфу не встречал, стоят на новых сетевиках, без mpc, но не как AQ на батарейках, запитываются от сети через выводы с этого же сетевика, пули "цветные". оно и видно, угу, позоритесь как подросток, "ум", "воздух"... У меня из первых, что появились у нас в стране. Там именно 3 пули было. Потом пошли по 2... Мне теперь не только интеллектуальный Ваш уровень ясен. Думаю, нет смысла нам общаться дальше. Можете выдавать себя и дальше за супер "эксперта" здесь. Мне этот спектакль не нужен. Работайте на публику дальше. Всего хорошего!

@Urez, Ну, у Вас ума на большее и не хватает, чтоб ещё одну глупость написать. А потом, как в детском саду, испортив воздух, пытаться перевести стрелки на другого. Жаль...

Не вводите людей в заблуждение "делением" пуль на вч-сч-нч, не отрицаю что в вашем конкретном тракте они именно так и влияют конечно. Тем паче что в UEF серии их две, а не три, не вч-сч и сч-нч же сшивали)) Я, видимо, считать не умею. Да и цветов не различаю У меня Серебристая, Серая и Чёрная пули. Ничего? Разрешаете? Не против, что я имею такой комплект и он не совпадает с Вашим мнением, не хозяина оного?

@pinh0le, У синерджистика - активный экран, как и у Даймонда. Пули выглядят как сменные цилиндры, глухие с одного конца, одеваются на выведенный от экрана штырь. В полном наборе - для ВЧ, СЧ и НЧ разные пули, всего 3 штуки. На слух - ну очень заметна разница в звуке, просто очень.

У меня Синерджистик со сменными пулями. У Вас в городе тоже есть система с таким кабелем ЮЗБ. Если послушаете с Беркли, меняя пули - услышите, что влияет. Смена других кабелей также сказывается. Это мой опыт на прозрачном по звуку тракте. Будет не лень - можете приехать в Москву. О встрече договоримся. Ну, это предложение только если захочется развеять скепсис и услышать своими ушами разницу в звуке. Также могу договориться с другими из Москвы, чтоб принесли ко мне Платинум и Даймонд. Там разницу с Синерджистиком тоже услышите. Можно собрать несколько человек, чтоб споров потом не было, кто слышит разницу, а кто нет через Беркли. Хотя, в Питере тоже есть эти кабели и прозрачные тракты. Единственное, чем возможно Вам будет интересен мой - у меня теперь усилитель Хедтрип. Их в нашей стране пока что 4 штуки. Но разницу слышал даже на ламповом от Демографа - очень прозрачный и хороший усь. Но ХД - вне конкуренции. Так что решать Вам - поверить на слово или проявить любопытство и провести эксперимент. В науке ведь последнее слово за экспериментом, не так ли? Теория проверяется именно им. А потом - либо отбрасывается и разрабатывается новая...

@atmosphere, Именно. Сейчас у меня на нём Шуньята Альфа. Но подчеркну: всё влияет на всё. С одной кабельной обвязкой она будет сочетаться, с другой - нет. Её особенность - детальность и приближение сцены. Последнее не к каждой системе может быть в тему.

@alexis11, по опыту - коаксиал даёт бОльшее качество звука.

, Это точно!

, Спасибо! Я такого звука вообще не слышал! Круче любой лампы! Уж на что у меня ламповый от Демографа любимым был! Много с чем его сравнивал, а ХТ всё же намного лучше!

Жаль. А звучит - как балансный (я даже ещё не удосужился его хорошо изучить по сайту производителя.) Просто наслаждаюсь звуком!

но есть и исключения. В усилителе Хедтрип баланс рядом, а RCA разнесены.

@alexis11, Коаксиал однозначно лучше ЮЗБ. А аналитичный звук или аналоговый - от самого ЮЗБ сильно зависит. У меня Синерджистик, там аналитичности даже при прямом подключении нет.

Не понравилась. Бас смазанный. Динамика низкая. Провал на нижней середине.

Думаю, на ПК нет смысла стоковый шнурок менять, а вот на сам Беркли Юсб можно попробовать поставить хороший. Если чужой, то брать на неделю минимум. Да есть, есть смысл менять. И тоже хорошо слышно. У меня БП Энермакс, очень хорошо слышу. Всё влияет на всё. Конечно, если система прозрачная.

Ну и расшатаете контакт ЮЗБ с этой идеей. И как считаете, при неплотном контакте звук у Вас будет лучше и чище?

У меня несколько лет подключен всегда. Проблем нет. Конечно, если не прыгает напряжение в сети - один раз поменял предохранитель из-за этого.

@Urez, по звуку - это самые комфортные наушники. Никакой яркости я лично за ними не заметил.

@pinh0le, Только есть проблемка - мы не всё воспринимаем одинаково. Что нравится одному, не всегда подходит другому. Разные мы...

@pinh0le, Не лучше ли добавить немного и купить Абиссы? Цены то близки...

@cheshirskicat, вот как Вы читаете мои посты? Как хочется Вам? Я писал не об осени, а о зиме. Это видно и по тем простыням, которые Вы цитируете в своих сообщениях. Ну как так можно, не видеть, что другой пишет, и приписывать ему своё мнение? Это адекватно? А с долларом всё очень прозрачно даже. Не знаю, что Вам в этой теме неясно. Осенью, после выборов в думу, власти опять пойдут в разнос. Кровопийствовать будут как могут. У нас ещё с 90-х традиционно по наставлениям великого Ясина выбираются из кризиса за счёт населения. По другому не умеют, да и не хотят. По другому - думать надо, изменения в стране проводить, направленные и системные. А в правительстве собраны на сегодня только те, кто умеет рекфлексировать - гнаться за происшедшими событиями. Новую реальность для страны там сформировать не могут. Люди не те. Тут много можно продолжать. Но зачем? Это не та тема. Пополнить дырявый бюджет они после осени смогут только лишь за счёт курса рубля к доллару. По другому они не умеют, да и не знают как. Позже ещё в Америке выборы президента. Тут к гадалке не ходи - будет антироссийская риторика. Биржи на это реагируют также. Вот и будет в декабре - под Новый Год, очередной кризис. Для нас. Опять разговоры о патриотизме пойдут. А население в очередной раз оберут. По моему, если смотреть просто на те события, которые должны быть, всё и так очевидно. Удивляюсь, если кто-то не видит эту ситуацию. По-моему, всё очень-очень прозрачно. Руководство страны давно уже сбросило все маски. Просто старается не злить риторикой.

@whiteeagle, Ну вот в этом весь вопрос для меня сейчас))) Пока праздники, решил поставить их на постоянный прогрев, чтоб не урывками. Завтра ещё, если всё сложится, Хед Трип получу. Тоже погрею и после праздников отпишусь. Это дело не требует суеты. Так что пока даже сам заинтригован)))