Bahobaho

Михаил, ну как ты мог такое подумать! А я бы зажал из-за вредности. Пусть бы мучались в догадках.)))) Не, не мой путь)))

Михаил, ну как ты мог такое подумать!

Ага!!! Так вот откуда народ познал о том, что великое делание завершено и долгожданный усь готов! Дима не сдержался. Ну и славно))) Спасибо всем за добрые слова и поздравления! Да, усилитель получился красавец, что тут скажешь. Зная Димины аппараты, уверен что и петь будет замечательно. И усь я, конечно, не зажму))) Буду рад видеть в гостях желающих познакомиться с творением Демографа на 45 лампе. Сам подпрыгиваю уже от нетерпения)))

К слову сказать, не так часто на вторичке вы встретите аппаратуру Лукича, Демографа, Аббаса, Червякова и других признанных Мастеров. Думаю, это потому, что люди, заказывающие подобные вещи, делают это достаточно осознанно и потом просто живут с ними, слушают музыку и не парятся, счастливо избавленные от аудиофильского зуда. Вот и я к этому пришёл, чего и всем желаю

Вставлю свои пять копеек. К авторскому звуку нужно прийти, это эволюция восприятия и понимания своих желаний и приоритетов. Я, в свое время, сразу начал с авторского звука. Первым опытом в области усиления для наушников был Семигор. Классный усилитель на прекрасной элементной базе, который с Денонами 2000 и 7000 пел замечательно. Затем я заказал у Демографа ЦАП и усилитель для наушников. ЦАП до сих пор в моей системе, много с чем я его сравнивал и менять ни на что не намерен. Были в моей системе и AN, и Аббас, и Маркан. Мой ЦАП от Демографа мне нравится больше. А вот усилитель через пару лет продал, повёлся на удобство и универсальность комбика Solid One Flux Lab. Через некоторое время пожалел. Сейчас заказал у Димы ультимативный вариант усилителя для акустики ШП на 45 триоде и уверен, что это конечная на очень долгое время. Так же, как с его ЦАПом. Откуда уверенность? Концепцию Демографа представляю хорошо, много его аппаратов слушал, сам с ними живу давно и сейчас, по прошествии нескольких лет, точно знаю чего хочу. Думаю, что именно чёткое понимание своих приоритетов и авторской концепции должно быть основанием для выбора мастерового аппарата. А до этого надо слушать, перебирать, понять себя и свои желания в звуке.

Спасибо, друзья! Спасибо, что вы рядом. Это лучший подарок. Честно-честно

Игорь, спасибо!

Благодарю

Я не про Сергея. Я о том, что в аудиофилии идиотизм бьёт все мыслимые рекорды. И это ещё далеко не предел Мне думается, что Михаил - последний, кого можно заподозрить в идиотизме. Аудиофилия это вообще странная тема, заточенная под субъективное восприятие. Эндорфин - лучший кабель по мнению многих. Но не всех и не всегда. Именно поэтому Михаил исходит из собственного опыта, чего и всем желает. Прошу прощения, что говорю, типа, за него, но подход Миши полностью совпадает с моим. Считаете это идиотизмом - это ваши проблемы. Но уважению к другим вам следовало бы поучиться.

Спасибо, друзья, за поздравления

Дима, с Днем рождения!!! Умный, красивый, в меру упитанный мужчина в самом расцвете сил, будь счастлив, богат, здоров, весел и могуч!!!

Костя, это очень вдохновляющие слова ))) Я не самый большой поклонник блэка, но с твоими оцифровками познакомился бы очень внимательно. Блин! Любопытно аж жуть )))

Вадим, с Днем Рождения!!! Счастья и изобилия

Прошу прощения, упустил из виду.

Можно посмотреть на вторичке архиповский ЦАП. Музыка там точно живёт и по соотношению цена/качество один из лучших вариантов.

И как впечатление?

Совершенно солидарен и с этим и со всем остальным. Насколько я понял, сама ОС не заточена под звук. Специально ее никто не точил. Плеер РМ123 да, создан именно с этой целью, точно так же, как и драйвера, которые разрабатываются сообществом энтузиастов. Подробнее не расскажу, просто не владею ни информацией, ни сутью вопроса. Как я уже сказал, я не разбираюсь глубоко в технических моментах, действую на уровне пользователя используя подсказки более опытных товарищей и метод научного тыка. Слава воспринимаю правильно, нет проблем. Я прошел Windows, Tiny, BAMF и сейчас на ArcaOS. Каждый из этих этапов давал мне новые, более богатые, ощущения и каждый был очередной вехой. Не исключаю, что такой же вехой окажется ArcaOS. Именно поэтому я сразу и оговариваю тот момент, что не готов безоглядно топить за неё. Но своей оценкой того, что я слышу, с удовольствием поделюсь. И буду рад, если это будет кому-то полезным. Я не готов теоретически обосновать превосходство ArcaOS, у меня нет достаточных знаний да и мой опыт говорит, что на любой аргумент всегда найдется контраргумент. Поэтому моя позиция такова: "Я послушал ArcaOS и понял, что это лучшее из всего, что я слышал. Я совершенно уверен в этом, но не уверен в том, что так будет абсолютно для всех". И это нормально. Поэтому у вас и всего уважаемого сообщества есть только один вариант - послушать самим. Я рискнул и выиграл. Для всех остальных мой результат - не гарантия выигрыша. К слову сказать, решающим аргументом для меня стало то, что ArcaOS выбрал один из участников ДАСтерео, человек с отличной репутацией и хозяин аудиосалона. Он не распространялся на эту тему сильно, так, пара-тройка реплик в постах. Но я, прочитав это, подумал: "Ого! Если человек, имеющий возможность слушать разную и качественную аппаратуру, обладающий серьезным опытом в сравнении и оценке, сделал такой выбор, то это точно стоит послушать". Да, софт платный. Не дешевый. Но ценник не смертельный, зачастую апгрейд кабелей или компонентов, дающий тоже не самый предсказуемый результат, обходится гораздо дороже 6500 рублей. Так что риск, я посчитал, не так уж велик. Ну а все остальное вы уже знаете.

Ответ простой. Звуком. Очень высоким его качеством, которое, на мой ух, превосходит всё, что я слышал до сих пор. А вот каковы причины этого я, к сожалению, не знаю. Это надо хорошо разбираться в архитектуре ОСи. Тут я профан.

Выбор устройства осуществляется во время установки. В инструкции есть такой пункт, где в окне выбора устройств вывода вы ставите None. Далее, после установки системы, ставятся драйвера audio USB, которые и определяют вывод звука. После это го вы запускаете инсталлятор плеера РМ123, настраиваете его (всё это есть в инструкции) и на этом всё. Всё должно работать и петь.

Чего не знаю, того не знаю. Надо у питерского дистрибьютора поинтересоваться. Плеер РМ123. Это free software. Нативного плеера под ArcaOS не знаю. Думаю, его там и нет. Скрины есть в инструкции. Могу позже сделать фото моего рабочего стола, но там ничего принципиально нового.

Немного информации об ArcaOS. Для того, чтобы не перепечатывать достаточно объемную инструкцию по покупке, установке и настройке ArcaOS, дам ссылку на неё. От себя добавлю, что в Питере есть дистрибьютор Arca Noae и у него можно купить систему немного дешевле, чем на сайте производителя. Я, собственно, там и приобретал. Всё пучком. Покупаете и через несколько часов, максимум на следующий день, вам приходит письмо от непосредственного производителя ОС со всеми необходимыми ссылками. Образ, инструменты для установки, драйвера, что-то ещё... Из всего этого вам нужен образ системы и софт для создания загрузочной флешки для её установки. Для создания загрузочной флешки используйте win7 или Linux. Я делал под win10 и система не распознала при установке название папки и образа. Что-то там не так с кодировкой. У меня была флешка с Linux Mint, переименовал папку и сам образ под ней, все пошло как по маслу. Под win7 не пробовал, но, думаю, тоже все должно быть благополучно. ArcaOS не поддерживает USB 3.0 (обещают к Новому году бета-версию драйверов с поддержкой, но пока так), поэтому USB-карта SOtM у меня не работает, система её не видит. Пользуюсь обычyым выходом USB, но даже при отключенном в БИОС USB 3.0 все же желательно ЦАП подключать к USB 2.0. Сеть система видит, драйвера под все основные контроллеры есть. В инструкции, ссылку на которую я дал выше, есть ссылка на драйвера для USB-audio и плеер РМ123, который поддерживает UPnP. Я установил на NAS BubbleUPnP Server, на телефон приложение для Андроид и все прекрасно работает, управляется по сети и музыка воспроизводится с NAS. Правда, надо сказать, что при воспроизведении с внутреннего SSD звук лучше. Тут уже или удобство, или качество. В целом ничего особо сложного, но иногда случаются заморочки, которые вполне устранимы. У меня процесс приручения системы занял три дня, в течении которых время от времени возникали глюки. То лапы ломит, то хвост отваливается. Но по прошествии этого периода все заработало стабильно и никаких проблем нет. Система платная, ну тут уж делать нечего. Я рискнул и результат меня очень порадовал. Я не пожалел. Не могу дать гарантию того, что точно так же будет со всеми, но попробовать ArcaOS очень рекомендую. Велика вероятность того, что она отодвинет в вашей системе Linux. О винде я даже не говорю. Я, к сожалению, не спец в ArcaOS, а обычный пользователь-неофит. Поэтому я вряд ли смогу ответить на все возникающие вопросы. Но автор инструкции, Михаил, весьма отзывчив и готов поделиться всем, что знает. Так что без поддержки не останетесь ))) Да, кстати. Вероятно, что Джулька в этой системе заиграет. Но это не подтверждено практикой, никто ещё просто не пробовал.

Все, что пишет Олег, соответствует истине. Правда, только моей. Слушаю ArcaOS неделю, но уже на второй день понял, что назад, на Линукс, я не ездец. Профиль здесь ещё не поменял, потому что редко захожу. Сейчас Олег попросил черкнуть пару строк, вот, пишу. В профиль внесу изменения завтра с утра. По части превосходства ArcaOS скажу следующее. Я не сторонник теоретических штудий и прений. Я практик, я меломан. До интерфейса мне пофигу, BAMF экстремальная версия меня абсолютно устраивала. Всё чётко, просто, ничего лишнего. И звук прекрасный. До тех пор, пока не послушал ArcaOS. Из моих друзей и коллег по увлечению мою систему на днях послушали несколько человек. Понравилось всем, кроме одного. Он сказал, что сборка BAMF была интереснее. На вкус и цвет... Вам, друзья и коллеги, рекомендую послушать ArcaOS. Очень. И после этого делать выводы, которые могут быть любыми. Самое главное, чтобы они, эти выводы, были основаны на реальном опыте прослушивания. Не повторяйте ошибок людей, гнобящих Арку, не слушая её. Лечить и ванговать по фото - дело неблагодарное. Если есть желание - заходите в гости, послушаем. Правда, я считаю, что по настоящему разобраться в вопросе можно только в своей системе. Но лучше послушать в чужой, чем не слушать вообще. Профиль поправил ))) И, думаю, в ветке Игоря обсуждать ArcaOS некорректно. Надеюсь, Игорь простит меня за этот пост.

И я с вами

На сайте разработчика вот такая инфа: "And while the driver is rated at around 90dB @ 1 watt /1 meter, that actual efficiency in this cabinet design is closer to 93/94dB making it compatible with high quality tube amplifiers as small as 2 watts." Так что с чуйка высокая, 93-94 Дб, работают от 2 ватт. Мой Leben CS300 выдает 10 Вт на 8 Ом, я слушаю с громкостью на 9-10 часов и этого вполне хватает.

@KoAlex, спасибо! Шпон "черепаховое дерево". Необычно смотрится, мне сразу понравился. Сразу скажу, друзья, для того, чтобы предупредить возможные вопросы. Все материалы для этой акустики заказывал не я. Я купил проект на этапе изготовления, когда Сергей уже все исследовал, заказал и переслал мастеру для изготовления. Вот немного инфы о колонках от него. Это всё, что я знаю и более этого подробностей не сообщу: "Средняя цена 100 000 рублей ± зависит от терминалов, провода, шильдов, подставки и стоимости изготовления корпуса на вкус. Минимально тысяч 60-70 В целом если нет пожеланий по индивидуальному дизайну за 2000$ + доставка можно купить в америке оригинальный проект. В текущем комплекте сделано по максимуму все. Я бы оценил их в 140-150 тысяч Разъемы WBT, провод Duelund, ноги Gaia, магнитные грили, шильды из чистого серебра с финальным родированием (Андрей пока не приклеил их) , шпон черепахового дерева, оригинальная подставка, и что не маловажно заказан родной демпфер оригинального проекта, березовая фанера, а не мдф."