Bahobaho

SOtM tx-USBhub таки дает эффект, а плата SOtM tX-USBexp у меня запитана от отдельного линейника. Да, это именно то, что я очень хотел бы сделать по возможности.

Начну с USB. Как я и говорил раньше, каналом передачи данных по USB необходимо заняться всерьез. USB-кабель Synergistic Research USB Active SE показал себя несколько круче Эндорфина. Прозрачнее и чуть динамичнее. В Эндорфине есть своя магия некоторой вальяжности и теплоты, но в общем зачете, все же, победил Synergistic. Послушав музыку с этим кабелем совсе не хочется менять его на что-то иное, пусть даже и сопоставимое по классу. Последвательное подключение к Synergistic коробочки iPurifier2, затем SOtM tx-USBhub и, после него, USB-кабеля Эндорфин (Источник - Synergistic - SOtM tx-USBhub - Эндорфин - iPurifier2 - ЦАП) на каждом этапе давало очевидное улучшение, которое, прежде всего, выражалось в повышении прозрачности и более качественном эшелонировании сцены вглубь. Если был бы еще линейный БП для SOtM tx-USBhub, то линия передачи USB была бы, практически, совершенной. В итоге я получил настолько голографическую сцену, что сам был немало удивлен и практически до трех часов ночи слушал музыку на акустике, наслаждаясь эффектом. На следующий день ко мне в гости зашел Игорь longrun и настал черед HE-1000v2. HE-1000v2 великолепные наушники, в чем, впрочем, никто и не сомневался. От наушникового выхода Солид они играют очень достойно, вкусно, музыкально. Однако, подключив усилитель Демографа и послушав от него HE-1000v2 Игорь сделал вывод, что лампа Дмитрия для хешек предпочтительнее, дает более интересный звук. Он задумчиво посоветовал мне не спешить с продажей усилителя. Далее настал черед ТДС-15 Snorry Supermod, которые усилитель Демографа не раскачивает вообще, а Солид от наушниковой дырки берет с трудом, поэтому они у меня зацеплены на колоночные клеммы через "волшебную коробочку" и в этом варианте показывают себя отменно. Послушав ТДС, Игорь посмотрел на меня несколько ошарашенным взглядом (прошу прощения за столь субьективные и громкие эпитеты, но мне именно так увиделось), махнул рукой и сказал "А они лучше хешек! Продавай усилитель, на фиг он тебе не нужен". После, при переключении хешек на балансный провод и подключении их к "волшебной коробочке", все встало на свои места. Просто изодинамика лучше всего раскрывается при подключении к колоночным клеммам. Да, ТДС не переиграл HE-1000v2, и это не удивительно. На мой взгляд, HE-1000v2 более воздушны и изысканны, в них настолько комфортно и вкусно, что просто забываешь о том, что на голове наушники. ТДС тембрально чуть ярче и несколько "жирнее" и по общему разрешению практически не уступают HE-1000v2, но сцена явно меньше и, по общему ощущению, чуть грубее что ли. То есть, если HE-1000v2 - обед гурмана, в котором каждое блюдо подается макисмально изысканно и выразительно, то ТДС-15 Snorry Supermod - великолепный, сытный, разнообразный, очень вкусный, доставляющий наслаждение и вдохновляющий домашний обед, приготовленный великолепной хозяйкой. Как-то покатили у меня гастрономические ассоциации, но, думается мне, это, хоть и очень образно, но верно. Конечно, очень хочется иметь оба варианта, но учитываю цену, которую нужно заплатить, я пока подожду вступать в общество Гурмэ и буду счастливо и вкусно жить с ТДС. А будущее покажет. Хотелось бы, чтобы Игорь поделился своими впечатлениями. Думаю, в ближайшее время он это сделает.

С нетерпением жду раскрытия интриги!) Догадываюсь, ТДС отправил бедные Хешки в нокдаун)) Нет, не отправил. Но выступили ТДС очень достойно!

Ну с учетом того, что я оставляю в системе ЦАП Демографа, Солид с SPDIF для меня не актуален. Думал об этом, но, судя по всему, смысла нет. Хотя все равно сравнить было бы интересно. Вчера и сегодня слушаю в своей системе USB-кабель Synergistic Research USB Active SE вместе со своим кабелем Эндорфин, SOtM tx-USBhub и iPurifier2. Вот такой бутерброд. Впечатления самые благоприятные, задумался о приобретении. Сегодня заходил в гости Игорь longrun, слушали на моей системе НЕ-1000v2. Впечатления подробно опишу позже, сейчас еду домой с работы. Да и Игорь, надеюсь, поделится. Судя по всему, ему моя система вполне пришлась по вкусу, но не буду описывать его впечатления за него. Основная интрига - сравнение НЕ-1000v2 и ТДС-15 Snorry Supermod )))

По-моему, если я не ошибаюсь, да. Не произвело впечатления. Звук как бы задушенный. Кокс был лучше. Нет, еще не сравнивали. Это в планах.

Вчера довелось сравнить ЦАП Flux Lab Solid One с ЦАПом Matrix X-Sabre Pro. Matrix выглядит очень симпатично. Небольшой, качественно собран, стильно выглядит, весьма увесистый при скромных размерах. В качестве источника был использован Versus, подвергнутый основательному апгрейду по части питания и со встроенной платой USB-SPDIF конвертера Hydra. Flux Lab Solid One с платой SPDIF-входа, к которому и подключали Versus. Matrix тоже подключали к Versus по SPDIF, а Solid использовался в качестве усилителя. Полочные акустические системы Neat Ultimatum. Ну что сказать... Matrix тотально слил Солиду. При том, что стоимость Мatrix составляет более 90000 рублей. Не бог весть что, по меркам Hi-End, но и Солид не самый дорогой комбайн, так что ценовая категория близкая. А учитывая, что Солид, таки, комбайн, то в этом тесте выглядел он со всех сторон крайне привлекательно. При включении Matrix после Солида, создавалось впечатление, что объемную, яркую и сочную картинку заменили на плоскую, почти черно-белую (цвета не ясно видимы, а лишь угадываются), слегка запыленную. Не смогу описать звук в терминах частот и тембров, не особо я в этом поднаторел, но Matrix был хуже и проще во всем. В общем, прослушка подтвердила тот факт, что Солид в своей ценовой категории более чем достоин внимания и вполне может быть интереснее или сравним с системой из раздельных компонентов, общая стоимость которой в 2-3 раза выше цены Солида.

А соперник ли он по уровню, по звуку?

Апгрейдом Солида Дима, думаю, не занимается. Да и незачем. Улучшить можно все, совершенству нет предела. Но нужно ли? В общем, Солид остается Солидом без приставки "by Demograf". По крайней мере в обозримом будущем. Все возможно. Я ни от чего не зарекаюсь, просто экспериментирую, используя доступные для меня возможности.

Если появится такая возможность, я буду только за! Вот слова Димы Демографа: Делаю скидку на возможную необъективность Мастера, которая вполне простительна для человека, искренне увлеченного и любящего свое дело, но все равно заявка сильная. Так что будем посмотреть.

После апгрейда ЦАПа есть мысль сравнить его с ДАК 4.0 от Аббаса. Эта машина стоит почти $5000, построена на РСМ58, и мне очень интересно, как проявит себя Димин ЦАП в столкновении с другим авторским изделием высокого класса. Ну это в планах. Если уважаемый cosmos согласится на сравнительное тестирование (а разговор на эту тему уже был и, насколько я понял, принципиальных возражений нет), то это будет весьма познавательно. А у меня почему-то в памяти отложилось, что он вообще не подсоединился к Солиду. И мы переключились на дальнейшее прослушивание разных исполнителей. Подсоединился после того, как сделали вкл-выкл. И мы даже немного послушали и сравнили.

Ну что ж, концепция изменилась. В очередной раз ))) Видимо, весна - время перемен. Последние несколько дней внимательно слушал и сравнивал ЦАП Solid с ЦАПом Демографа, который стоит у меня в системе. Если при первом сравнении, при котором присутствовали Стас (Cruz) и Дима (Denry), ЦАП Демографа как-то слабо себя проявил в сравнении с Солидом, то есть явной и качественной разницы отмечено не было (что было для меня, довольно долго прожившего с этим ЦАПом, даже немного обидно и странно), то в комплекте с iPurifier 2 ЦАП Демографа раскрылся гораздо лучше и не то чтобы разгромил Солид, но звучит явно вкуснее, объемнее, многограннее и естественнее. В связи с этим я решил снять ЦАП с продажи (такая кобыла нужна самому и кто не успел - тот опоздал) и в ближайшее время отправить его для апгрейда Дмитрию. Апгрейд стоит недорого, но, по словам Дмитрия, ощутимо повышает качество и класс звука. Так что то, как звучит Солид как усилитель с ЦАПом Демографа, мне нравится уже сейчас, а после апгрейда, уверен, будет еще лучше. Ну и серая Аркана тоже вернулась в систему. Усилитель для наушников остается в продаже и будет продаваться до победного конца, так как он, таки, для меня совершенно не актуален. Акустика, вернувшаяся в мою жизнь после более чем десятилетнего отсутствия, радует меня в сочетании с Солидом и Диминым ЦАПом офигенно, а на наушниковом фронте меня сейчас интересует исключительно изодинамика (наелся я динамическими ушами), которая великолепно поет от колоночных клемм усилителя через "волшебную коробочку", поэтому специализированный наушниковый усь просто-напросто ни к чему. Так что предложение (смею надеяться, весьма привлекательное) по усилителю на 6B4G остается в силе.

Что-то тихо как-то... Случилось страшное?

Iron Maiden - Seventh Son Of A Seventh Son Что-то меня на вечнозеленую классику потащило во втором часу ночи )))

Да, я тоже в очереди.

Ну и ладно )))

На мой взгляд, чашки из дерева выглядят наряднее, но менее надежны и, возможно, дороже в изготовлении. Я сторонник утилитарного подхода, то есть я за надежность и качество звука. Если удастся сделать деревянные чашки, не предполагающие проблем в эксплуатации и не стоящие как крыло Боинга, то, думаю, все будут только за. Но если это предполагает заморочки, то пусть будет пластик. С большим интересом слежу за Вашими, Гаруспик, разработками и с нетерпением жду готового варианта наушников. Успехов Вам!

Поставил другую управлялку для Tinysqueeze на мой телефон с Android. Пользовался бесплатным Squeezer, сейчас пробую платный Squeeze Ctrl. Пока нравится. Автоматом подключается к музыкальному серверу, то бишь к NAS с музыкой, сам нашел папку с музыкой, шустро сканирует библиотеку, без тормозов и зависаний. Похоже, оставлю Squeeze Ctrl.

А что это за мастер такой, Аббас? Что-то я последнее время часто натыкаюсь на упоминание этого имени? Где можно узнать подробности? Можно в личку.

В чем-то согласен. Не настолько категорично, но все же... Поэтому и слушаю сейчас Tinysqueeze.

Процессор был выбран по рекомендации теста, который был проведен года два назад с лишком. Народ перебрал около десятка мамок и порядка 5-7 процессоров под Tiny. Мамка и процессор, которые стоят у меня, были лидерами этого теста. Так как у меня самого нет возможности и желания лично отслушивать такое количество комплектующих, то я решил поверить тестерам. Для того, чтобы поставить Винду или Линукс или любую другую систему с графическим интерфейсом, чтобы залезть в БИОС, необходимо ставить дискретную видюху. У меня изначально все отрегулировано на уровне БИОС, а Tiny настраивается через вебморду, так что в видео нет надобности.

Bill Frisell & Vinicius Cantuaria - Lagrimas Mexicanas

<div style="position:relative;height:0;padding-bottom:56.25%"><iframe src="https://www.youtube.com/embed/AfxPh_ydcrQ?ecver=2" width="640" height="360" frameborder="0" style="position:absolute;width:100%;height:100%;left:0" allowfullscreen></iframe></div>

тоже понемногу иду к такому варианту, опишите подробнее что именно за Xeon, матплата(не в курсе на сколько МГц на ней клоки?), xnj pf карта вывода usb? Ставили ли на него Windows, сравнивали звук с Tiny ?На первой странице моей ветки, в первом сообщении, есть данные по источнику. Они актуальны. "Источник цифры: Компьютер с операционной системой TinyMPD. Корпус STREACOM FC5WS EVO FANLESS CHASSIS, линейный БП, материнка ASRock Z87M OC Formula, процессор Xeon E3-1220V3, 2ГБ оперативки, плата USB-вывода SOtM tX-USBexp, сама система на флешке. Комп безвентиляторный, поэтому совершенно бесшумный." По техническим подробностям не в курсе. Никакую иную операционку, кроме Tiny, ставить на этот комп не доводилось. так то на Сундуке уже давно это препарируют. Просто хочется послушать "начальника транспортного цеха" мнение людей, вкусы которых мне близки и понятны, т.е. более близкую точку отсчета для себя. Будь чуть другое время - купил бы на пробу не глядя. Но вот пока так. Может в Вашей тусовке больше народу и заведется этот девайс. Я за Сундуком как-то особо не слежу. Поинтересуюсь. Правда, не знаю, доведется ли попробовать. Покупать ради эксперимента точно не буду, но мало ли, вдруг где-то столкнусь с этой штукой.

На последней бете TinyMPD есть Jack с возможностью отключения. При включенном Jack не воспроизводится DSD. Я эту штуку толком еще не исследовал, на днях займусь, потестирую на Red Book и Hi-Res. WinServer c Jplay не пробовал и, видимо, в обозримом будущем не попробую. Мой музкомп на Xeon без видеоядра и без видеокарты, заточен исключительно под Tiny, а с ноута заморачиваться не буду. Ну, на самом деле, не такой уж и траходром. Я, как человек, вообще не знакомый с Линуксом, освоил все это дело, справившись при поддержке более опытных товарищей, с парой затыков, которые возникли не по причине недоработок в системе, а потому, что я не понял ее логику, к слову сказать, вполне элементарную. С тех пор вот уж три, если не изменяет память, года сижу на Tiny и только наслаждаюсь. Регулярные обновления приносят новые возможности, реальные улучшения в звуке и никаких проблем. Так что все совсем не так сложно. Не слушал. Даже не слышал. Надо будет полюбопытствовать. Это операционные системы на базе Linux, которые загружаются с флешки в оперативку, не требуют наличия встроенного винчестера, работают по сети с сетевым накопителем (NAS). Простые, непрожорливые, целиком и полностью заточенные под звук.

Сегодня вдумчиво сравнил TinyMPD и Tinysqueeze (последние по времени сборки, обе beta). TinyMPD все же больше аудиофильская штучка. Если хочется прозрачности, детальности, легкой прохлады и здоровой аналитичности - это оно. На высококлассном ламповом сетапе с несколько темноватым характером TinyMPD в сочетании с хорошим источником будет звучать великолепно. Tinysqueeze в большей степени меломанская тема. Ни в коем случае нельзя сказать, что это система мутная и, за счет этого, искусственно теплая и комфортная. С технической стороной воспроизведения здесь все в полном порядке. Но чуть больше тепла, "мохнатости" звука, чуть богаче обертона и поэтому для качественного транзистора или для любителя ЕСМ Tinysqueeze подойдет идеально. Слушал сегодня Аквариум, Carbon Based Lifeform, Roger Eno. Сейчас в ТДСках, по причине позднего времени, звучит James Carter "Out of Nowhere". Это мне подходит больше. Звучит комфортнее и вкуснее. Единственный минус - тормозная управлялка. Если TinyMPD создает базу и хранит ее, по всей видимости, или на флешке, с которой загружается, или в оперативке, и поэтому переключение между альбомами и треками происходит молниеносно, то Tinysqueeze управляется, по сути, через вебморду и каждый раз за информацией обращается к файловой системе NAS, на котором у меня лежит фонотека. Поэтому процесс более затянут, а если NAS не перезагружался недели две, то и вовсе создает ощущение возврата во времена модемов ))) Но это мелкие шероховатости, которые я готов терпеть ради звука. Так что тем, кто пользуется TinyMPD, очень рекомендую попробовать Tinysqueeze. Вполне возможно, вам понравится ))) Отправлено с моего Le X820 через Tapatalk ТДС-15 Snorry Supermod сегодня вечером просто жгут напалмом ))) Динамика и естественность звука поражают! То ли я попривык, то ли они приигрались... В общем, отлично!