Kiddy

colorex я думаю там ошибка но в любом случае ушной усилок на 49600 несменный мне казалось это всего лиш буфер "High Current Audio Buffer". как то по даташиту и схемотехнике он на усилитель не тянет.

если вопрос ко мне, то пока ни на чем слушаю сток. (не прочитал "обращение" на работе отвлекают ) жду операционники, и еще 3 недели буду ждать. потом пару дней слушать, только тогда смогу, что то написать. реально в стоке (ИМХО) ОУ ниже всякой критики, поэтому и сразу менять ОУ решился. ИМХО как бы хорошо не звучала дешовая (в хорошем смысле) связка дорогая будет звучать лучше, чудес не бывает и в звуко-востроизводящей аппаратуре в первую очередь. Hi-end "за копейки" не бывает. опрерационники MUSES это конечно огромный шаг вперед но и цена у них уже не детская. за эти деньги уже подбираемся к конкунетам... Стоковая связка вполне имеет имеет право на жизнь причем из за ограниченности ОУ для теста и невозможность понимать оригинальные ли ОУ у вас в руках, результат может быть и отрицательным. Если кто то ждет "чуда" от замены ОУ то это чудо в пару процентов надо еще и услышать если оно будет в силу вышесказанного. Аппарат совсем "молодой" надо немножко времени появятся и у нас и у "западников" комментарии что на что менять. Не торопитесь Господа. -

откуда инфа такая ? опера на ушах стоят LME49720NA усилки 49600 и они не сменные не совсем точно обяснил, что имею в виду это я про новую ревизию с заменой. тоесть приоводитель делает версию однозначно лучше http://hexus.net/ce/items/audio-visual/ ... -released/ LME49720NA стоять в первой или какой то не понятной ревизии, у меня такие же оперционники. ( у нас должны быть все NE5532) и вот что говорит сайт производителя: Operational amplifier: ?Balanced/Un-balanced I/V:4 x NE5532 ?Balanced/ Un-balanced LFP: 2 x NE5532 ?Balanced /Un-balanced Buffer: 3 x NE5532 ?Headphone: 1 x I/V: NE5532; 1 x LPF: NE5532; Current Buffer: LME49600 http://www.asus.com/Multimedia/Audio_Ca ... ifications какая у нас ревизия с LME49720NA не имею нималейшего представления

Элитан, серьезная фирма. что то пришлют.... маленькие заказчики в больших фирмах это проблема для маленьких заказчиков. хотя и в элитане можно пробовать. ценообразование у них не самое загадочное, есть и загадочней фирмы.

Какие заказали и где, если не секрет? вот так заказал: TI-OPA2132PA 4 штуки NS-LM4562NA 2 штуки LME49860NA 5 штук пообщался с разными поставщиками, со всеми разговор как со стеной, слово "оригинал" просто запрещено, "происходжение" "поставщик гарантирует качество" и тд, отличить оригинал от не оригинала визуально не возможно. Бюджет движется за комплект от 80 до 200 долларов. за 200 в наличии и типа оригинал. говорят, что у больших производителей имет место пересортица, тоесть оригинал и неоригинал в одном стакане. у маленьких вообще не известно, что они продают. я заказал не в Москве, знакомые дали контакт, сказали адекватный поставщик, но как и все бывают вопросы, но люди уже обращались и сказали, лучше не знают. Поставщик в Минске... PS чуть не в Боинге и фобос-грунт, который не полетел писали что собран из подделок. радует, что чем дешевле чип, тем не выгодней его подделывать, наши не дорогие, так, что есть шанс

Это уже давно протоптанная дорожка другими брендами. самый известный из которых Audiotrack Dr Dac 2. OldWhiteWolf Можно ограничиться покупкой NS-LM4562NA и TI-OPA2132PA хотя мне больше нравятся TI-OPA2134 Будет точно лучше стоковых. Если можно уточните чем они (TI-OPA2134) лучше чем TI-OPA2132PA? Каков спектр их звучания? Говорят, что TI-OPA2134 лучше, общепризнанное мнение, что звук чище, ярче и мощьней. TI-OPA2132PA, говорят, что звук несколько за "легкой" вуалью. 134 проигрывают в сцене, а 132 рельефней, сцена и все дела. 134 дешевле и оригинал найти проще он и постарше будет на 4 года. у 132 го даташит поинтересней, но не радикально Слушаю только через усилитель+акустика,подскажите какие операционники в Ване работают на эту связку из 11 установленных? вот эти выходники надо поменять Buffer (for speaker out): LM 4562NA x 3 Buffer (for headphone out): LME 49600 x 2 передние используются для ушей, задние на акустику. Вы не перепутаете, они все подписаные. суматоры и фильтры все одинаковые чипы. Больше вроде ничего в аппарате без паяльника не меняется.

Это уже давно протоптанная дорожка другими брендами. самый известный из которых Audiotrack Dr Dac 2. OldWhiteWolf Можно ограничиться покупкой NS-LM4562NA и TI-OPA2132PA хотя мне больше нравятся TI-OPA2134 Будет точно лучше стоковых. Если можно уточните чем они (TI-OPA2134) лучше чем TI-OPA2132PA? Каков спектр их звучания? Говорят, что TI-OPA2134 лучше, общепризнанное мнение, что звук чище, ярче и мощьней. TI-OPA2132PA, говорят, что звук несколько за "легкой" вуалью. 134 проигрывают в сцене, а 132 рельефней, сцена и все дела. 134 дешевле и оригинал найти проще он и постарше будет на 4 года. у 132 го даташит поинтересней, но не радикально

Я заказл ОУ, но все как то очень долго. получить ОУ хоть с какойто гарантией оригинальности очень проблематично. убавить яркость ВЧ кнопкой "апскейл" после 15 кГц спад, при включенной кнопке. низов должны прибавить нормальные выходники, то, что в стоке как то не ахти, особенно спикерные (ИМХО) вот, что в стоке: Op-Amps I/V: MUSES 01 x 4 LFP: MUSES 01 x 2 Buffer (for speaker out): LM 4562NA x 3 Buffer (for headphone out): LME 49600 x 2 ушные выходники, ну (ИМХО) лучше чем выходники на акустику, но все равно не айс. ИМХО: менять надо все ОУ, но реально мечтаю о приросте качества в несколько процентов.

молодцы асусовцы, вот вам аппарат, а вот вам к нему запчасти. Как говорят "дорогие" врачи, этого клиента еще лечить и лечить. следующая реинкорнация + еще три выходника, тоесть апгред в этом аппарте в отличии с запаянными микросхемами может быть просто вечным. скоро коробочные киты будут продавать пачками, отличный бизнес и потребитель доволен. как по мне, выходники менять надо, именно, в первую очередь, с них и начну

Khronos +1 Кнопку апскейл попробуйте нажать, по умолчанию она отпущена. тока не слушайте после включение апскейла, покурите пол часика. Потом можно слушать. очь прикольно PS поменять операционникина мой взгляд, на "выхлопе" можно (имхо) цена вопроса копейки, а с тем учетом, что сам производитель рекомендует...

кто нить поменял ОУ? на какие и как результаты?

Привет, форумчане! Читал эту ветку перед покупкой, спасибо всем за косвенную помощь. поделюсь своими наблюдениями после покупки и теста. тестил с транспортом Audio Note CDT-Zero цапом ASUS Xonar Essence One, соотвественно, предом выступил маранц 7005 (проц), акустика B&W cm9. Межблок транспорт цап, аудоквест Хавк ай. Межблоки цап процессор Блэк Родиум Опера, RСА (нет XLR в процессоре), оконечники AVM Эволюшн 3нг, кабеля акусчтические Блэк Родиум Ниньзя. ушки Шанхайзеры HD 595 В общем нацеливался на цап другого уровня, но обычно в топовых цапах нет усилка для наушников и начинается накручивание проводов и удлинение тракта. Решил пробовать ASUS Xonar Essence One, по ходу аппарат "набирает обороты" то есть в продаже то нет, по ходу разбирают. в двух словах, аппарат очень зачетный. судя по опциналу, полученному в общем созадалоcь впечатление, что начали делать усилитель для наушников, но, что то дорого стало получаться, как опцию прикрутили выхлоп к RCA и XLR, маркетологи прикрутили потенциометр и типа получился пред усилитель. Наушниковый усилитель понравился очень! практически раскрыл возможности цапа, "проткнуть" HD 595, они если не изменяет склероз 50 ом, не всякий готов. Создалось недостаточное впечатление от "преда", его не нужность, что бы получить громкость на процессоре, такую же как, и от других цапов, вывернул ручку до упора в право. Хочется отметить "всеядонсть" цапа, в течении 4 рех часов отслушано было разного контента, от класики до транса, список огромный, перечислять не буду.. Затыков не выявлено, отыграно все на достойном уровне. Диапазон и динамика, великолепны, балланс на достойном уровне, воздух, детализация!!! как минус, прямой как палка, аналитичность, если она нужна, насладитесь. Утонченности не искать. сцена есть, правильная, несколько статичная, но очень приятная, классика будет звучать как в зале. про джаз, не пишу, все супер. Рок. не заводной, все честно, красиво, хотелось бы больше драйва. В целом качество звука приближается к цапам за другие деньги. не хотелось, бы поминать их в суе, что бы не обидеть. сегодня наткнулся на такую новость http://personalaudio.ru/news/asus_xonar ... s_edition/ думаю замена оперциоонаиков поможет на "выхлопе" получить лучший звук. Буду менять операционники, как только куплю. а в целом, Асус не подвел, волновался за отданные 500 долларов, они не потрачены зря. может комуто поможет мой тест. если кому то интересно, напишу, субъективно, какие цапы были лучше или хуже, по моему личному рейтингу