Перейти к содержанию

Kiddy

Пользователи
  • Публикаций

    187
  • Баллов

    106 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Kiddy

  1. @novaseo, попробуйте прочитать хоть пару страниц форума, на ваши вопросы отвечали уже раз 100
  2. Ничего он не исправит. А если и исправит, то изгадит. Я бы меньше 32 Ом не подключал. И к стати не любит Асус низкомоных наушников, 250-300 Ом, самое то для них ИМХО. Все что удалось (услики для наушников) протестить на 650 Шанхайзерах, все усилки "слили", Асус рулит. Как звучат низкоомные наушники непонравились на Асусе никакие.
  3. Можно посмотреть обзоры Asus One-там описываются какие операционники там стоят (только смотрите именно вашу версию One потому как Оne,One+,One Muses имеют разный набор операционных усилителей) Залезьте на сайт asus найдите описание One там тоже написано,только на сайте асуса полно ошибок,в т.ч. и в описании One Отрутите плату. Выпаеваете включатель (Вы его уже выпаяли, я так понял), кладете кнопку и переключатель в карман и в магазин, Дип и чип, или на любой радиорынок, найдете. Вещь копеечная. И кнопку подберете без проблем
  4. У меня на восьмерке не работает на USB 3.0, на 2.0 полет нормальный, ничего ни слетает. если пользуете предустановленую 8 ку, проблемы возможны, перставте систему.
  5. Очень классно, спасибо за инфу. попробую lt1364, тем более она в нашем корпусе и все таки двойная и не надо паять lme49990 и на двойные панельки.
  6. варианты оптика или каоксиал это хорошее решение. но все зависит от реализации того или другого источника в том числе и кабель не мало важен USB еще сложней, в теории все должно работать "круто" на на входе стоит чип в данном случае С-медия вроде, кабель Вы то услышите, хотя многие устверждают, что "цифра она и есть цифра", но там уже другие дела работают. Дело с USB устройствами вообще молодое. В асусе еще не плохо реализовано, но мне каоксиал и оптика мне больше нравятся. выходы на усилитель вполне себе приличные ОУ поменяете на более качественные на выхлоп и все можете оконечник подключить. пред конечно реализован "по простому", но вполне себе. XLR вообще мне очень понравился.
  7. Johann Straus Свежие дрова с сайта, перешейте прошивку на последнюю все на сайте асуса. Потом ставите фубар, потом плагин асио с того же сайта где брали фубар. потом в настроках настривате, ставите драйвер в настройках, потом выход на асио "асио аутпут" что то такое. С USB 3 у меня кнопка битперфект не горит. на USB 2.0 кнопка "битперфект" должна загораться. если она у вас при прослушивании музыки загорается (по Usb разумеется) асио настроен и работает. Дерзайте
  8. Alexey_1978K В первую очередь "мыло" убрало и звук стал резче. диапазон и динамику добавляет. кому нравится "лампа", не понравится такой звук. mexem LME49600, ничего подобного этот опер вообще для других целей и не сменный См даташит http://www.ti.com/li...nk/lme49600.pdf он припаивавшийся к плате и он то точно не сменный (сменный паяльником)
  9. LME49600+LME49720 отдельный усилитель на каждый канал http://www.ti.com/li...nk/lme49600.pdf про LME49600 асус всетаки ошибку исправлять не собирается, что то написали да и ладно. https://www.asus.com/Sound_Cards_and_DigitaltoAnalog_Converters/Xonar_Essence_One_MUSES_Edition/#specifications Operational amplifier: ? Balanced/ Un-balanced I/V:4 x MUSES 01 ? Balanced/ Un-balanced LFP: 2 x MUSES 01 ? Balanced/ Un-balanced Buffer: 3 x LM4562NA ? Headphone: 2 x LME49600 про LME49720 ни слова и ошибка на на всех сайтах.
  10. Скажите, а muses01 вы тестировали? Они-то как раз теплые, и если их на выхода поставить после тез же OPA не будет ли это то самое? слышал "стандартный" муз эдишн. очень не плохо звучит. Хозяин муза помемнял выход, в стоке LM4562NA, полетела в мусорку. на XLR по моему 49720 поставил, а потом 49860 (но чувствую он не остановится и на этих микрухах) . в общем получилось, что он еще и улучшил муз. мне муз не понравился именно в базе. Я люблю, что бы звук был порезче. бас быстрый и четкий. и одновременно без ярко выделенного верха, скорей без перекоса в этой области, и конечно четкую рельефную середину. не думаю, что опа после муза или муз после опы это вообще хорошо. что я не втыкал в сумматор ОПА гуд, а в фильтр и на выход 49860. фильтр можно еще варьировать и делать звук более "теплым", холодным, но на выход 49860. в общем я бы в музе тока поменял микрухи на выхлоп ХЛР, PCA и выход на наушники, хотя на наушники может и стока хватит. к стати, а что в стоке стоит в музе на наушниках? https://www.asus.com/Sound_Cards_and_Di ... ifications пишут, что LME49600 микруха сама по себе классная, но она же не в "нашем" корпусе и вообще не понятно что она там делает, она вроде одинарная и вообще не под этот аппарат ИМХО
  11. OPA2132 у меня стояли эти ОУ, прожил с ними несколько месяцев. а потом поменял на OPA1612AID очень понравилось. а все остальные воткнул LME49860NA. Очень понравилось. OPA2132 несколько размазанные по сравнению с OPA1612AID (их тока на переходничек надо напоять). по мне так относительное дешевое (доступное решение) и микрухи обычно в наличии или ждать не долго. По звуку скажу, что первое, что слышно сразу это конечно динамика, причем сумасшедшая OPA2132, такой не дают. OPA1612AID играют очень чисто. Диапазон отрывается с OPA1612AID. теплоты правда OPA1612AID, не дают, звук скорей аналитичный, быстрый и рельефный, небольшие улучшения по сцене, но не глобальные. (сцены в асусе я не ощущаю правльной ни на каких ОУ) OPA2132 достаточно старая микруха 2004 года разработки, во многом актуальна и сейчас, может Вам и понравится...
  12. Уши? ИМХО слабых месть в сетапе быть не может, любое слабое место вы услышите (вы про это знаете) Можем начинать тогда с самой записи (аналога), ее оцифоровки, даун сэмплинга и поехали.... Но если нет через что услышать аналог и чем его усилить Цап у человека есть и не плохой, так, что...
  13. andi_drive У каждого устройства свои плюсы и минусы. Возьмёте бурсон, найдете и в нем недостатки и еще какие. Если интересно "подстроить" звук конкретно под свое ухо зачем Вам бурсон? Бурсон готовое решение и очень хорошее. предела для совершенствования нет. Перфекционизм порой граничит с аудиофилией. Микрухи по 80 $ "без обмана" и зуб продавца в придачу. ИМХО не рационально. (вообще и в данном случае конкретно) на чем асус только не тестили, и у многих асус (с не стоковыми ОУ, разумеется) играет в многотысячных ($) сетапах. Весьма достойно. И топовые усилители и топовая акустика... Асус занимает конкретно свое место. И цап и приличный услилок для наушников. Модификация Асуса с мюзами, играет отлично, а какие комбинации операционников понравятся вам?! потратьте деньги на усилитель и акусику. (затраты на ЦАП, покажутся такими копейками)
  14. byyyyy фантазия разыгралась? Понимайте написанное дословно, не надо творчества (не получается)
  15. clubnewmen Спасибо, за комментарий, попробую к Асусу HD650
  16. ostsee зато записывать можете... а вообще там звук, что бы слышать, есть он или нет
  17. serg_sfp Исправить ошибки, читайте сделать заново. тоесть начинаем с проектирования нового устройства и совершенно другого.
  18. ну в общем, да спорить сложно. и шлейфы и не самые "правильные" И потенциометры за "три копейки" для "кар-аудио", вал конечно предпочтителен. про ОУ. конечно дискрет предпочтительней. теперь если это все перепроектировать исправить ошибки добаваить все как положено.... + добавить маржу как для хайенда. получится другое устройство за другие деньги. А пока, что есть, то есть.
  19. круто не знать, что такое КЕФ http://market.yandex.ru/model.xml?model ... &hid=90548 http://market.yandex.ru/model.xml?model ... &hid=90548
  20. Dunkel_M Эпос, Квад вот полки которые будут играть. Хеки с каждой реинкорнацией все хуже и хуже. Магнаты лучше, но не ахти. Кеф делает офигенные полки "R серии" и юбилейные кефы лимитед идишн.
  21. Belz О спасибо! ценная вещь! вот теперь понятно зачем 4 в ряд сумматора. мне кажется цапы работают оба, и когда мы нажимаем апсемплиг сумматоры не справляются и мы видим завал от 13 кГц, (а на фильрах уже получили, что получили) тоесть они и без апсемплинга не ахти как работают, а с апсемплингом ОУ "загибается" вовсе. по этому качественные сумматоры дают серьезный прирост в звуке. По ходу хегель делает так же сдвоенный цап а потом два канала суммируются в один, левый или правый (тока там сразу ОУ подобраны) . Резюком поменялось сопротивление на ОУ, что изменило режим работы и получили прирост качества и добавили "шум". ИМХО двойное моно конечно классно, но с фильтрами "за дешево" не проскочить мне кажется на балланнсным выходе это никак не скажется. mityok999 по ходу Вы угадали, расположение фильтров и сняли лишнюю нагрузку, тоесть ОУ идут Левый Левый и правый правый. по мне так решение правильное, осталось подобрать хорошие ОУ. двести идею до конца мне кажется было бы интересно если бы поставить еще один опер (хоть и простой, одинарный) на выход на RCA. помех было бы еще меньше, хотя есть балланс, как говорится, а чего еще то?
  22. Belz сильно, а мы и не знали. разговор идет о двойном моно цапов. И о схеме сабжа
  23. Что есть, что есть . стоковое изделия, а точнее ОУ не звучат. то есть лучше чем многие аппараты, но после некоторой модернизации Асус начинает "вырабатывать звук" причем вполне приемлемый. причем Вы его улучшили за копейки, да же без глобальной замены ОУ.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.