Перейти к содержанию

pinh0le

Продвинутые
  • Публикаций

    12 096
  • Баллов

    15 955 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    150

Весь контент pinh0le

  1. Резкий такой качественный скачок: LCD3, гут, базара нет
  2. P1ratRuleZZZ Добавьте к вашим 14-ти еще 1к и поищите 1000х не вторичке, эти уши тянут все , хотя есть и у них предпочтения, - 650-ые вкупе с 880-ми сливают им имхо. А денон 2000 это рок и метал, с несильной серединой А Зонтик любит воздушный, светлый, детальный и ясный звук. Хотите знать, что ему нравится? Деноны он не переваривает , делайте выводы.
  3. Zontik Мне известны ваши предпочтения в звуке, и ваше мнение по доступным ушам (к коим ваши соньки не относятся) И тут я согдасен Да, 650-ые имеют комфортное звучание! Да, их звучание можно назвать сбалансированным. Но! Нет ни одного направления/жанра, где бы они звучали лучше конкурентов. Они звучат одинаково хорошо везде, но нигде неохота их слушать. Как и 880-ые , которые. имхо, самые удобные уши, звучащие весьма достойно, но и не более того не более того А вот упомянутые мной АТ и Денон, хоть и не так универсальны, зато имеют СВОЁ, собственное, пускай вкусовое, звучание. Универсальные уши -мое личное мнение - это неинтересные уши.
  4. P1ratRuleZZZ Вам я от чистого сердца советую - положить на 650-ые (и на 880-ые тоже) имея в кармане 14 штук. Раскачать 1000х (которые, уверен, моментально будут обосраны, хоть и более умеренно, чем перечисленные модели) гораздо легче, а им цена на вторичке -15т. А еще проще поискать 2000-ые деноны, которые полное го*** на классике, но весьма достойны - за 8-10-то штук на роке и т.п. Да, эти уши тоже звезд с неба не хватают, зато имеют свой почерк, свой звук.
  5. Zontik Как минимум АТ-1000х, с посредственными послезвучиями , но лишь на фоне более высокого класса. Вам самим не противно, имея MDR-CD3000, нахваливать УГ типа 650-ых? А реально, 650-ые сенхи с новья с *издатым кабелем с новья вполне сопоставимы по цене с аудизами б/у. А есть еще презираемые вами деноны, которые тем не менее акуетительно отыгрывают некоторые жанры, есть градо - кривые как коромысло, но тоже, на ура отыгрывающие некоторые жанры Вам ли не знать, что можно взять за двацатку (а именно столько потянут 650-ые + кабель) и еще неизвестно, во сколько встанет адекватный усилок для них.
  6. За цену 650-ых с кабелем делающим из них внятные наушники можно купит нормальные уши
  7. У меня есть и те и другие. Пардон за мой французский, но имхо звук 650-ых сенхов вы легко сможете получить имея баера 880 про. Нужно всего лишь напихать ваты в уши. Кабель, да, несколько меняет дело, но звучание как было "из под подушки" так и остается. Хорошая лампа тоже может немного реабилитировать УГ. И 650-ые на лампе действительно получше. Вопрос в цене этой лампы. "Никакие" баера не требуют таких танцев с бубном - стоковый кабель хорош, раскрываются просто, да и поудобнее.
  8. Вот-вот! Жил себе и горя не знал, слушал ковон и 215-ые сенхи и все было пучком. Надо же было подсесть на все это
  9. нет счастья в жизни Эргономика отличная - звук так себе. Звук зашибись - мля, 6 часов работы Работает несколько дней? - нате хреновую эргономику, и вес как у чемодана
  10. Эксимус, безусловно, Вещь, прям покоя не дает...но слегка за рамками желаемого бюджета....
  11. Осмысленный шаг! Поддерживаю тему! Тоже интересует приличный комбайн тыщ так за 40-50, чем меньше и легче, тем лучше. USB-вход желателен. Лампу нафиг. Не потому что не люблю, как раз напротив, очень даже люблю, просто нужно для командировок, с неважными условиями эксплуатации, не исключающими падение со стола
  12. qwerrie Понимаете в чем дело, на этом форуме куча народу, и каждый имеет свое представление о правильности того, как должен выглядеть идеальный тракт. Ваша схема PC --> DAC-->AMP-->Headphone в принципе своем верна, но вариантов, сами понимаете, множество. И финансовая составляющая как бы не последняя в этом вопросе. ЗК хороша до поры до времени, ЦАП все равно лучше Вы пишете, что у вас уже есть усилитель и хорошая АС. В данном случае узкое место, конечно, цап. Есть ЦАПы с usb-входом, с приличной его реализацией, тот же NAD, например, при таком раскладе - плевать какая у вас ЗК, пусть даже ее вообще нет. Что же до мп3, то до определенного уровня системы нет разницы слушаете ли вы мп3 с неизвестным битрейтом или флак, все звучит одинаково, но как только вы перешагнете качественный порог, слушать опрессованное *авно вам больше не захочется. Что касается лично меня, то источник, я считаю, основа всей системы. И если, извините, на вход усилителю подавать *уйню, то и в колонках/наушниках будет звучать *уйня. Поэтому на ЦАП я бы денег не жалел.
  13. Может быть и банальность, но часто это не так. Как правило зависит от реализации.
  14. jedie В пользу подержанных ушек еще такой момент, если они вам не понравятся, что в случае с LCD-2 очень даже вероятно, их можно снова продать, с меньшими потерями.
  15. А вот это как раз напрягает. Напоминает выход заплаток для Винды.
  16. Не забудьте про посадку LCD-2/3 - далеко не всем нравится. Мне вот вполне подошли, а знакомым, кто в гости приходит, никому не понравились. Да звук, все такое...но неудобно.
  17. Тоже когда-то перешел с простеньких 215-х сенхов на баера (правда не 770, а 880про), прямо откровение было, да и до сих пор нравятся. Ну, и одни из самых удобных, имхо, и практичных.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.