pinh0le
-
Публикаций
12 096 -
Баллов
15 955 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
150
Весь контент pinh0le
-
У LCD крупнее образы и полнее? Разрешение двоек не то чтобы низкое, просто есть наушники и с более высоким. И при переходе, скажем, на тройки это чувствуется. При переходе на шестёрки разница еще больше. Это если про изодинамику говорить.Тут еще и с Ебиссами кое-кто сравнивает по детальности, ( ) не в пользу LCD, разумеется, но это уж совсем издевательский пример. Это только в супер-моде. Для него далеко не все доноры подходят. В обычном моде магниты те же, только выровнены.
-
, Михаил, поздравляю! Очень жду ваших впечатлений от нового усилителя.
-
,
-
,
-
Фирменная фишка, насколько я понял. Винтаж не в счёт. Не слышал этого только у DT250, но там другие проблемы...
-
Серьёзный подход, прям научный доклад.
-
@kleymor.metal, спасибо, завтра закачаю, сегодня уже не успею))) -
@kleymor.metal, э...нет, так не пойдёт Не на "каких нибудь". Ебисы не какие-нибудь))) Слишком большая разница в разрешении хотя бы. Это во-первых. А во-вторых, как много не труъ-аудифилов могут засвидетельствовать резкое улучшение качества записи из-за прикосновения к священному граалю? Кому-то одному показалось или паре? Естественно, я понял к чему ты клонишь. Двойки не эталон детальности.
-
Обладателю высокоскоростного интернета (аж 16 Кб/с) срочно требуется ссылка на мп3.
-
это не проблемы наушников, если одни и те же наушники на одном тракте сливают всё в "кашу", а на другом нет.Также, на мой взгляд, не является проблемой наушников воспроизведение кашеобразно и неразборчиво записанного/сведённого материала как кашеобразного и неразборчивого.
-
Не слышал C4про, зато слышал ковш Д2+. Не верю, что это один уровень - сейчас бюджетные телефоны много лучше того ковша играют. Если тему тракта развивать, то все обзоры кроме...ну моих, предположим можно в топку отправлять. Тракты слабые, что там можно было услышать.
-
@Rutger, Боязно из-за махровой винтажности. Случись что, и что? Где запчасти брать? Доноров искать? Накладно, даже очень. Да и не пощупать перед покупкой, а уж после претензии поздно будет выставлять. Аппараты не новые, риск присутствует. В Яме не знаю, что за детальки, а про Маранц говаривают, что неубиваемый. Почти. Сейчас, кстати, продаётся на смежной барахолке - 100 тыр.
-
@Rutger,
-
Местами не согласен, кое-где с языка сняли, но самое главное - легко читается. Свежая струя на форуме. Это здорово.
-
два плеера, которые я хотел бы иметь у себя)) реально, но боязно.
-
Детальность LCD узкое место на самом деле. Быстрая атака, но долгие затухания. С невнятным усилком или неразборчивым источником это может стать настоящей проблемой. Ну и особенности слуха тоже делают своё дело. Привыкнув к обрезанным послезвучиям, а по сути кастрированному звуку, тяжело перестроиться на звучание, когда каждая нота и все последующие реверберации проигрываются полностью. Также встречал людей (точнее читал об их впечатлениях) неспособных отличить "голову змеи от хвоста". Если первая нота еще не умолкла и прозвучала вторая, то оба звука сливаются вместе. Как правило им нравятся шестёрки)))
-
, на ощупь так и вовсе не отличить!
-
Стрелочки!
-
@Urez, чуть потоньше.
-
Как обычно: приятно почитать и посмотреть. Когда-то разыскивал 1.0 дабы махнуть свой МУН 300d на мс-аудио, но не подвернулся.
-
За очень большие деньги я согласен не отличать транзистор от лампы)))
-
@jonh-1, Естественность, реальность звучания, широкий ДД, умение отыгрывать динамичные, тяжёлые стили.
-
@jonh-1, А на чём слушали? Насчёт детальности, пожалуй, что так, и насчёт НЧ вы правы. Но вот остальное...
-
@pollar, боюсь, что такой бондаж как на картинке выше, вырвет мне все разъемы из аппаратуры.
-
@Юрец М, у меня сложности именно с запихиванием в корпус вилки. сам проводник под винты вроде лезет. Похоже придётся свою делать.... @pollar, ага...спасибо. Прежде чем лепить что-то своё, хотелось посмотреть как это уже было сделано)))
