pinh0le
Продвинутые
-
Зарегистрирован
-
Посещение
Весь контент pinh0le
-
-
@Denry, я только сейчас "открыл" его для себя))) Хочется еще. И, разумеется, я уже начал розыск этого альбома на виниле
-
Miles Davis - Kind Of Blue
-
@Remilio, самое интересное, что я тебя прекрасно понял. В том смысле, что легко могу представить себя в такой ситуации, где я бы пришёл к таким же выводам. Но не на практике)) 800-ые очень легко могут быть эталоном звука. Референсом. Точкой отсчёта. Тут как раз всё понятно. @derbanner, 800-ые vs 812-ые? На одном и том же тракте и музыкальном материале? Так я сравнивал. Но это некорректно. Они всё же немного разные, и, как минимум, лампы им нужны разные.
-
хз...у меня и 812-ые, и 800-ые умеют играть и с галактическим размахом, и близко-драйвово тоже умеют. Благо возможность рокировки источников и усилителей позволяют. Прикольно, что 812-ые оказались скучнее 800-ых В моём личном рейтинге 800-ые лидеры по неинтересности подачи)) Сказал бы что унылые, но я слышал AKG 240DF... вот где уныние и тоска.
-
-
-
-
-
-
Я слушал у себя в системе Гада референс-7s оставил приятные впечатления на динамичных стилях. Но на классике, инструментальной и вокальной музыке, на хоровом пении в особенности, были претензии к тембрам. Учитывая, что человек его брал конкретно под рокешник и дет-треш-метал, то моими претензиями можно пренебречь
-
@Lukich, я еще пару лет назад писал про отличный звук LCD c архиповским универсалом. А там всего пол-ватта при такой нагрузке. Есть кое-какие претензии к характеру звучания (не хватает агрессии временами,), но в целом звучит так, что снимать не хочется. Кто-то даже шутил на счёт "ламповых" ватт.
-
-
@Demm, а я не знаю ))) Может, те, что по ссылкам даже интереснее... Просто хотел именно такие. Да и лэйба знакомая, кенотрон с такой есть. Вообще нравятся именно большие лампы, мне среди них мало неинтересных попадалось, можно сказать, совсем не было. А вот с обычными октальными много было разочарований, но и среди них есть просто фантастические экземпляры, та же ECC35 Мулард. Или WU, которая по большому счёту едва ли может тягаться с Мулардом. Но музыкальней лампы я лично не слышал.
-
@kleymor.metal, я не понял, почему именно здесь вдруг началось обсуждение цапов Но тема, безусловно, интересная. @Demm как раз и говорит о том, что если у цапа "меньше ошибок и неточностей при преобразовании, меньше грязи, чище и богаче звук", то грязь записи как на ладони, поскольку не завуалирована отсебятиной и искажениями цапа. Цапину нельзя, считаю, назвать техничной, если она этого не делает. Другое дело, что если аппарат действительно выдающийся, то вся эта грязь будет отсепарирована и не помешает прослушиванию. Однако, хочу подчеркнуть, никуда не денется. @Demm, я видел эти 6v6, формфактор не тот.
-
Нужна, нужна. И динамические нужны. Хотя бы потому, что играют иначе.
-
-
@Nibelung, в каком смысле, по звуку или по ресурсу? Торги только завершились, так что, пока не знаю. Проверить тоже только к концу мая получится. Рискнул, не так уж и часто они всплывают. А звук. да, живой, прозрачный, почти не красят. Отличное разрешение вкупе с выдающейся музыкальностью. У меня есть несколько разных ламп, и кенотроны, и триоды: все очень вкусные.
-
-
-
-
да также поживают. Болезнь не прогрессирует, я уже наловчился быстро находить "то самое" положение", в котором играют. Только вот телефон наскучил. На некотором митоле или эмбиенте вроде бы ничего, но что-то большое, симфоническое или небольшое, но живое, естественное уже не слишком интересно. На днях мучил себя джазом: Пегги Ли со стариной Гудманом - не получил удовольствия. Дурно звучит, особенно после винила. Хочется большего.
-
Из альбома: Лампочки
Подобранная четвёрка 6v6g Fivre!! -
-
