-
Публикаций
12 096 -
Баллов
15 955 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
150
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент pinh0le
-
@Александр Карелин, от офиса СДЭК до центрального офиса EMS рукой подать. Я уж пройдусь тогда. Чтоб два раза не вставать.
- 4 308 ответов
-
- 1
-
-
- kennerton
- blackmetal
- (и ещё 8 )
-
Искренне надеюсь, что в СДЭК не попросят предъявить содержимое коробки
- 4 308 ответов
-
- kennerton
- blackmetal
- (и ещё 8 )
-
Ратша и 812-ые. Не самая сложная нагрузка. Дурная мощь не требуется и может показаться, что справится любой усилитель. Шнурки и лампы не менялись. Материал: блэк, дез, их производные. Разный эмбиент и классика. Джаз и фолк. Я не ждал каких-то сюрпризов от Ратши в связке с этими наушниками, разве что отработка ВЧ интересовала. На этом моменте спотыкались многие системы... Практически безупречно. Меня даже Теслы отпустили)) (немного) Размеры сцены и точность локализации на прежнем уровне. Сцена не особо широкая, прекрасно читаемая в глубину. Выпуклые образы, плотные, почти материальные. Бас глубже, чем Кольская Сверхглубокая, с отменной артикуляцией и контролем. Подробная честная середина и чистые (да!) ВЧ. На тяже это ураган, почти как Т1. Стоило бы попереключаться с АКГ на Баера, чтобы выяснить, кто же круче)) но это отдельная тема. Трезвон клавесина, преследовавший меня в Т1, исчез и я в полной мере смог насладиться барочной классикой. Деликатно, акккуратно, точно. Эмоционально и энергично. Синтез лучших качеств 800-ых и Т1 Вообще сложилось впечатление, что возможностей контроля у Ратши гораздо больше, чем требуется 812-ым и в то же время усилитель не навязывает свой почерк. Когда нужно, от 812-ых просто несло холодом: на эмбиенте, к примеру, или даркфолке. А перед этим акгшки давали жару на тесной сцене джазклуба. В общем, мне понравилось. С Виолектриком звук поджался. Я не скажу, что всё заиграло "в голове", но сцены как таковой я не услышал вовсе. Да, "мясной напор" на тяже, но ВЧ грязноваты и "смазаны". Детальность низкая. БСО и спэйсэмбиент на такой связке тоже как-то не идут. Короче, не сыгрались. Бета снова отыграла масштабней. Сцена не только шире, она вообще больше. ВЧ менее акцентированы, но проработы очень подробно. "Удар" на НЧ объёмней, чем с Ратшей. Или Ратша точнее, тут уж смотря, что брать за точку отсчёта. Универсал сразу вдыхает жизни)) Сцена шире, сцена глубже, (практически как с бетой) за сценой тоже есть пространство. Чуть тоньше нюансы, чуть легче даются переходы, звучит свободней. Монстр на EL12 не показывает с 812-ми ничего качественно иного по сравнению с Универсалом. Отличия в мелочах. Именно с AKG, различия между усилителями (за исключением Виолектрика) были менее существенны, чем с любыми другими представленными наушниками. Поэтому-то и написано немного. В качестве бонуса к Ратше подключались "студийные мониторы" AKG K240DF Я не большой ценитель этих наушников. Но, на мой взгляд, Ратша вытащил из них всё что было можно и дальше немного больше. Мидбаса, как и баса, я, конечно, не услышал, но унылую середину чуть-чуть оживить получилось. На этом тесты всё. Осталось сделать пару фоток для "итогового заключения", ну, и само заключение. Завтра Ратша отправляется домой. Т1 и 800-ые тоже.
- 4 308 ответов
-
- 22
-
-
- kennerton
- blackmetal
- (и ещё 8 )
-
Из альбома: Наушники и все для музыки
-
Draugnim - Vulturine (2016)
-
Five The Hierophant - Over Phlegethon (2017)
-
Так в посте и написал На самом деле, в системе ТС и в связке с Т1, разница значительная , субъективно для меня. Как это будет в системе попроще или с низкоомными наушниками не берусь предполагать, возможно разница нивелируется, хотя сомнительно и при учете цены , выбор как бы очевиден . @Торопыжка, Поскольку усилителей было 3, а 800 тые предыдущие у ТС мучал долго, то предположительно кабель. Вместо струнной группы играл один инструмент, не определяемый по тембру, более конкретно описать эффект не берусь. Да и муссировать данный вопрос не хочу. Упомянул, тк 800 более распространенные чем Т1 и многим было бы интереснее думаю. Но не вышло. если по "удаву" еще соглашусь то по остальному странно у меня было несколько кабелей с 800ми но этот в итоге считаю лучшим по звуку. БСО обожаю в них слушать. Понимаю вкусовые истории но чисто технически не слышал описываемых проблем. Тут либо ваше восприятие либо особенности Костиного тракта, не знаю) Все имхо Скорее всего и то, и другое. У меня было несколько 800-ых и все были менее..хм..мидбасовые. Я об этом писал. Последний экземпляр 800-ых был очень сбалансированный, он какое-то время гостил у @algato77, и теперь, похоже, является точкой отсчёта для 800-ых))
- 4 308 ответов
-
- 1
-
-
- kennerton
- blackmetal
- (и ещё 8 )
-
Ох уж эти "некоторые", вечно им что-то мешает. не что-то, а кое-что)))
- 4 308 ответов
-
- 3
-
-
- kennerton
- blackmetal
- (и ещё 8 )
-
, да были тут сомнения у некоторых.
- 4 308 ответов
-
- 1
-
-
- kennerton
- blackmetal
- (и ещё 8 )
-
Заезжал Борис, забрал Виолектрик. Послушал немного часть добра. Писульки мои не раскритиковал))) С 812-ыми V100 отслушать я успел. Позже опишу впечатления. Ещё мельком удалось послушать AD700 c Универсалом и Ратшей. Вроде бы простенько, но не плохо. Впрочем, толком не распробовал.
- 4 308 ответов
-
- 2
-
-
- kennerton
- blackmetal
- (и ещё 8 )
-
Не понял, почему обсуждение макинтошей оказалось в моей ветке? К слову, мне нравится как маки выглядят. Но у меня их никогда не было, я их нигде не слышал. И если никто не хочет прислать мне погонять какой-нибудь мак, то завязывайте, ребята. А то так и до терминатора дойдёт, в самом деле.
- 4 308 ответов
-
- 6
-
-
- kennerton
- blackmetal
- (и ещё 8 )
-
@sneeze, картинка не к месту. Александр цену не скрывает))) А люди хотят не конкретики, а подтверждения собственных ожиданий.
- 4 308 ответов
-
- 3
-
-
- kennerton
- blackmetal
- (и ещё 8 )
-
Хехе...знали бы что в личке творится Причём не только в местной.
- 4 308 ответов
-
- 2
-
-
- kennerton
- blackmetal
- (и ещё 8 )
-
Не, ребята. Я выводов никаких не делал. Это вы их делаете))) Каждый из моих писулек вычитал что-то своё значит, не так уж и плохо излагаю.
- 4 308 ответов
-
- 6
-
-
- kennerton
- blackmetal
- (и ещё 8 )
-
Т1. Первая ревизия. Как жаль, что они не встретились мне раньше. Были попытки, несколько человек с форума мне их уже даже почти выслали, но в последний момент всё срывалось. То мне пора, то не мне. Наушники мне понравились прям с первой секунды. Холодные, прямо с улицы и на холодном усилителе. А уж когда всё разогрелось... Я читал, дескать они яркие и пилят. А вот и ничего подобного. 800-ые, к примеру, поярче местами были. Ну да ладно, обо всё по порядку. Вся коммутация и лампы прежние. Материал: много разного блэка, деза, электроника, БСО, барокко, и т.д. В общем-то почти всё, что есть. С Ратшей Т1 звучат определённо на светлой стороне. Нет, не ярко, но это светлые наушники. Сразу обращаешь внимание на перкуссию, упругий чёткий удар, выверенный ритм, щёточки-тарелочки...Гроул не теряет не капли брутальности не смотря на общий крен к светлому звучанию. НЧ опять же не дают расслабиться. Что-то мне всё это напоминает...ну, конечно! Шестёрки без мода, только светлее. Младший брат приехал))) А вот что в корне не похоже на шестёрки, так это построение сцены. Если у НЕ-6 там просто бездна без конца и края, и вообще всё неблизко происходит, то Т1 лупят прямо в глаза. Немалая заслуга в этом, я полагаю, основательно просевших амбушек. Фёдор, кажется, очень любит эти наушники В итоге капсюли играют прямо в ухо. Что, впрочем, совершенно не портит впечатление ни на блэке, ни на дезе. Главное не перебрать с громкостью. Можно было бы закончить и на этом. Недурственно отыграть тяжёлые стили для динамических наушников уже успех. Но нет. На БСО сцена отодвигается, масштаб, на мой взгляд, передаётся правильно. К тембрам претензий не имею))) Так, а что же с тунелем на эмбиенте? Нетю, рассосался. Но близко всё как-то. Зато какие шикарные "стены" и "поля" звука вырисовываются. И я в эпицентре. Хм, определённо подобное прочтение имеет право на жизнь. "Fac, ut portem Christi mortem" заезженная на предыдущих тестах звучит с прекрасным вокалом, только вот кто там бренчит по клавишам? Клавесин меня расстроил жестяным оттенком. И напористо-то как... Что еще можно поругать, так то, что иногда очень близкий звук не даёт "разглядеть" детали второго плана. Тут нужны игры с амбушюрами. А еще Т1 постоянно прут как носорог. Не до релакса. Виолектрик в первый момент показался мне более комфортным по звуку. ВЧ приспущены, НЧ объёмней. В целом потемней. Митол! И вот она слитность. Никаких первых-вторых планов. Просто бурный поток, который хватает тебя и тащит, попутно собирая головой все валуны. Определённо, это переживание не для каждого. Потерялось ли что-то в этом потоке. Не исключено. Но как-то не до этого Такой маленький и такой злой! Отмечу не слишком выразительную проработку тарелок на фоне Ратши. Гитарные запилы зато приятно слышать))) После пребывания в фаршмашине, я как-то не ждал откровений на БСО. А тут сюрприз, однако. Разложенный на атомы Оркестр это, безусловно, интересно, стаксы так и делают (да еще подсвечивают), но когда сотня с лишним музыкантов звучат как один фантастический гигантский инструмент это тоже здорово. Хотя, хор я бы предпочёл слышать более полифоничным. Не могу не отметить, что дребезг клавесина в значительной мере ослаб. И, как ни странно, с Виолектриком именно на барочной музыке напор Т1 уменьшился. "Дыхания зала", однако, нет совсем. Что же до эмбиента, то дрон это однозначно конёк усилителя. Всё по-прежнему происходит очень близко, но хоть краёв не видать. Очень неожиданный звук получился с Бетой. С одной стороны я очень удивлён и даже опечален, что куда-то запропал самый нижний бас, а с другой стороны во всём "уцелевшем" диапазоне прекрасная разбочивость и баланс. И метал у меня как-то сам собой не пошёл((( Что же тогда? Барокко! Впервые откинулся на спинку стула за весь вечер. Бальзам для моих ушей и замученной физкультурой спины. Отличные тембры, никакой клавесиновой жести, никакого форсирования на Lacrimosa в Dies Irae. Потихоньку адаптировался. Заслушал пару блэкодезовых вещей. Драйв есть, напор. Мидбас почти компенсирует провал на самом дне. Но осадочек остался...Я уже слышал сегодня эти вещи по-другому. Рокешник, андеграунд, Старина Уэйтс - вот прям душевно. Практически "по-ламповому тепло" Универсал, к моей немалой досаде, не потянул баера. Я уже писал выше об этом. Повторять не стал. А вот про усилитель Лукича пару слов скажу. Эх, как же жаль, что Т1 не встретились мне раньше. Такой инфернальный низ, да еще на таких скоростях. Давненько...а нет не давненько. Ни разу я не слышал такого качественного баса от динамических наушников. Сумасшедшая детальность, нечеловеческий напор, звериная ярость, да это ж мечта любого металиста! А на следующем треке сама нежность. Музыка льётся, и вот уже забываешь, что что-то там отслушивал, сравнивал. Супруга за плечо трясёт, ужинать пора...Два часа долой. Наушники-хамелеоны. А какая эпичность на БСО!! Я даже встал на Allegro Мaestoso Малера. Про эмбиент можно не упоминать. Это бездна. Получилось больше про Т1, чем про усилители)))
- 4 308 ответов
-
- 24
-
-
- kennerton
- blackmetal
- (и ещё 8 )
-
Очередь Т1.
- 4 308 ответов
-
- 2
-
-
- kennerton
- blackmetal
- (и ещё 8 )
-
Я и не скрываю может, и не на год, это смотря сколько слушать и как "старт" организован, но по цене - это еще мягко сказано (в отдельных случаях).Про то, что эти самые желанные лампы еще нужно выловить, тоже не мешает вспомнить.
- 4 308 ответов
-
- 1
-
-
- kennerton
- blackmetal
- (и ещё 8 )
-
, добавлять придётся как минимум еще на два Ратши Ну, и такой как у меня Универсал уже не купить, к сожалению. Сцена не узкая, а уже. )))
- 4 308 ответов
-
- kennerton
- blackmetal
- (и ещё 8 )
-
HD800 Сколько копий сломано, желчи вылито, баса найдено... Выдающиеся наушники, чего уж там. Как и ранее, ничего не менялось. Провода, лампы, всё прежнее. Материал немного классики: БСО и составы поменьше. Дарк эмбиент, дарквэйв, даркфолк-мартиал)) кое-какая электроника, пара околоджазовых вещей. В качестве бонуса (ну, а вдруг) пара треков от Immolation и Belphegor Экземпляр 800-ых, что мне любезно предоставил Фёдор, поярче будет, чем мой последний, и имеет подъём на мидбасе. Ратша и 800-ые. Это синергия. Точность и аккуратность Ратши идеально сочетается с характером 800-ых. Аристократичный, выверенный до милиметра звук. Сцена очень неплохо локализована. БСО прекрасно читается, но на эмбентных вещах из-за особенностей локализации (в основном в глубину, чем в ширину) возникает эффект тонеля, не то чтоб это было как-то плохо, но это не привычно. По частотам всё очень здорово. ВЧ подробны и комфортны, середина возможно несколько легковесна, низ неплохо артикулирован, но до самого "дна" всё же не достаёт. Ратше неплохо удаются интонационные моменты, я не знаю как правильно сказать...напишу, что играет с выражением))) Очень приятно звучит женский вокал, я даже позволил себе небольшое отступление от теста и целиком прослушал Stabat Mater - Pergolesi. Очень здорово. А вот голос Нины Симон мне показался недостаточно полным. Метал традиционно не зашёл. Формально всё неплохо, но не интересно. Не хватает чего-то важного. Не качает, драйва нет. Виолектрику я сразу же скормил оба металтрека, что не зашли мне с Ратшей. Отметил, что звук темней, скорость чуть ниже, но разборчивость не хуже, чем с Ратшей, отнюдь. Но, чёрт возьми, та же картина - неинтересно. Зажрался, наверное. На барокко мидбас начал перетягивать на себя одеяло, клавесин иной раз так бухал, что я засомневался, в 800-ых ли я музыку слушаю. Чем дальше, тем больше меня этот мидбас начал раздражать и скоро все инструменты начали ухать - бухать, как только приходилось брать ноту ниже ля малой октавы. Не сработались: особенности конкретного экземпляра и характер усилителя. Зато эмбиент пошёл очень недурно. Выпирающий мидбас на дроне оказался весьма в тему))) Эффекта тунелирования как не бывало, вполне себе всё правильно, хоть и не космос. С Бетой 800-ые обрели самую масштабную сцену. Во всех направлениях. Такой же симбиоз на эмбиенте, какой был у Ратши с 800-ыми на классике. Заслушаться можно. Масштабные симфонические вещи тоже очень выигрывают от трактовки Беты, а вот что-то камерное напротив теряет. Холодок в звучании 800-ых, который кто-то слышит, а кто-то нет, с Бетой я услышал во всей красе. Tenhi, Darkwood, Nest, Rukkanor - всё как надо, холодно, аж сопли стынут. На тяжёлом фронте без изменений: технически всё очень хорошо, но абсолютно не прёт. 800-ые и Архиповский Универсал. По правде говоря, это читерство. Я классику-то начал слушать и получать от прослушивания удовольствие только с Универсалом. И 800-ые, что у меня когда-то были я тоже слушал именно с ним. Можно сказать, что как ценитель классической музыки (не бох весть какой, признаю) я сформировался благодаря Универсалу (в связке с 800-ми в числе прочих наушников). Так что практически на всех представленных треках тотальное преимущество Универсала для меня бесспорно. Особенно, когда дело касается тонких материй. Всякие послезвучия, призвуки, вибрации воздуха в зале и т.п. Даже монстр на EL12 для меня лично - №2 в этом списке усилителей. Переучиться уже едва ли будет возможно. Можно проигнорировать этот абзац. Усилитель Лукича выдаёт самый полновесный и насыщенный звук, со сценой лишь немного уступающей по точности локализации Универсалу. Но фишка 800-ых, на мой взгляд не в массе, напоре или безумном угаре. А в филигранной точности, аккуратности, ажурности даже))) Очень немного наушников умеют так бережно донести не растратившись на "характер" все нюансы записи. И Универсал позволяет 800-ым это сделать хоть и немного, но более виртуозно, чем "Монстр". Очень позитивные впечатления от Ратши с 800-ыми, очень близко к моей точке зрения насчёт этих наушников. С некоторыми оговорками само-собой.
- 4 308 ответов
-
- 19
-
-
- kennerton
- blackmetal
- (и ещё 8 )
-
Из альбома: Наушники и все для музыки
-
@Denry, Брикасти М1, цап Лукича на 1547-ом (с Гидрой). Garrrard 401+SME-3012R, фонокорр Сандерса Arkhipov's Laboratory Universal Dual Octal, Усилитель на EL12 Лукича и Усилитель для электростатов victorvvo. наушники Odin, Stax SR-007A, Audez'e LCD-3, HiFiMan He-6 Snorrymod, AKG K812
- 4 308 ответов
-
- 5
-
-
- kennerton
- blackmetal
- (и ещё 8 )
-
У меня тут будет маленький доп вопрос)) Дело в том, что мне пока так и не довелось услышать звук 800 через Эндорфин, а как я понимаю по твоей подписи, у тебя как раз такой вариант был раньше. Хочется узнать твое мнение, что меняется в звуке с ним, на вскидку, именно в сравнении с звуком моих рекабленных 800. Спасибо) Давно это было) Я слушал много 800-ых, все они играли немного по-разному, но всё равно узнаваемо. Так и с эндорфином. Он не делает из 800-ых другие наушники, это всё те же сенхи, просто более приятные на слух. Более плотные и рельефные образы, они крупнее, чем со стоком, они ближе. Сама сцена ближе, но при этом объёма больше))) Сухости меньше, живости больше. Как-то так. Последний экземпляр, что у меня был (бывший Лёхин, кстати) я слушал вообще со стоком. Может, экземпляр такой удачный был, а, может, и тракт подтянулся к тому времени, и ничего править в звуке уже было не нужно. Твои 800-ые, в том виде, в котором они прибыли (я имею ввиду кабель, со стоком же я их не слышал) заметно ярче моих последних сенхов и имеют подъём на мидбасе. Это, что первое услышал. По стадиону по сцене я сейчас затрудняюсь не наврать, но вроде бы меньше чем со стоком, похоже на "эндорфиновую" локализацию...может середина чуть дальше.
- 4 308 ответов
-
- 5
-
-
- kennerton
- blackmetal
- (и ещё 8 )