васнецов2010

От чего слушать собираетесь, напомните пожалуйста (запамятовал). Дык в марте закажу хваленый 10.32 Ну тогда даже не знаю, что и посоветовать. Комбайн то отменный по конструктиву и качеству, а наушники планируете совсем начального уровня. Я бы на Вашем месте, если очень Германы хочется взял GMP400 или теже МА900 на барахолке, благо они там периодически всплывают, да и стоят от 4 до 5 тыс.. 400-е менее яркие, чем 240-е (играют на порядок лучше), и к 10.32 они более подходят. Градо 80-е скорее всего тоже на долго не задержутся у Вас, тем более если удасться послушать что то лучше, то сразу захочется их поменять (проверено, они сразу станут скушными и не интересными ). Знаете, а может действительно взять 400-е, вы, говорите, споются хорошо? Эх, хотел сначала не тратиться, но, выходит, что иначе нельзя, придется брать... Ну а вы-то сами не слушали данную связку? 10.32 я не слушал, у меня был более ранний аналог (практически) NFB-10WM, 400-е с ним играли отменно. Да и вообще мне 400-е очень нравятся, даже сейчас имея LCD2 их всё равно слушать интересно (и получать при этом положительные эмоции).

От чего слушать собираетесь, напомните пожалуйста (запамятовал). Дык в марте закажу хваленый 10.32 Ну тогда даже не знаю, что и посоветовать. Комбайн то отменный по конструктиву и качеству, а наушники планируете совсем начального уровня. Я бы на Вашем месте, если очень Германы хочется взял GMP400 или теже МА900 на барахолке, благо они там периодически всплывают, да и стоят от 4 до 5 тыс.. 400-е менее яркие, чем 240-е (играют на порядок лучше), и к 10.32 они более подходят. Градо 80-е скорее всего тоже на долго не задержутся у Вас, тем более если удасться послушать что то лучше, то сразу захочется их поменять (проверено, они сразу станут скушными и не интересными ).

От чего слушать собираетесь, напомните пожалуйста (запамятовал).

Немного странно, мне посадка моих SR80i (у них с 60-ми амбушки схожие) очень нравилась, даже удобнее чем у 325-х. Хотя Вы правы - Градо яркие наушники и сточник им нужен такой, который эту яркость подчёркивать не будет. Вот например с Аsus Essence One, что 80-е, что 325-е мозг пилили и долго слушать не мог. А с комбайном на Вольфсонах 8741-х (Audio-gd NFB-10WM), совсем другая песня - всё очень музыкально и не напряжно (можно сутками на пролёт слушать). Но что это я всё про Градо, МА900 нужно брать - должны очень впечатлить (нравятся почти всем, и НЧ в них феноменальные). p.s.: и ещё - практически любой комбайн от аудио-гадов, даже самый дешевый 15.32 - отлично справляется с низкоомами (проверено!).

DAVE STAPLETON - Flight (2012)

Shazam - Вам в помощь (может он разберётся).

Думаю что уж лучше добавить 300-400 руб. и взять HiFiMan RE-400! Потому что у М3 не сказать чтобы очень выразительные СЧ (для вокала это критично), да и посадка у них не ахти какая удобная (без примерки их брать - это летерея). RE-400 вроде как новый лидер в классе найшников стоимостью 100$ (качество подтянули, кабель новый - вообще красота). Короче или М2 или если подороже - тогда однозначно RE-400.

Очень и очень достойные наушники (из динамических затычек стоимостью до 12.000 - лично для меня нет у них конкурентов по динамическому диапазону, ширине/глубине, да и вообще грамотному построению сцены). Посадка удобная, кабель сменный, уйма насадок, лёгкие в раскачке (плеер подобрать не проблема, хоть со смартфоном их используй) - практически идеал!

С NFB-11.32 слушал - играют отлично, проблем никаких (с 15.32 усилительная часть идентичная, так что 12 Ом тянет).

Отлично будут играть, можете не сомневаться. Мне вообще нравятся как звучат МА900, если и Вас зацепили, тогда берите (11.32 с низкоомами справляется на ура).

Дело в том, что я вообще не люблю превалирующие НЧ, а говорить о каком то прилично-хорошем качестве звучания на какой бы то нибыло гарнитуре - заблуждение. Не будет она звучать даже наравне с сопоставимыми по цене обычными наушниками (потому, как является в своём роде компромисом). А насчет отличий от предыдущей гарнитуры - да, посадка стала удобнее, ну и общее разрешение повыше (насчёт басов не скажу, не задумывался, сравнений не проводил, да и желания особого нет).

Слушался именно M-dac и Сабра понравилась? Да слушал m-dac. Это первое что мне понравилось после D47 и PCM63 Ну и отлично, если Сабра понравилась, то думаю Бурнсон можно и не слушать даже (если только при случае, да и то не факт, что понравится). Усилитель в Аудиолабе действительно слабенький (если сравнивать с имеющимся у Вас сейчас), но с W1000 я думаю он справился без особых проблем. Вот Shure SRH 1840 c их 64 Ом-ами и низкой чуйкой он что то не прокачал как следует (туговаты они для него оказались), а W1000x к сожалению не смог заценить. Вот только USB в нём не фонтан, наверняка придётся и на конвертер потратиться (в Бурнсоне кстати такая же картина).

Слушался именно M-dac и Сабра понравилась?

И еще немного сравнений от EleKCtriK: "Сравнение с ХФМ801. Во время московской сходки бегло сравнил звучание с признанным топом. Сравнение проводил на наушниках миракл (тоже вроде как один из топов в своем классе). Насчет наушников ничего говорить пока не буду, здесь главное, что их уровень позволяет объективно СРАВНИТЬ звучание. Сравнивал на одинаковых треках перетыканием, минут 10-15. 801й был со стоковым усилителем. Надежда на то, что 960 не сольет, а всего лишь проиграет по очкам оправдалась. Основное отличие - большая "мягкость", гладкость и "аналоговость" в звучании 801го, плюс "мультибитная душевность". Но разница сильно заметна только при непосредственном сравнении лоб в лоб (т.е явно не "небо и земля"). Масштаб, построение, глубина и ширина сцены одинаковы. Тональный баланс у 960го чутьчуть посветлее. Детальность у 960го немного повыше, по сравнению с 801м выглядит как слегка перешарпленная картинка. В итоге: 960й не так уж и далек от топа. Разница в пределах отличий идеологий мультибит-однобит. Стоит ли эта разница дополнительных 400 баксов? Зависит от жанровых предпочтений и толщины кошелька. ИМХО если без совсем уж максималистского подхода, то вполне можно остановиться и на этом рубеже. К сожалению не успел сравнить с АМ. Там сравнение былобы более показательным (оба дельтасигма)".

Илья, вот что пишет пользователь 960 и 601 одновременно EleKCtriK: "Сравнение с ХФМ601. Хотел сначала писать трактат с описанием тонкостей отличий, но реальность оказалась проще и грустнее. Они действительно разные, даже очень РАЗНЫЕ. Но поначалу трудно однозначно сказать что лучше. Как я сравнивал. В оба плеера в основную память закинул одинаковый комплект тестовых треков. Загрузка за один заход избавляет от фрагментации файлов и позволяет пользоваться ими в соответствии с их алфавитным порядком. К сожалению оба плеера сортируют файлы по времени записи на карту (в память). В 601-м при помощи РБ ситуацию можно исправить, но я использовал загрузку стоковой прошивки. В тестовом наборе тестовые диски и треки разных жанров, которые я уже много лет использую для оценки и по ним узнаю звучание "с первых нот". Сравнение происходило перетыканием наушников (нейл2) во время воспроизведения одинаковых треков. То, чем меня удручал 601-й, в данном сравнении стало еще более явным: мутность звучания, грязь и "путаность" в звуке, частичное отсутствие послезвучий. Возможно, что у меня "неправильный" мод: СпбМод - замена 3-х оперов на ХЗ какие (обозначения стерты из соображений секретности, прям проект "Манхеттен" какой-то) и замена кондеров в питании на Керафайн. Т.к. стоковый я не слышал, то сравниваю с тем, что есть. Основные отличия подтверждают отличия основ обоих плееров, т.е. неплохо реализованная дельтасигма против посредственной реализации мультибита. Правда, вольфсон называет свой чип multi-bit sigma delta, но это не меняет сути. Сцена. 960 - голографическая, широкая, глубокая, на тестовых треках даже выше-ниже различаются! У 601го менее масштабная, мутная. В подаче 601го меня больше всего напрягает ощущение, что музыканты играют в тумане. Т.е. как будто в помещении по пояс туман, музыкант поднялся, исполнил свою партию и опять присел и послезвучия ушли "в тину". У 960го никакого тумана - кристально чистый воздух. Правильность тембра. 960й не искажает тембры инструментов, ну может лишь слегка излишне акцентирует (а может это с непривычки, после 601 так кажется). В отличии от 601 в рояле есть "стекло", но все натурально, без перебора. Духовые красиво "играют" медью. Вобщем все ок. НЧ и СЧ, кроме меньшей грязи и лучшего контроля самых низких у 960го, почти равнозначны. Уже после 10-ти часового прогрева у 960-го НЧ пришли в норму. ВЧ у 601го, по сравнению с 960м, отсутствуют как класс. Раньше я списывал это на "своеобразность" нейлов2, теперь думаю, что это вина 601го (или мода). Скорее всего, это всеж спасает 601 от полного провала - еслиб уровень ВЧ был выше, то грязь в звуке быстро приводила бы к утомлению от прослушивания. Вовлеченность (или музыкальность, называйте как угодно, смысл, думаю, понятен). У 601 с этим все отлично - мягкое, сглаженное звучание не отвлекает от Музыки, за ТАКУЮ подачу (трактовку) многое можно простить. Меня, выросшего на виниловоламповых трактах, такое звучание нисколько не пугает. У 960го звучание более аналитичное. Количество деталей и "красота" звучания иногда отвлекает от содержания Музыки. Хотя... иногда это не "отвлекает", а просто раскрывает, что "король голый", т.е. показывает, что в записи нет Музыки. Все расставило по местам прослушивание трека King Crimson THRAK – вот она жесткая агрессия прогиндастриала! Я отлично помню, КАК этот трек должен звучать (многократно слышал его вживую, в том числе и в исполнении Фриппа). На 601м ТРАК звучит вяло, почти не цепляет. Вывод. Двукратная разница в цене полностью оправдана более совершенным усилительным трактом и чистым красивым звуком. Небольшая доля аналитичной, слегка отстраненной детальности многим, скорее всего, понравится, хотя мне очень хочется добавить «мультибитной душевности». Пожалуй, нужно сравнивать 960-й не с 601м, а с 801м. Все вышесказанное, личное ИМХО. Если местами и сгустил краски, то только самую малость". Так что не зря я был уверен в превосходстве 960-го. Переплата по сравнению с 601-м стоит того, однозначно!

Ну во первых он красивее (если в данном случае это имеет значение). Во вторых - более качественно собран (корпус, экран, кнопки, alps опять же). Ну и в третьих он тупо новее, да и играет наверное поинтереснее (сам не слушал, но очень хотелось бы заценить). Всё высказанное - моё имхо (попрошу без критики).

Ну так и я Вам про то же, названия разные, а собирают все эти вещи в одном месте, что вполне вероятно. Надеюсь доедут они к Вам быстро!

Если вопрос ко мне, то я не знаю, как там что отменять. Может кто другой, более осведомлённый в данном вопросе Вам поможет, ну или звоните на горячую линию СБ 8(800)555-55-50. Как то так вроде!

Да, правильно, за 1000 - 1200 лучше возьмите себе гарнитуру от 5-го айфона и не парьтесь (за эти деньги лучше/качественнее всё равно ничего нет). Сам сейчас с ней хожу - вполне себе ничего (я имею ввиду прослушивание музыки).

Берите RE-400, и не думайте, что за эти деньги сможете найти что то лучшее (наврятли получится, потому как 400-е очень ровные и сбалансированные). Должны понравиться по любому, тем более с таким зачётным плеером!

Правильно мыслите ihifi 960 + мерлины (400$+800$ это цена в России), т.е. к Вашему планируемому бюджету надо добавить всего 1тыс..

Соньки в Москве можно за 7.500 взять, а играть они будут не вдвое лучше Германов, а на несколько порядков. До 18.000 - вообще нет у них конкурентов (ну или не припомню я сейчас), ну а дороже смысла нет сравнивать. Вот так вот! в цене до 9 тыс - нет конкурентов. А до 10 уже есть GMP400 играют очень круто для своей цены. По-другому, но тоже суперски. Правда они более "тугие" в раскачке, и высокие у них могут быть резковаты на некоторой музыке, бас не такой глубокий. Но у них есть свои приемущетсва. Классные уши, но к ним надо с умом подойти. Да, действительно, про GMP400 то я и забыл (хоть и есть у меня, но уже давно их не слушал) - надо пойти с них пыль смахнуть.

Да ладно Вам, не переживайте так сильно то! Там же в описании написали Китайцы, что данные наушники вроде как точная копия Brainwavz M2 (даже стоят одинаково 50$), только называются по другому. Может их и взаправду в одном гараже с Brainwavz собирают, тогда вообще нет смысла паниковать! Приедут они, послушаете их, может они окажутся убийцами HiFiMan RE-400 к примеру (а будут только у Вас одного в России такие) - представляете масштаб популярности в таком случае ОГОГОООО....!!! Нормально всё, что сделано, то сделано, успокойтесь - это судьба!

Лучше затычки - их можно и на стационаре и с портативом юзать.

Цена кусается, не уложусь в 10 т.р. на "домашние"+затычки Тогда возьмите пока затычки к примеру Shure SE215 или Зены IE60, а лучше IE80 (это будет космос), и плеер подешевле, тот же Cowon C2. Поживёте некоторое время с затыконами - их можно и с компом юзать без особых напрягов. Ну и подкопите немного погодя на хорошие мониторные (вроде МА900 или HD-650).