micon

Гаруспик, посмотрел ваши драйвера, где вы пишете про заполнение по максимум площади. стало интересно, а какие мембраны в Nad Rp 18 & T50 вскрыл драйвера. они очень легко разбираются, в отличии от аудэзовских, тдс-7 и тдс-15. Осмотр показал их идеальное состояние, как будто вчера внедрили. опять убедился, старая японская технология изготовление великолепна, в прошлом году вскрывал трое наушников Technics EAH-820, мембраны тоже были в идеальном состоянии, дорожки блестели. В 18-х прозрачность плёнки по более, такое ощущение, что дорожи сами по себе на весу. Такая прозрачность говорит, что плёнка тоньше чем в Technics EAH-820 и тдс-15, тдс-7. мембраны ровно натянуты, НО по всей окружности как то умудрились сделать волнистость по всей окружности, что способствует, УХ! НЧ. Рабочая часть мембран - 75мм, это перспективный потенциал. ТАК и подмывает отправить драйвера Сергею. очень желательно открыть мембраны, как это делает snorry, применяя неодимовые магниты, которые не только мощнее, но и тоньше в отличии от заводских, что даёт больше открыть мембраны для выхлопа звука(если так можно выразиться).

писал раннее, увы они звучат по разному. когда услышал первый раз SINO, очень зацепили. через месяц послушал ещё раз, получил подтверждение, они мне интересны. но купить решился после случайного, третьего прослушивания, через пол года. заказал, выкупил, но слушая понимаю, не то звучание. мне несколько раз меняли экземпляры, пока не нашли такие как первые экземпляры - драйвовые, (как говорят - с жирным звучание). По ходу владения решил эксперементануть, зная что ИЗОдинамика всё же лучше когда открыта. снял чаши, ушла некая зажатость, естественно получил и сцену по шире. И хоть SINO покупались только для уличного прослушивания, мне очень подходят и без чаш. P.S. Стоковый кабель желательно заменить, я предпочитаю кабеля (Litz) от Евгения.

Гаруспик, мы в нетерпении. думаю ваш вариант, на нашей Киевской сходке вызовет ажиотаж. пока из ряда прослушанных ИЗО, LCD-2 (не только по моему мнению) самые интересные.........

тоже интересует это вопрос. я хоть и басхэд, но чуток НЧ в SZ3 по убавить бы. + приметил, с приподнятыми амбиками, ширина сцены по более. присматриваю амбики как у наушники Odin, с перфорацией.

Shirokoff, biаs тестером не замеряется. ток очень маленький.

с несущим BIASом 580v, вряд ли что потеряется на каких то пяти метра,

а весь дизайн, я даже не могу назвать НАУШНИКАМИ, это больше относиться к приспособлению для прослушивания.

Demograf, я конкретно пользую ус на 6sl7 + 6v6, без общей ООС. ус хорошо работает. никакой фигни не наблюдается. что то вы с своим опытом, (как раннее написали) не дожали....

myrgab_8593, это пока вы не послушали на более интересном усилителе.

нет, это просто те модели которые есть в магазинах, а по сути, других брендов почти нет. но всё же это модели начального этапа, но никак не для 007, 009, L700

8street, а где вы вычитали что я написал к примеру что 006 с переход... я акцентирую, что именно хороший ЛАМПОВЫЙ использует переходные. отсюда предполагаю что ТОПовый не заявлный ещё stax, будет с переходными. это так, что бы поменьше деталей, и при это звучание ВАУ.

8street , я подразумеваю ламповые варианты, которые только с переходными. а транзисторные stax я вообще не рассматриваю, это не мой уровень. а по поводу искажений, мы на слух не вычислим, 0,001% или 0.1%, по этому и есть много любителей ИЗО, с их приличными искажениями.

myrgab_8593 дискуссия идёт о ус stax. о влиянии переходных кондёров и не только....., расписывать не буду, по гуглите.

как не крути, всё равно комплектоваться упоминающийся УС будет китайскими переходными кондерами, не JENSEN, и даже не Solen, Mundorf, Jantzen, там не будет. ЛАМПЫ конечно можно заменит, но покупать за дорого, и потом менять, дорабатывать................

а кто им мешал воять не ширпотреб, а сразу начать выпускать супер ус. Уверю, ус сообразить легче, чем хорошие ЭС наушники. у меня голове не укладывается, как так, выпускать хорошие наушники и предлагать под них посредственные усилители.

при наличии 009, ждать пол года не известный ТОП, по не известной цене, зачем ? есть уже проверенные конкретные модели - от victorvv, так же Kevin Gilmore's Blue Hawaii, и другие.................

пять копеек, ИМХО, L+ G 6.6 R+ G 6.5 - на основные статоры, очень даже не плохо. думаю если и сделать 1.1 на 1.0, на слух разницы не заметили бы.

Pavel.Al, есть у меня в наличии и АС. НЕ СЛУШАЮ, лет так 15-ть. АС после 23ч. не напрягая соседей, не послушаешь. самое не удобство в АС, слушается НАДО только в конкретной точке, шаг в перёд - назад, и всё, эффект нарушен. мне такая зависимость категорически не устраивает. ЭС мне приоритетнее.

Saint , я тоже присел на 007. доводилось слушать 404, перун - несколько модификаций, 009, L700, но в каждой модели чего то не хватало для вау, а вот sz3 нравятся и альтернативы не вижу.

почитав первые мнение в 2015-м, долго ждал их появления в наших магазинах. послушав оба варианта, отметил для себя единственный приоритет над lcd, спикеры легче. ИМХО, звучание на 1800 не тянет. переключился на ЭС модели. переслушал более пяти моделей, и самых ....., В итоге третий месяц меня радуют SZ3.

можно, но направление джеков не в низ, а в сторону. родной сделан Г-образно. по этому я запаял кабель от Егения на прямую.

Во все этой истории с 007, МНЕ не понятно. ЗАЧЕМ? Прекращать выпуск моделей которые себя зарекомендовали. и второе, зачем давать приставки, типа sz, ПРОЩЕ ЖЕ не путая приобретателей, дать просто следующий номер, 010, 011 и тд.

а 007А - это модель что из себя представляет.?

И мне интересно, как не давнему приобретателю SZ3. как то они мне более интересны, чем послушанные на выставке 009 и L700. но есть подозрение, что источники stax были, так себе.....