Rutger
-
Публикаций
9 581 -
Баллов
11 857 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
268
Весь контент Rutger
-
У каждого свои приоритеты... Неужели так важно?
-
Музыку то какую слушаете?
-
А если не хранение, а постоянное использование LCD 2/3, то как быть? Тоже со временем дерево может потрескаться ведь?
-
Не думаю, что стоит тратить 200 $ именно на это, особенно на "красоту" сетевого кабеля... Будет, но только если уделить внимание ВСЕЙ системе питания, а не отдельному кабелю.
-
Да, знаю, но тут советовать не берусь, так как не такой большой знаток в "прослушке" сетевых кабелей. Извините, что повторяюсь, но чего Вы хотите добиться заменой сетевого кабеля для ЦАП?
-
Что знаю, Acrolink и Ortofon хорошо с AT дружат.
-
Gleb, я правильно понимаю, что хочется именно порядок навести в плане питания, нежели улучшить качество звука? Большинство советов настроены именно на качество звука (считая, что сеть в целом нормальная). Если цель - именно качество звука, то вложения будут значительные, если просто порядок, то: так а какой смысл? чем стоковый не устраивает в этом плане?
-
У меня этот сетевой кабель используется как для усилителя так и CD-проигрывателя, на мой взгляд, вроде как звук чище стал по сравнению со стоковыми кабелями.
-
В этом случае, в новой квартире - сразу же следует озаботиться выделенной линией для питания аудио-аппаратуры. Может это немного и муторно, но Valkiria права, если начинать делать по уму, то именно с выделенной линии.
-
Я себе в итоге выбрал такой сетевой фильтр - http://www.*****...HDP_450_DE.html и сетевой кабель - http://www.*****.ru/furutech_G-320Ag_1.8m.html
-
В cвое время задавая похожий вопрос, получил следующий ответ от clubnewman:
-
Приведу самые поверхностные мысли, исходя из того, что у Вас описано/имеется и с минимальными затратами, не углубляясь в КАЧЕСТВЕННОЕ питание:минимальными затратами, не углубляясь в КАЧЕСТВЕННОЕ питание:</p><p> </p><p>1. Избавиться от удлинителя</p><p>2. Компьютерные и аудио-компоненты включать в разные сетевые фильтры (с хорошей защитой).</p><p>3. Заменить кабеля питания ЦАП и усилителя на более качественные (в разумных ценовых пределах).</p><p> </p><p>Это самое простое, что можно сделать.</p>
-
Было бы интересно. -
В этом плане лучше конечно закрытые. Можно рассмотреть такой вариант - если нужны именно беспроводные наушники, то для TV взять закрытые Sennheiser RS 160/170 (разницы особой не заметите), а на оставшуюся сумму денег, именно для качественного прослушивания музыки на ноуте - проводные наушники.
-
Огромное спасибо!
-
Спасибо. Поставил на закачку.
-
Качество офигенное, ощущается даже в беспроводных наушниках!
-
+1. Также Grateful Dead, Jethro Tull, Supertramp, Caravan.
-
Спасибо. Поставил на закачку.
-
Да, на W3000, в этом убедился, AT для рока не самый лучший вариант.
-
Если идет упор именно на дизайн и узнаваемый бренд, то также можно выбрать модели наушников удовлетворяющие этим критериям, но по качеству звука лучше чем beats.
-
Андрей, давай фото чашек в студию.
-
Я бы вам посоветовал, все-таки попытаться объяснить сыну, что такое beats, и что такое другие наушники, в 13 лет это вполне можно сделать...
-
Печально, могли бы и сделать...
-
Если LCD-2 дорого, то можно рассмотреть Fostex TH-600 из закрытых, по крайней мере будет лучше чем AT, а при заказе из-за рубежа - очень хорошее соотношение цена-качество.
