Перейти к содержанию

  • Dr.Head - всё можно послушать

    767x348.jpg

    Наушники и Personal аудио

    Более 15 лет мы занимаемся персональным аудио, и сегодня в наших магазинах представлен огромный выбор наушников на любой звук и кошелёк. И абсолютно все эти наушники можно послушать и протестировать перед покупкой!

     

    Все товары категории
     

    hifi_salon.webp

    Акустика и Hi-Fi аудио

    Мы не просто создали уютные и стильные комнаты, но ещё и правильно оформили их акустически, чтобы ваш опыт прослушивания был незабываемым. Вы можете протестировать любой понравившийся комплект аппаратуры и подобрать подходящие сочетания. Присаживайтесь поудобнее — вас ждёт увлекательное путешествие в мир высококлассного звука.

     

    Все товары категории
     

    soyuz_banner.jpg

    Микрофоны и PRO аудио

    В магазинах Dr.Head представлены любые решения для PRO: микрофоны (в том числе эксклюзивные), мониторные наушники, аудиоинтерфейсы, MIDI-клавиатуры и многое другое. Всё это можно протестировать перед покупкой! А во флагманском магазине в Москве мы построили собственную студию звукозаписи, где вы можете не только проверять оборудование, но и записывать треки любой сложности.

     

    Все товары категории
     

    custom_2.webp

    Custom shop

    Это уникальный проект по изготовлению индивидуальных наушников и берушей по слепку уха. Мы работаем практически со всей отечественной поп- и рок-сценой, нам доверяют артисты и блогеры со всей страны. В нашей лаборатории каждый может заказать индивидуальные наушники, насадки или беруши, а также сделать индивидуальный дизайн своей техники.

     

    Все товары категории
     

    %D0%A4%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%

    Винил

    В Dr.Head представлены не только популярные и всеми любимые пластинки, но и эксклюзивные и редкие релизы на виниле. У нас можно погрузиться в мир аналогового звука и получить крутейшие рекомендации по новинкам музыки или проверенным хитам от наших экспертов.

     

    Все товары категории

     

    Для вашего удобства мы открыли запись на прослушивание. Подключение аудио — достаточно длительный процесс. Мы ценим ваше время и, чтобы не тратить его на ожидание, предлагаем вам записаться на прослушивание заранее на этой странице.

  • Сообщения

    • Бруно
      Порекомендуйте ЦАП(ы) часть 4
      25 минут назад, MikhailАК сказал:

      Вобщем если бы не проблемы со входами и выходами я бы остановился на Denafrips Pontus 15 или Holo Cyan 2.
      Правда Audio GD еще не изучал. Может кто знает какой у них из r2r цапов уровня Gustard R26/Denafrips Pontus 15/Holo Cyan 2? Этот наверное - Audio-GD R-8HE MK3. Как у него дела со звуком и функционалом?

      Спойлер

      Матрица R-2R (резистивная матрица) — это классическая и одна из самых распространенных архитектур для построения цифро-аналоговых преобразователей (ЦАП). Ее главное преимущество в том, что она использует резисторы всего двух номиналов: $R$ и $2R$, что значительно упрощает производство по сравнению с матрицами, где каждый разряд требует уникального номинала.

      Однако у этой элегантной схемы есть одно фундаментальное ограничение — экстремально высокие требования к точности согласования резисторов.

      Почему точность так важна?

      В матрице R-2R каждый бит цифрового кода управляет ключом, который подключает соответствующую ветвь матрицы либо к опорному напряжению ($V_{ref}$), либо к земле. Ток старшего значащего разряда (MSB) равен сумме токов всех остальных младших разрядов плюс вес самого младшего разряда (LSB).

      Если сопротивление резистора в ветви старшего разряда будет иметь даже минимальную погрешность, эта ошибка может превысить шаг (вес) самого младшего разряда.

      Если это произойдет, возникнут две серьезные проблемы:

      1. Нарушение монотонности: При увеличении цифрового кода на единицу (например, переход от 0111...111 к 1000...000) аналоговое напряжение на выходе может не вырасти, а упасть.

      2. Пропущенные коды: Некоторые значения напряжения станут принципиально недостижимыми.

      Математика прецизионности

      Чтобы матрица R-2R гарантировала монотонность (дифференциальная нелинейность DNL < 1 LSB), относительная погрешность согласования резисторов ($\delta$) для $N$-битного ЦАП должна быть меньше веса младшего разряда. Базовое математическое условие выглядит так:

      $$\delta \le \frac{1}{2^N}$$

      Примечание: на практике часто берут запас в два раза, требуя $\delta \le \frac{1}{2^{N+1}}$.

      Давайте посмотрим, как это выглядит в реальных цифрах для разных разрядностей:

      • 8 бит: $\delta \le \frac{1}{2^8} = \frac{1}{256} \approx 0.39\%$

        Такую точность легко обеспечивают стандартные дискретные резисторы с допуском 1% (при небольшой сортировке) или 0.1%.

      • 12 бит: $\delta \le \frac{1}{2^{12}} = \frac{1}{4096} \approx 0.024\%$

        Здесь уже требуются специальные прецизионные компоненты и тонкопленочные технологии на кристалле.

      • 16 бит: $\delta \le \frac{1}{2^{16}} = \frac{1}{65536} \approx 0.0015\%$

        Это граница технологических возможностей. Требуется сложнейшая заводская калибровка.

      • 20 бит: $\delta \le \frac{1}{2^{20}} \approx 0.000095\%$

        Создать чистую R-2R матрицу такой точности физически невозможно из-за тепловых шумов, старения материалов и сопротивления контактов.

      Как достигается прецизионная точность на практике?

      Поскольку сделать идеально точный резистор сразу невозможно, производители микросхем применяют следующие методы:

      1. Лазерная подгонка (Laser Trimming): Резисторы на кристалле создаются из тонкой пленки (например, нихрома или нитрида тантала). На этапе производства измеряется их реальное сопротивление, после чего лазер буквально выжигает микроскопические участки пленки, сужая проводящий канал и повышая сопротивление до идеального значения.

      2. Температурное согласование (TCR Tracking): Абсолютное значение сопротивления (будет это 10 кОм или 10.5 кОм) не так важно, как соотношение между $R$ и $2R$. Поскольку все резисторы находятся на одном кремниевом кристалле очень близко друг к другу, они нагреваются одинаково и их температурный дрейф происходит синхронно, сохраняя точную пропорцию.

      3. Учет сопротивления ключей ($R_{on}$): Транзисторные ключи, переключающие резисторы матрицы, сами имеют сопротивление. Производителям приходится масштабировать размеры транзисторов пропорционально разрядам или добавлять компенсирующие резисторы, чтобы $R_{on}$ не вносило ошибку.

      Итог: Прецизионная точность матриц R-2R — это борьба за тысячные доли процента в согласовании компонентов. Именно поэтому высокобитные (16+ бит) R-2R ЦАПы (так называемые Multibit или R-2R Ladder аудио-ЦАПы) стоят дорого. Для массовых устройств с разрешением 24 или 32 бита сегодня почти всегда используют дельта-сигма ($\Delta\Sigma$) архитектуру, которая перекладывает проблему точности с аналоговых резисторов на цифровую математику и высокие частоты переключения.

       

    • MikhailАК
      Порекомендуйте ЦАП(ы) часть 4

      Вобщем если бы не проблемы со входами и выходами я бы остановился на Denafrips Pontus 15 или Holo Cyan 2.
      Правда Audio GD еще не изучал. Может кто знает какой у них из r2r цапов уровня Gustard R26/Denafrips Pontus 15/Holo Cyan 2? Этот наверное - Audio-GD R-8HE MK3. Как у него дела со звуком и функционалом?

    • MikhailАК
      Порекомендуйте ЦАП(ы) часть 4
      9 часов назад, _Алексей_ сказал:

      Я думаю, как деньги наберу, просто возьму Gustard R26 как первый R2R-ЦАП от более-менее надёжного бреда. Ну или ещё очень хвалят holo cyan 2. 

      А дальше была не была, либо это будет нирвана, либо послушал, продал в добрые руки и дальше пошёл искать. Таков путь. 

      Если не нужно одновременное подключение 2х усилителей и стриминг еще Denafrips Pontus 15 посмотрите, по цене чуть дешевле  Gustard R26. Тоже r2r, но везде пишут поет еще более музыкально и лампово. Плюс сам бренд специализируется именно на r2r технологии, других цапов не делает.

      Про holo cyan 2 меньше инфы, у него в минусах главный для меня - если используется несколько входов, между ними проблемно переключаться, приходится вынимать один и оставлять другой. Но звук хвалят - да, очень музыкальный и аналоговый. 

      Вообще про звук Gustard R26II не видел столько хороших отзывов, сколько про       Denafrips Pontus 15 и holo cyan 2. Но это новая модель, может время нужно. Но пока по функцианалу он впереди для меня: поддерживает с удобным переключением несколько входом, умеет в несколько выходов одновременно, есть блютус приемник и стриминг. Хотя последних 2х лучше бы не было (для меня).

    • Anar74
      Наушники с низким импедансом

      Прошу совета у спецов ! Меняю наушники для связки smsl c 200 как цап и schiit Asgard 1.  С выбором практически определился : будут ли Audiotechnika wp 900, либо  Don Clark audio Aden closed. Но, где-то на форумах прочитал, что низкоомные наушники для такого усилителя нежелательны и могут привести к гибели наушников. Так ли это? Помогите с советом.

    • _Алексей_
      Порекомендуйте ЦАП(ы) часть 4
      21 минуту назад, MikhailАК сказал:

      Захотелось попробовать r2r. Пишут, что r2r в общем случае играет более живо, музыкально и вовлекающе чем дельта сигма.

      Я думаю, как деньги наберу, просто возьму Gustard R26 как первый R2R-ЦАП от более-менее надёжного бреда. Ну или ещё очень хвалят holo cyan 2. 

      А дальше была не была, либо это будет нирвана, либо послушал, продал в добрые руки и дальше пошёл искать. Таков путь. 

      • Нравится 1

    Наушники с низким импедансом

    Anar74
    От Anar74,

    Прошу совета у спецов ! Меняю наушники для связки smsl c 200 как цап и schiit Asgard 1.  С выбором практически определился : будут ли Audiotechnika wp 900, либо  Don Clark audio Aden closed. Но, где-то на форумах прочитал, что низкоомные наушники для такого усилителя нежелательны и могут привести к гибели наушников. Так ли это? Помогите с советом.


    Sennheiser HD 660S2.Оригинал или нет?

    Ecowar
    От Ecowar,

    Здравствуйте.На днях пришли с Китая 660S2 .Покупал,через озон.На старых 560S на левом ухе,под амброшурой,есть наклейка с кодом и голограммой сенхов,а на этих ничего нету.Есть маркировка на самих драйверах с датой производства и sys.Первые дни покупки прошли и впечатления от нового звука поутихли.Заметил,что они не такие насышенные,как 560S.Играют будто приглушённо.Уши подключенны к цап SU-1+Sabaj A10h.Такое чувство,что усилителя уже не хватает для новых ушей.

    Вот фото ниже.Смущает,что маркировка на правом драйвере сильно смещена в бок.Вроде такого не должно быть на автоматизированном производстве?

    Ваши мысли по этому поводу?

    p.s заказал FIIO K13 R2R на замену двум коробкам.Может быть это лучше будет в плане звука,чем сейчас.

    Спойлер

     

    IMG_20260624_140219.jpg

    IMG_20260624_140319.jpg

     

     


    Кто-нибудь слушал Sennheiser HD 490 Pro?

    mphuZ
    От mphuZ,

    Привет! Что скажете о Sennheiser HD 490 Pro? Как они сами по себе по звуку, как в сравнении с HD 660S2 себя показывают?


    Radiotehnika

    JKS
    От JKS,

    Посетив на АудиоСаммите Слепое прослушивание, среди которых были s-20, был сильно удивлён их неплохим звучанием. Показалось, что слушал одни, а продемонстрировали другие. 
    сходил сегодня на Арбат, послушал s-20, д*рьмо то ещё. Звук просто отвратный. 
    Значит, действительно, на слепом прослушивании натурально надули. 


    Микрофон Sennheiser RS 175-U?

    demonchegrussia
    От demonchegrussia,

    На фото не видно, он есть?

    Кто владеет, нравятся наушники?


    Помощь с советом по качеству звука в наушниках

    Арсен
    От Арсен,

    Всем привет. Товарищи, подскажите пожалуйста по такому вопросу. Слушаю Creative aurvana live через iphone 11 с переходником эпловским, есть ли вариант улучшить качество звука в моем положении? Например, если бы я купил такой усилитель как на скринах, даст это  прирост по качеству?
     

    IMG_1067.png

    IMG_1068.jpeg


    Где найти аккумулятор для плеера Dethonray DTR1 Prelude?

    Obosnuy
    От Obosnuy,

    Году в 2020-м купил с рук плеер Dethonray Prelude DTR1. Владелец не доложил родной кабель microHdmi-USB для связи с компом, сказал, что потерял (возможно, с ним были какие-то проблемы), осталась только родная зарядка microHdmi-220В. Плеер проработал около полугода, затем лежал без дела примерно столько же. После этого перестал включаться, даже после зарядки около 8 часов. Еще полежал несколько лет. Теперь я его вскрыл, прозвонил материнку - мультиметр показал много разных цифр, меняющихся с огромной скоростью.То же проделал со снятым аккумулятором - ноль, при попытке некромантии с помощью голого провода, подключенного к зарядному адаптеру 5В 1А показывает 1, после вытаскивания адаптера из сети через несколько секунд показывает 9, за пару секунд превращающихся в 0,18 и далее равномерное проседание до 0 примерно за 1 минуту. Есть предположение, что химия-химия - вся батарейка синяя, то есть конец пришел аккуму. Вопрос: где такой достать? Есть ли шанс, что Ансон пришлет в матушку-Россию или может в России где-то есть? Если нет - есть ли смысл пытаться сочинить ее из двух 3,7В методом приклейки и добавления родной BMS-платы с термистором из мертвого аккума?


    На что переходить с Fiio FT1?

    ScaryMask
    От ScaryMask,

    Собственно прослушав немало средне-бюджетных наушников (что-то в магазине, что-то покупал на пробу) в качестве основных для себя выбрал именно их. В целом пока они меня вполне устраивают, за год использования ни чуть не разочаровался, но интересно - можно ли найти что-то получше, но с сохранением подачи? Так сказать старших братьев ft1

     

    Что слушал:

    Hifiman Edition XS - не понравились, слишком воздушно, ярко, широко, бас и середина какие-то невнятные совсем. Посадка ужас, очень некомфортная

    Баеры dt 770 pro (не помню правда на сколько Ом версию) - звучат очень сухо, ВЧ просто ужасны своим пилиловом и сибилянтами 

    AKG K371 - мои предыдущие уши. В целом нормальные, но уступают FT1 по всем параметрам 

    Fiio FT1 pro - получше XS, но подача скучноватая, деталей не сказал бы что особо больше чем у FT1 обычных, по басу и середине слабее 

    Fiio FT13 - ну неплохо, но слишком яркие на ВЧ, середина будто немного провалена. FT1 кажутся более сбалансированными по настройке 

    Fiio FT3 350 Ом - слушал давно, но по воспоминаниям очень хорошие сбалансированные по звуку наушники. Но не такие ударные, как ft1

     

    Касаемо музыки - слушаю в основном современную альтернативную и тяжелую музыку (Deftones, Lana Del Rey, Chelsea Wolfe, Falling in Reverse, Poppy, HEALTH, Knocked Loose, Behemoth, The Pretty Reckless, Mgła, Arch Enemy и т.п.)

     

    Закидывал вопрос нейронке chatgpt, он посоветовал обратить внимание на линейку denon 5200/7200/9200, но я решил и на форуме спросить)

     


    Комбайн для Sennheiser HD 660S2

    mphuZ
    От mphuZ,

    Всем привет!

     

    Нужна помощь в выборе Комбайна (ЦАП + Усилитель) под наушники Sennheiser HD 660 S2!

     

    Спойлер

    Ещё со школы начал увлекаться аудиофилией, сидел на ДокторХэд. Тема наушников меня больше увлекает и они мне ближе по звуку и подаче.
    Начинал с Sennheiser HD 555 (мои первые серьёзные наушники, покупал их ещё школьником), потом Beyerdynamic DT 880 (600 Ohm), между этим мне ещё давали послушать несколько месяцев AKG K601, Fisher Audio FA-003, и HiFiMan HE-4 (когда изодинамика только-только появлялась).
    Затем у моих баеров сдох один динамик (или что-то с кабелем, не знаю), пришлось снова сидеть на стареньких HD 555 и потом решился всё-таки прикупить HD 660 S2 и сейчас использую их.
    Также ещё в школе после покупки HD 555 накопил и купил себе звуковую карту Asus Xonar Essence STX, которая служит мне источником звук и по сей день.

    Звук моих сенхов мне нравится, но явно под них нужно что-то серьёзнее звуковой карты. К сожалению, до ЦАПов и усилков в своё время руки не дошли. И решил вот вернуться к идее построить звуковой тракт с дорогим оборудованием, под стать наушникам. Потому что даже если и менять наушники, нужно твердо быть уверенным, что фундамент (источник звука) надёжен и не тянет звук наушников вниз. Ну и просто чтобы аудиофильская жаба не душила.

    Сразу скажу такую вещь: в моём городе негде послушать звуковое оборудование. Да и бессмысленно, так как чтобы услышать разницу в звуке между звуковухой и Комбайном, мне потребуется ещё прогрев мозга, то есть, время. Когда лет 15 назад у меня дома слушали HD 555, AKG K601, HiFiMan HE-4, то кроме моей звуковухи Асус использовался крутой на то время (ну, по крайней мере так его наши творцы рекламировали) мультибитный комбайн от MyST (1866 назывался или как-то так, стоил от 30 тысяч рублей на то время). Так вот, разницы я не услышал между комбайном и звуковухой. Не те условия были, да и сложно мне с ходу всё улавливать. Даже когда я купил HD 660 S2 и начал слушать, то я даже не сразу понял, в чём разница между ними и HD 555. Только после "прогрева мозга" начал улавливать более чистую середину и вокал, чистые и приятные высокие частоты и узкую сцену. Я бы сказал, что HD 660 S2 должны стоить максимум на 7-8 тысяч дороже 500 серии, но не судите строго, может у меня специфическое восприятие звука и я могу разрываться между слушанием звуков и музыки.

     

    Так вот, ЦАП.. А точнее, комбайн. На столе много месте нет, да и не хочу городить кучу блоков. Комбайна будет более чем достаточно, ну и в целом я надеюсь, что за последние лет 12 прогресс как-то шагнул вперёд.
    Тракт будет выглядеть так: ПК -> USB -> Комбайн -> Sennheiser HD 660 S2

    Бюджет до 120 тысяч рублей (можно и чуть больше, рассмотрю предложения). На мой скромный взгляд, всё что больше этой стоимости рассчитано исключительно на радикальных аудиофилов, которые слышат разницу между кабелями (или верят в это). Ну и электроника не может стоить по 500, 800 тысяч и даже миллионы. Это для богатых.

    Немного поизучав современный рынок обнаружил там много китайцев. И у многих модели выходят какие-то странные: то дизайн не тот, то брак. Более-менее по цене/качеству и по представлению своей оборудки я приметил компанию Topping.
    Мне вот прям сразу понравился от них комбайн Topping DX9 и его старшая версия Topping DX9 Discrete. Есть здесь обладатели данных девайсов? Ещё вот интересует, может кто разбирается, в чём именно лучше Discrete? Там якобы ультра-современный ЦАП PSRM стоит, но так ли он оправдывает свою цену? Подсветка и прочее мне неинтересны, я её отключу. И хотелось бы, чтоб экранчики отключались, а то не хочу чтобы светили и отвлекали.. Обзоров и отзывов на этот комбайн практически нет..

    Также увидел хвалебные отзывы в адрес модели Topping DX5 II - стоит дёшево, и пишут, что звук очень достойный. Вот вроде и хочется сэкономить и купить побыстрее, тем более деньги на него есть прямо сейчас, но ведь потом я не отделаюсь от чёртовой аудиофильской мысли "а вот если бы купил сразу топ, то закрыл бы все потребности на годы вперёд". :lol: Думаю, вы понимаете.

    Ещё видел хорошие отзывы на FiiO K17 (здоровенная некрасивая бандура) и старшую версию K19. Что-то из Yulong ещё хвалили, кажется DA1. Singxer SDA-6, Gustard X26 III

    Ах да, ещё же про желаемый звук надо рассказать.. :-) За "тёплым ламповым звуком" я не гонюсь, так как это совсем другое оборудование. Звук моих сенхов и так достаточно тёплый и тёмный, мне от них хотелось бы чего-то другого.

    Сейчас могу выделить несколько положительных момент, как HD 660 S2 играют от моей звуковушки: для динамических наушников у них отличный вокал, он очень хорошо артикулирован. И в целом детализация звуков вполне приличная. Играют вполне нейтрально, не сухо и без окраса, но при этом умудряются быть универсальными. Можно слушать в них как Rammstein, так и музыку 70-80 гг типа Modern Talking. И современную поп-музыку тоже вполне можно слушать. Также люблю слушать какие-нибудь концерты или акустические версии песен.

    Чего же мне не хватает? В первую очередь, ширины стереопанорамы и расстановки инструментов. Да, я знаю что всё это в основном ложится на наушники, и что мои наушники не славятся широкой сценой даже по сравнению с HD 555. Если в 555 звук идёт прямо сбоку слева и справа, то в 660 как звук долетает как будто из коридорчика. И ещё мне кажется, что расстановка инструментов какая-то не такая, будто смазанная (отлично это ощущается на каких-нибудь акустических записях, типа Scorpions). Читал отзывы, что переход на Комбайн может расширить сцену - это так? Если да, то было бы очень хорошо, так как её очень не хватает. А в дополнение к сцене хотелось бы звук ещё почище - возможно это тоже поможет "расширить" сцену и повысить разрешение звука, как это было в HiFiMan HE-4 (они от звуковухи играли хорошо, звук очень объёмный и слышно каждую деталь). Детализацию звука, кстати, я тоже люблю. Это когда слышны кряхтения, сопения, звук струн при перемещении ладони и т.п. Но без фанатизма. Совсем уж сухой и холодный звук а-ля AKG K601 я не хочу. Думаю, что 660 и так настроены нейтрально и хорошо, чтобы давать тот звук, который задуман автором.
    Про бас ничего не могу сказать. Сейчас его вполне достаточно, не налазиет на другие звуки. Возможно хотелось бы туц-туц-туц чуть плотнее, но это видимо уже больше про нижний бас и глубину. Вокал сейчас звучит хорошо, но может быть хотелось, чтобы голос звучал "интимнее", чуть ближе и громче.


    HeadAmp CFA3

    Kibraiker7
    От Kibraiker7,

    Всем привет!

    Сегодня заехал в ДХ с целью послушать новые наушники и увидел, что наконец-то привезли вот этого красавца!

    Помятуя, что форумчане позитивно отзывались об усилителях от HeadAmp, решил его послушать.

     

    Слушал с телефона через ЦАП VMV D3R. Усилок был подключен по балансу. Наушники - Custom Studio. Кабель HeadMade Bennett

     

    Усилитель большой, в глаза бросаются высокие рёбра радиатора и массивный тор на задней стенке.

    Сделан добротно. При включении и выключении слышно как похрустывают реле.

    Усилитель существенно греется. В жарком помещении летом реально обжечься о рёбра.

     

    Gain в положении Low, режим выставил Суперсимметрия (SS) - симметричный метод усиления, который направлен на уменьшение искажений и улучшение баланса сигнала за счет симметричной конструкции.

     

    Что по звуку? Скажу так. Я его включил и просто моментально залип.

    - Мощный, структурированный, артикулированный бас

    - Чистейший сбалансированный звук

    - Приятные, детальные и мягкие верха

    - Просто огроменная сцена. Такой я не встречал ещё ни в одном усилителе

    - Невероятная детализация, при этом звук совершенно не утомляет

     

    Для себя сделал вывод, что этой лучший усилитель для наушников из всех, что я слышал. Он легко обыгрывает Niimbus.

    Я думал, что мои Custom Studio не могут играть лучше, но понял, что могут. Этот усилитель раскрыл их ещё больше.

    Сцена такая, словно я сидел не то что в открытых наушниках, а словно перед мониторами. Ни от одного усилителя они так не звучали. Плотный собранный бас, превосходящий по качеству и текстуре бас у Niimbus. За счёт огромной сцены и точного позиционирования слышно мельчайшие призвуки, которых я раньше не слышал в своих записях даже на Violectic DHA590

    Звук лился совершенно легко и непринуждённо. Треки заиграли совершенно новыми красками и деталями.

    Я еле смог себя оторвать от этого инженерного чуда.

     

    Но, важный момент, это всё в режиме SS.

     

    После преключения в режим ZF, звук стал громче, но он совершенно растерял весь свой шарм и привлекательность. Он стал сухой, острый, абсолютно мониторный. Сцена стала меньше. Словно совершенно другой усилитель. Я не смог выдержать и 10 секунд и вернулся обратно на режим SS

     

    Какое моё заключение - этот усилитель абсолютно стоит своих денег. Он потрясающий, звук потрясающий. Меня до сих пор переполняют эмоции от его прослушивания.

     

    Я однозначно рекомендую его послушать.

     

     


Portal by DevFuse · Based on IP.Board Portal by IPS
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.

  Я принимаю