essence st + ath m 50? vs глухота

[dodman 0]

Добрый день, ув. форумчане.

Уже несколько лет читаю ваш форум, но у самого до недавних пор ничего путного из оборудования не было. Но вот сначала я приобрел наушники Аудиотехника М 50 (в представлении не нуждаются), а опосля (сегодня) еще и карточку асус есенс ст. До этого были креатив лайв и Сенхи ЕН250. Мало того что купив аудиотехнику я практически не получил никакого эффекта "вау" после сенхайзеров, так еще и сегодня, когда я их подключил к ессенсу ( плеер фубар + асио плагин) то, даже не могу отличить по качеству лосслесс от обычного говеного мп3. Читаю о наушниках и колонках давно, и представлял себе все немного по-другому. Толи я глухой, толи проблема в чем-то другом...

 

Может у кого-то есть какие-то идеи, или всё так печально?...

[ringer 16]

Добрый день, ув. форумчане.

Уже несколько лет читаю ваш форум, но у самого до недавних пор ничего путного из оборудования не было. Но вот сначала я приобрел наушники Аудиотехника М 50 (в представлении не нуждаются), а опосля (сегодня) еще и карточку асус есенс ст. До этого были креатив лайв и Сенхи ЕН250. Мало того что купив аудиотехнику я практически не получил никакого эффекта "вау" после сенхайзеров, так еще и сегодня, когда я их подключил к ессенсу ( плеер фубар + асио плагин) то, даже не могу отличить по качеству лосслесс от обычного говеного мп3. Читаю о наушниках и колонках давно, и представлял себе все немного по-другому. Толи я глухой, толи проблема в чем-то другом...

 

Может у кого-то есть какие-то идеи, или всё так печально?...

Mp3 с нормальным битрейтом от луслес отличить очень тяжело. То что ВАУ нет может и не беда, послушайте недельку-другую а потом попробуйте послушать опять Сенхи.

[Equalizer 15]

М50 не для дома.

[ringer 16]

М50 не для дома.

А для чего? Мне такие было бы лень по улице таскать.

[dodman 0]

Может у кого-то есть какие-то идеи, или всё так печально?...

Mp3 с нормальным битрейтом от луслес отличить очень тяжело. То что ВАУ нет может и не беда, послушайте недельку-другую а потом попробуйте послушать опять Сенхи.

 

 

Да за наушники я несильно переживаю, т.к. через месяцок прослушки сравнил и с сенхами - так разница была слышна. Меня больше волнует карта - я либо не слышу разницу , либо она слишком мизерна.

[Equalizer 15]

ну вообще их производитель для проф целей позиционирует ))))

если честно за то, за сколько у нас их продают - они совсем ниочем.

 

_

 

эссенс лучше работает с высокоомной нагрузкой.

[Volonter 8 341]

далеко не на любой записи можно отличить МП3 от флэка. Это зависит в первую очередь от качества исходной записи. (звукозаписывающее оборудование , звукорежесура, акустическое оформление и тп..)

На самом деле, отличия МП3 от оригинала заключается в таких нюансах, что зачастую приходиться долго вслушиваться, чтобы их различить. При чем на некоторых записях это сделать проще (акустическая музыка, классика), а на некотрорых почти нереально (попса, электро).

Скачивая лосслесс тоже нет гарантии - он бывает пережатый с мп3.

Поэтому не расстраивайтесь. Я тоже как то расстроился когда скачал лосслесс и сравнил его.

 

М50 намного лучше по детельности, проработке всего диапозона АЧХ, чем сенх250.

А ВАУ эффект, смотря чего вы ожидали, маны небесной?))) музыка и есть музыка...

[dodman 0]

ну вообще их производитель для проф целей позиционирует ))))

если честно за то, за сколько у нас их продают - они совсем ниочем.

 

_

 

эссенс лучше работает с высокоомной нагрузкой.

 

Да я их приобрел за 160 $ новыми, так что не считаю их дорогими.

Так если они профессиональные, то на них еще отчетливей должна быть слышна разница между мп3 и флаками.

[Equalizer 15]

ну вообще их производитель для проф целей позиционирует ))))

если честно за то, за сколько у нас их продают - они совсем ниочем.

 

_

 

эссенс лучше работает с высокоомной нагрузкой.

 

Да я их приобрел за 160 $ новыми, так что не считаю их дорогими.

Так если они профессиональные, то на них еще отчетливей должна быть слышна разница между мп3 и флаками.

 

ну вот на свои 160 баксов ровно они играют.

лосслесс можно lame'ом в мп3 с максимальными настроиками и битрейтом так откодировать, что мало кто в слепом тесте отличит, что есть что.

[Ptirodaktill 457]

мр3 320 от аудио-сд отличить практически невозможно. Разница мизерная, заключается в чуть более рыхлом басу, чуть менее звонким ВЧ и общей притушенности звука. На битрейте 256 и ниже уже появляется характерный призвук на вч, но , боюсь, с учетом этих самых ВЧ у М50, услышать его будет так же непросто.

[Volonter 8 341]

я вот, честно скажу, с Ковона Д2 (плеер) с бОльшим удовольствием слушал любимую музыку, чем с Др.Дак2. Хотя разница должна быть небо-земля, но увы... дак может и детальнее в чем-то, шире, но Д2 звучит сглаженнее, приятнее, хоть убейте. А ваша карточка похожа на дак2, сочувствую

зато по мощности раскачает кого угодно.

[Xtravert 0]

Темноваты эти ваши m50. ИМХО

[Equalizer 15]

Темноваты эти ваши m50. ИМХО

 

да, и глуховаты

[ringer 16]

ну вообще их производитель для проф целей позиционирует ))))

если честно за то, за сколько у нас их продают - они совсем ниочем.

 

_

 

эссенс лучше работает с высокоомной нагрузкой.

 

Да я их приобрел за 160 $ новыми, так что не считаю их дорогими.

Так если они профессиональные, то на них еще отчетливей должна быть слышна разница между мп3 и флаками.

Разница между хорошей записью и записью в которой есть косяки будет лучше слышна. А мп3 320 чтобы отличить нужно ацки постараться Я пробовал отличить луслес и отконвертированный из этого же луслеса мп3 320. У меня не получилось Правда с тех пор тракт получше стал, может как нибудь повторю эксперимент. В общем не парьтесь, нафиг вам мп3 отличать на слух?

[Ptirodaktill 457]

нормальные наушники. рок колбасит? рифы вжваривают? Что ещё вам надо?

[Volonter 8 341]

Темноваты эти ваши m50. ИМХО

смотря с чем сравнивать, если с какими-нибудь W1000 то да. А вообще то ровные они (и середина и верха), с небольшим уклоном в басовую область.

[Shadow39 1 083]

dodman

Не пойму чего вы ожидали от бюджетной связки которая учитывая низкий импендекс наушников еще и не сочетается друг с другом. Отличить на таком mp3 от файлов без сжатия абсолютно нереально.

Mp3 с нормальным битрейтом от луслес отличить очень тяжело

Зависит от слуха, наушников и источника. Скажем на HD800 с хорошим источником разница большая, по крайней мере я сразу слышал.

[dodman 0]

Темноваты эти ваши m50. ИМХО

 

да, и глуховаты

 

Возможно. Так тогда что посоветуете послушать на замену м50, в ценовом диапазоне ~ 250$. Слушаю я в основном тяжелую музыку (дез кор, метал кор, и т.д.)

Cпасибо.

[Xtravert 0]

Zontik

Ну...я со своими баерами 770pro 80ом сравнивал. В одной ценовой категории можно сказать.

 

dodman

Кстати, рекомендую как минимум послушать их.

[ringer 16]

dodman

Не пойму чего вы ожидали от бюджетной связки которая учитывая низкий импендекс наушников еще и не сочетается друг с другом. Отличить на таком mp3 от файлов без сжатия абсолютно нереально.

Mp3 с нормальным битрейтом от луслес отличить очень тяжело

Зависит от слуха, наушников и источника. Скажем на HD800 с хорошим источником разница большая, по крайней мере я сразу слышал.

А как вы сравнивали? Взяли луслес, отконвертировали нормальным конвертером в мп3 320 с выключенными обрезаниями частот и подобными крыжиками, а потом сравнили? Я такой тест проводил когда в качестве усилителя был паровозик, он конечно мелкие детали не очень то показывает...

[ExactShot 0]

Не знаю,чего тут пишут что м 50 глухие,я вообще когда их покупал ,а покупал я их за 7500 в дх,а не за 160 $ (за 160 баксов там наверное какой то китайский фейк),они цикали! причем ощутимо! Потом хз,вроде прогрелись,цикать перестали (проверял на синусах,от 13 до 16.5 кгц был подъем децибел эдак на 5-6),при сравнении с 650 ми сенхами на том же эссенце звучат ярче!

 

В целом вполне не плохие наушники по звуку на 7 косарей тянут 100%,но вот удобство,это пипец какой то башка как в тисках,спустя часа 3 начинается свистопляска,при этом есть и 2 значимый минус-что такое сцена эти наушники не знают,сцена здесь как в затычках ,звуки прут плотной стеной с обеих сторон и сваливаются в кучу,хотя детализация не плохая,ещё они очень хорошо вылавливают "грязь",в сравнении с теми же сенхами 650 ми которые играют мягко и преукрашенно .

 

Что касается многочисленных стебов в адрес ессенц мол они не раскачивают низкоомы ,впринципе имеют место быть,но на 38 омах будут играть вполне сносно,я сам делал резистивную нагрузку и замерял,искажений конечно прилично больше чем на тех же 300 омах, но они в целом нормальные (интермодуляции 0.040%(2 гармоника на -80,дальше идет спад в -100)(громкость 60% на микшере от +18 дб в драйвере) так что думайте сами,на слух искажений тоже не слышно,даже на 100% на микшере от +18дб,что для низкоомов довольно большая громкость,наушники на голове уже начинают скакать

[ExactShot 0]

Shadow39

Смотря какую музыку вы сравнивали между мп 3 и лосслессом,если классику то да ,будет заметно,да и то я сомневаюсь (если грамотно закодировать с максимальными настройками качества) ,а если упаси бог какой нибудь го*** рок,то это уже из области самовнушения...

[mphuZ 10]

у меня после перехода с HD555 на DT 880-600 Ohm вау-эффекта нет)) звук бестелесный, пластиковый, неинтересный.

а насчет мп3 - не парьтесь. редко кому удается отличить мп3 с высоким битрейтом от лосслесс. я и на классике не отличаю мп3 выше 192 кбит/с от лосслесс..

[RemiLing 6]

у меня после перехода с HD555 на DT 880-600 Ohm вау-эффекта нет)) звук бестелесный, пластиковый, неинтересный.

а насчет мп3 - не парьтесь. редко кому удается отличить мп3 с высоким битрейтом от лосслесс. я и на классике не отличаю мп3 выше 192 кбит/с от лосслесс..

То есть вам ваши 880-600 не нравятся?

[Volonter 8 341]

Zontik

Ну...я со своими баерами 770pro 80ом сравнивал. В одной ценовой категории можно сказать.

яркость бывает разного характера, яркая верхняя середина (2-5 кгц) еще называют крикливость - это одно, а ярксть на ВЧ (6-9кгц) дает сибилянты и режущий слух звон тарелок - это другое. Вот у баеров как раз второй вариант. А серединка там сравнительно тусклая, отдаленная, с потерей детальности. Это основные претензии к баерам. Были у меня баеры 770:)

Так вот М50 как раз не имеет завала на СЧ, судя по графикам ДХ, идет завал 5-7 кгца, поэтому кажется что темные.Но зато верхние высокие в достатке. Слух не режет, хороший баланс очень для тяжа и электро.