Акустический кабель: зависимость звука от сечения

[Comisares 0]

Необходим недорогой акустический кабель два по пять метров, есть такие варианты:

Klotz LY215TSW 2х1,5 mm2, медная жила, PVC, внешн. диам - 7мм

Klotz LY225TSW 2х2,5 mm2, медная жила, PVC, внешн. диам - 8мм

Klotz LY240TSW 2х4,0 mm2, медная жила, PVC, внешн. диам - 11мм

Klotz SCY260 2х6,0 mm2, медная жила, PVC, внешн. диам - 10,6мм

 

Дело не в цене, а чисто разница в звучании какая будет между ними учитывая длину 2*5 метров? Какой лучше выбрать и какие еще варианты есть до 300руб за метр?

[andafan 97]

Comisares

Вообще-то , вроде чем больше сечение - тем больше бас (но не значит- лучше ). Как-то так и сам замечал, и читал об этом. Но это правило не железное, всё может быть. в зависимости от конкретноо кабеля и окружения.

 

P.S. Да, перебарщивать с величиной пл. сечения тоже не нужно (мне кажется, звук туповат может быть) 6 мм кв. - слишком будет. Лучше взять подороже, но потоньше.

[Brenent 0]

Вопреки общепринятому мнению, влияние акустических проводов на звучание системы зависит не столько от толщины сечения кабеля, сколько от его длины. Безусловно, чем короче путь от усилителя к динамику, тем звучание чище.

 

Очень важна ГЕОМЕТРИЯ провода: соотношение типа самих жил в оболочке (тонкие и их много или толстые, но их мало), соотношение "сечения к расстоянию" между двумя жилами и их взаимное размещение (плетение или параллельное расположение). Посеребренные жилы приведут к подъему верхней середины (ШИРОКОПОЛОСНАЯ СИСТЕМА) или высоких частот (УЗКОПОЛОСНАЯ СИСТЕМА). Большое сечение из тонких жил даст рыхлый слабо контролируемый бас и вялую середину. Впрочем, две последние характеристики можно изменить (немного) за счет ДИЭЛЕКТРИКА между жилами.

[Serg53 6 978]

Толще...но не длинней ( не тот случай ...)-и будет Вам счастье!

[Comisares 0]

Толще...но не длинней ( не тот случай ...)-и будет Вам счастье!

 

Не уловил мысли

[Serg53 6 978]

Толще...но не длинней ( не тот случай ...)-и будет Вам счастье!

 

Не уловил мысли

 

Чем короче тем лучше...в дорогих системах УМ (моно) ставят прямо под АС...а толщина имеет значение ...чем толще тем лучше и громче ...но и сам кабель ...из чего сделан не последнее...на твитеры у меня VDH посеребрённый...а остальное толстая Супра

[Comisares 0]

Вас читать тяжелее, чем ?????????

[nuda-zanuda 199]

Вас читать тяжелее, чем ?????????

Ну, так, судя по аватаре, имеем дело с "узелковым письмом майя"...

А по теме: поскольку нагрузка низкоомна (в общем случае), токи в акустических проводах достигают 5-10 Ампер (в пиках), а активные потери в проводе обратно пропорциональны его сечению, получаем - чем толще провод (при аналогичных конструктиве и материалах), тем лучше.

[Shoker 10]

//Вопреки общепринятому мнению, влияние акустических проводов на звучание системы зависит не столько от толщины сечения кабеля, сколько от его длины

...только почему то реальный опыт говорит от обратном

 

По теме - кабель большего сечения даёт более высокое разрешение (если система это вообще способна воспроизвести, разумеется), но если в системе есть какая то кривизна (самого кабеля это тоже касается) то эта кривизна (сибилянты, раздутый бас, да что угодно) станет проявляться сильнее.

А нужно ли это всё - вам решать, кроме того klotz я не слышал, и не знаю как именно эти провода себя ведут.

Попробуйте монстры (monster cable) поискать в свой бюджет, если найдёте то это будет лучше чем klotz вне зависимости от сечений