Вопрос по Sennheiser PXC 450

[PXC 450 410]

Здравствуйте!

Являюсь обладателем Sennheiser PXC 450. Слушаю их уже года два. Мне они по звуку очень нравятся. Использую их почти всегда дома на стационарной Hi-End аппаратуре.

Но есть один момент: при громкости выше средней на некоторых треках, где присутствуют высокие ударные инструменты (не все, но играющие на определенной частоте - не знаю точно на какой) звук начинает "давить на уши".

Возможно ли это как-то вылечить? Например как делают с наушниками Denon 2000 и 5000?

Просто звук у них мне нравится - не напрягающий, очень детальный, с неплохой сценой, достаточно ровной АЧХ (провальчик на верхнем басе, чуть неровная середина и небольшой спад на ВЧ не в счет). Не хотелось бы их менять на другие т. к. кроме хорошего звука они еще и очень удобны в домашних условиях! Ведь у Sennheiser это самые лучшие по звуку закрытые уши.

[clubnewmen 3 193 2 Тракты]

Эти наушники не приспособлены для воспроизведения музыки. Звук отвратительно мерзкий по всем параметрам.

В них можно слушать только аудиокниги и смотреть кино в поездах/самолетах.

Для этого они и сделаны.

 

Луший вариант это заменить их.

[PXC 450 410]

Я ездил на выставку в Крокус Экспо в апреле. Спрашивал у представителей Sennheiser какие у них самые лучшие по звуку уши. Они сказали, что мои PXC 450 на данный момент лучшие! Тогда получается, что у Sennheiser вообще закрытые уши так себе?

У меня раньше были HD 280 Pro - так вот звук у них был на порядок хуже. Я тогда как раз им замену искал - приехал к дилерам Сенхов: они мне сказали, что если закрытые (а мне именно закрытые нужны были), то лучше PXC 450 нет...

Я еще Байеры слушал какие-то, но там были слишком навязчивые ВЧ.

[PXC 450 410]

Я бы наверное еще тогда бы взял HD 650, но они открытые

[clubnewmen 3 193 2 Тракты]

У PXC 450 хорошая шумоизоляция и отличная активная система шумоподавления. В метро шум уходит почти весь.

К сожалению вместе с шумом резко падает качество звука.

 

Из закрытых поделей у Sennheiser нет ничего хорошего для дома.

 

На выставке надо было слушать продукцию Audio Technica.

[PXC 450 410]

К сожалению вместе с шумом резко падает качество звука.

Полностью согласен. Но дома я шумодав никогда не включаю.

 

Я бы наверное еще тогда бы взял HD 650, но они открытые

Присмотритесь к Sony MDR-Z1000. И звучат хорошо, и закрытые.

У Сони всегда был специфический звук.

 

Вот за исключением описанного мной недостатка, PXC 450 меня радуют. Сравнивал их со своими Linn Majik 140. Не могу сказать, что те прямо их обыгрывают. С колонками понятно: там сцена отличная + очень ровная АЧХ! Но все же в сравнении со 140'выми мои Сенхи имеют конечно небольшие неравномерности, но нельзя сказать, что они криво звучат

За исключением недостатков, свойственных всем закрытым наушникам, модель-то неплохая очень даже.

[PXC 450 410]

У Сони всегда был специфический звук.

У Z1000 я не слышу ничего специфического.

Ну да ладно, ваше дело, вам виднее.

У меня были раньше Sony открытые правда, в них было столько ВЧ, что просто невозможно было слушать их, после сравнения с другими. +Я просто как-то не доверяю Sony, как производителю наушников. Телики у них лучшие, как и MP3 плееры, но вот наушники предпочитаю брать у фирмы, которая этим профессионально занимается. Но все равно, спасибо за предложение

[PXC 450 410]

Если хотите, можете ознакомиться с парой небольших отзывов:

http://doctorhead.ru/forum/viewtopic.php?f=1&t=8042

Почитал. Наушники ничего так. Но дело в том, что в PXC меня все устраивает (и изоляция в том числе). + у Сонек с серединой нелады, а я как раз преимущественно вокальную музыку слушаю. К тому же их в Докторе нет...

 

А вот если в сторону Beyerdynamic DT 250 / 80 ohm посмотреть? Они вроде не страдают избыточным верхом (по отзывам и обзорам), как большинство их моделей.

[PXC 450 410]

Larin

Спасибо. Был на этом сайте. Как-то странно, что у открытых Сенхов низы спускаются гораздо ниже, что у закрытых байеров! Например у моих они практически с 20 Гц начинатюся, как я раньше и предполпгал

 

Кстати отзыв Хроноса читал. Насчет того, что, что бы оценить наушники, их нужно тщательно прогреть и потом прослушивать их достаточно долго - это истинная правда! Считаю, что со своими мне повезло - брал их вслепую и остался доволен. Сейчас не планирую покупать наушники. Сложно это очень. Вот отмеченный, например, мной недостаток у PXC 450 я "расслышал" только после трех месяцев использования

Вот так купишь наушники по первому впечатлению, а потом жалеть придется...

[Cashmoney 169]

Луший вариант это заменить их.

 

хотелось бы узнать на что? Так как интересует хороший вариант с хорошей шумоизоляцией и музыкальностью, тогда как портативность идет в ущерб музыкальности и наоборот.

[psys 238]

+Я просто как-то не доверяю Sony, как производителю наушников. Телики у них лучшие, как и MP3 плееры, но вот наушники предпочитаю брать у фирмы, которая этим профессионально занимается. Но все равно, спасибо за предложение

срочно нужен экзорцист

[PXC 450 410]

Луший вариант это заменить их.

 

хотелось бы узнать на что? Так как интересует хороший вариант с хорошей шумоизоляцией и музыкальностью, тогда как портативность идет в ущерб музыкальности и наоборот.

+1

 

Подскажите тогда на какую модель можно заменить?

Требования:

1) Максимальная удобность конструкции (как у 450х) - ничего нигде не давит, не жмет, качественные материалы, что бы в амбушюры уши полностью помещались.

2) Хорошая звукоизоляция как внутрь, так и наружу.

3) Звук - максимально линейный (т. к. после прослушивания колонок не терплю какие-либо неравномерности по частотам - особенно это касается верхнего диапазона), но с чуть теплым оттенком, что бы не утомлял на большой громкости никогда, т. к. люблю частенько врубить по мощнее; но так же что бы и на небольшой громкости не терялась сильно детальность. Можно с чуть акцентированным мид- и низким басом (как у PXC 450) - насколько я знаю большинство закрытых ушей "страдают" такой проблемой - это в общем-то даже и хорошо. Но бас должен быть глубоким - чтобы прослушивались сейсмические составляющие (как в 450х).

4) Цена - до 10 тыс. руб.

Слушаю разную музыку (в основном вокальную), потому и хочу универсальные по звуку.

Источник и усилитель дорогие - потому полностью раскроют возможности наушников даже и за более высокую цену. Единственное - что бы наушники были не тяжелее (сопротивление + чувствительность) моих 450х для усилителя!

[clubnewmen 3 193 2 Тракты]

Понятие источник и усилитель дорогие у всех ранзное. Кстати какие конкретно?

10.000 это начальная цена за закрытые наушники.

Нужен еще и усилитель для наушников.

И все равно без компрамисов не обойтись.

Звучание будет все равно с окрасом или искажением. Нужно лишь выбрать то которое понравиься.

Вокальная музыка отлично звучит на Beyerdynamic DT48E. Они дороже. Нужен хороший усилитель несмотря на легкую раскачку.

Хорошие закрытые наушники - Японские. Стоят 20-30.000 в среднем.

 

PS. С чего вы взяли что у PXC 450 хороший бас да еще и с акцентом>?

Очевидно у вас проблема с трактом в виде завышенного баса и Вы к этому привыкли.

В PXC 450 очень мало баса а при включении активной системы шумоподавления он исчезает полностью.

Так работает ситема шумодава. В противофазе по НЧ.

Например в плеере Cowon D2 мне пришлось добавить баса по максимуму что он вообще появился.

[PXC 450 410]

clubnewmen

А Audio-Technica ATH-M50 не вариант? DT48E уж слишком дорогие... - 18 тыс. тратить... Ну или AKG K 271 MK II.

 

Предусилитель Linn Majik - у него отличный встроенный усилитель для наушников. CD той же серии. Совершенно нейтральный. Пробовал для интереса на плеере - бас так же чуть преобладает.

 

Бас на PXC проверял, например, опорными частотатами (с диска из журнала SalonAV) - они реально начинают звучать с 25 Гц. и в районе 40-70 Гц у них есть явное, хотя и не очень сильное доминирование.

На этом сайте: http://www.headphone.com есть их АЧХ - там видно преобладание частот от 30 Гц до почти 1 КГца. + спад на более высоких частотах. Это все я и слышу в них.

Не знаю... Я просто в растерянности...

Ну вот еще одно: мой сабвуфер с 25 см вуфером отрабатывает все басы до самых глубин, но при уровне 0 (базовом уровне, при котором он по заявлениям производителей максимально точно согласуется колонками - так оно и есть, т. к. ко мне с фирмы приезжали настраивали - сказали 0 - идеально для моей комнаты, я и сам так считаю) он отрабатывет НЧ тише (но чуть глубже), чем мои наушники. Т. е. из этого можно сделать заключение, что бас в 450х приподнят.

[Cashmoney 169]

Хорошие закрытые наушники - Японские. Стоят 20-30.000 в среднем.

 

 

а что именно из них можно носить на улице и дома, мне кроме T5p и ED8 ничего в голову не приходит.

[clubnewmen 3 193 2 Тракты]

PXC 450

 

M50 Хороши для потратива. Для электронной/тяжелой музыки.

 

А Вы послушайте DT48E. Хороший звук того стоит.

 

Cashmoney

 

Да много чего. Смотря какая музыка. Те же AT ES-7 или ES10 например.

[Cashmoney 169]

Да много чего. Смотря какая музыка. Те же AT ES-7 или ES10 например.

 

Под rnb, gothic rock, metal, rap, немного классики, нужна хорошая звукоизоляция.