Исходя, из опыта других форумчан заказал детали:

Конденсаторы - Mundorf M-lytic, Elna silmic2, Panasonic FC, Wima, Epcos, Vishay, Amtrans.

Резисторы - Takman, Kiwame, Vishay, Allen Bradley.

Транзисторы для подбора - по 12 шт. (получилось подобрать почти по две пары)

Провод - Kimber

ОПА - для выбора "своего" звука

2111 (2 шт. - один стефана, один из магазина)

627 – стефана с комплектом в класс «А»

2134 - (2 шт. - один стефана, один из магазина)

2132

2604

и принялся ждать...

Детали приобретались на:

http://www.partsc0nnexi0n.c0m/

http://www.banzaimusic.c0m/

http://www.hific0llective.c0.uk/

http://ru.m0user.c0m/

(круглые цифры заменить на круглые буквы)

Вот что получилось:

karnaser. Ну и как теперь звучит? Ещё замени микросхему на дискретный усилитель DEXA Opamp и убери фильтры на питании (поставь перемычки) увидишь как изменится звучание. И ещё бы посоветовал другие резисторы на прохождении сигнала, либо карбоновые Amtrans, либо танталовые Audio Note какие поставил я.

karnaser. убери фильтры на питании (поставь перемычки)

 

чего чего?

MTB-Rider. Вот F201 на фото.

это же не фильтры, а самовосстанавливающиеся преды

MTB-Rider. Устройство защиты от сверхтоков (overcurrent protection device) 72XF110. Некоторые их называют фильтры защиты от постоянки. Вот так выглядит мой усилитель.

А случаем ни кто не сравнивал LoveCube/Matrix m-stage с Darkvoice 336se/La Figaro 336C ?

Особенно интересует сравнение доработанных экземпляров.

karnaser. Ну и как теперь звучит? Ещё замени микросхему на дискретный усилитель DEXA Opamp и убери фильтры на питании (поставь перемычки) увидишь как изменится звучание. И ещё бы посоветовал другие резисторы на прохождении сигнала, либо карбоновые Amtrans, либо танталовые Audio Note какие поставил я.

 

Звучит прозрачно, открыто, чисто. Слушаю с HD800.

OPA я все перечисленные перепробовал, некоторое время в фаворитах была 2111 потом вернулся обратно на 2134 считаю ее оптимальной для данного усилителя.

Дискретные не пробовал, но сомневаюсь что будет как в рекламе на 5000 дол

Самовосстанавливающиеся предохранители (не фильтры) убирать бы не стал.

В рекламе у них было для "сидюка", я там ещё не пробовал (модули в пути), а вот на усилителе поставил, результат понравился. Вообще из своего Леманна я сделал уже не Леманн, по звуку это уже совсем другой аппарат. А почему не хотите убрать самовосстанавливающиеся предохранители? Кстати это не моя идея, многие уже давно советовали. Это одно из слабых мест, как и предохранитель. Смысл ставить хорошие силовы кабеля, если всё теряется в этих "узких" местах. Это просто страховка производителя, что бы вы, что-нибудь не спалили и не вернули по гарантии.

У меня стоит китайский трансформатор. При пробое наушникам хана!

Предохранители стоят даже у оригинального лемана для того чтобы этого не случилось.

 

Расскажите как повлияла замена опа на дискрет что в звуке изменилось?

Какие ОПА вы слушали до того?

У меня стоит китайский трансформатор. При пробое наушникам хана!

Предохранители стоят даже у оригинального лемана для того чтобы этого не случилось.

 

Расскажите как повлияла замена опа на дискрет что в звуке изменилось?

Какие ОПА вы слушали до того?

 

С ОПА вообще не стал эксперементировать, начитавшись тех, кто это уже делал, смысла уже не видел. А вот почитав рецензии тех, кто поставил дискрет и советы разных людей, которые это уже делали, некоторые самодельные, решил сразу брать модули. Полное их влияние на изменение звука смогу дать, когда придёт посылка и я заменю выхлоп в сидюке и ЦАПе, что бы потом "видеть" картинку целиком, если будет интересно напишу. А пока поставил модуль в усилитель, то о чём все и писали, то и услышал. Звуковой грязи, которую привносили микросхемы, стало меньше (пока ещё идёт с источника), звуковая картинка расширилась, как говорят другие звук стал мягче, но я не сильный спец описывать тонкости. Заметил, что ещё сильно на звук повлияло замена стокового кабеля на мой самодельный, я и не подозривал, что у HD650 такой не использованный потонциал, а когда-то хватало стокового кабеля, а он оказывается "сжирал" звук не раскрывая всей прелести данных наушников.

А пока поставил модуль в усилитель, то о чём все и писали, то и услышал. Звуковой грязи, которую привносили микросхемы, стало меньше (пока ещё идёт с источника)

А вот тут надо с осторожностью утверждать. Я давеча участвовал в слепом тесте усилителей, победили классы G, H и T.

После некоего анализа выяснилось, что изначально записи были грязные, а эти уси скрывали это.

 

Да и вообще, по замерам такие дискреты хуже, чем монолитные ОУ.

zag18, а из чего сделали кабель?

8street. А причём сдесь замеры? Вы с этим модулем дело имели? Если Вам не нравиться, что он собран из SMD компанентов, то можете взять Burson Audio Opamp Moduls. Просто мне все советовали DEXA, поэтому я его взял и пока не разочарован. Я делаю выводы ушами, изменился звук в лучшую сторону или нет? А характеристики??? У кабелей тоже характеристики, только все до сих пор в поисках идеального. И менять надо не только модули но и другие компаненты, которые портят звук.

zag18, а из чего сделали кабель?

 

Из одного из Oyide PCOCC-A кабеля.

8street. А причём сдесь замеры? Вы с этим модулем дело имели? Если Вам не нравиться, что он собран из SMD компанентов, то можете взять Burson Audio Opamp Moduls.

 

Burson не поместится в корпус.

Еще такие есть:

http://www.спам.com/itm/SonicImageryLabs-994Enh-Ticha-DUAL-Discrete-OpAmp-NEW-DIP8-enhanced-upgrade-/261068303815?pt=US_Pro_Audio_Parts_Accessories&hash=item3cc8e22dc7

должны поместится, и замеры есть.

Burson не поместится в корпус.

 

Поместится боком, за электролитами, а отводы от них пропустить аккуратно между электролитами. Эти модули продаются с 3-мя типами выводов. А вот Model 994Enh-Ticha Dual Discrete Operational Amplifier может без проставки и не поместиться.

zag18

 

Жаль, что Вы не оставили LEHMANN в оригинале и не спаяли новый усилитель например LoveCube

Была бы возможность сравнить все улучшения в процессе доработки и окончательный вариант с оригиналом.

В сети нет прямого сравнения оригинала с DIY.

Основываясь на "звуковой" памяти и ожиданиях от изменений всегда кажется что стало лучше.

Выявить небольшую разнице можно только в прямом сравнении.

Для сравнений и выбора наилучшего варианта спаяю второй LoveCube.

Хорошо, что платы заказывал сразу две и компонентов собралось уже немало.

Недостающее уже на подъезде.

Стефан согласился отправить мне корпус и транс без платы и деталей.

Приветствую всех участников данной ветки.Тоже подумываю собрать клон Лемана и уже пару раз перечетал все 57 страниц этой ветки.Интересует такой вопрос,как вы подбираете пары транзисторов? Я так понимаю нужно измерять коэффициент усиления и по замерам подбирать пары.Но обычным мультиметром можно замерить только бетту.Ведь тестер не можеть подать оптимальный ток.И ещё вопрос кто нибудь слушал Баеры с этим усилком?

По бетте и подбирал. Только использовал не опцию тестера а по такой схемке:

Matching BJTs

 

Some DMMs have a built-in Hfe measurement function. If you have one of these DMMs, the easiest way to test the BJTs would be to use the DMM. Otherwise, use the instructions below. Do not use the DMM Hfe mode on JFETs or MOSFETs.

 

The above diagram illustrate the setup for measuring a BJT's Hfe. The DMM should be set in DC mA mode (note that most DMMs have a separate probe connection for this mode than voltage or ohms). Since a silicon BJT's Vbe(on) is about 0.65V, the voltage drop across the resistor will be 11.35V. Using the 1.5M? (1/8W) resistor as shown will result in a base current of about 7.6µA. The mA reading you get on the meter is the collector current. The Hfe is then the meter reading divided by the base current.

 

For example, if you read 3.8mA on the meter, then the Hfe of the transistor is (3.8mA / 7.6µA) = 500. The value isn't very important, all you need to do is to find devices with similar readings.

 

The 1.5M? resistor value was selected for good measurement range with the BC550C/BC560C transistors. For other BJTs with much lower or higher Hfe ratings, the resistor value will need to be changed in order to get a proper collector current range.

zag18

 

Жаль, что Вы не оставили LEHMANN в оригинале и не спаяли новый усилитель например LoveCube

Была бы возможность сравнить все улучшения в процессе доработки и окончательный вариант с оригиналом.

В сети нет прямого сравнения оригинала с DIY.

Основываясь на "звуковой" памяти и ожиданиях от изменений всегда кажется что стало лучше.

Выявить небольшую разнице можно только в прямом сравнении.

 

Мой доработанный Lehmann, это уже не тот Lehmann по звуку, который был изначально, где кроме басса ничего не радовало, вокалист был где-то в глубине сцены, мелкие призвучки, которые так радовали своим звучанием ещё на старом усилителе, звучали как-то глухо на альбоме Jean Michel Jarre (Equinoxe). А сейчас всё вернулось на место, да и звучит по другому. Я уже не знал, где причина, то ли в наушниках Sennheiser HD650. Я даже не ожидал, что у этих наушников такой нераскрытый потонциал, правдо только в паре с моим самодельным кабелем для наушников, со стоковым звук не яркий. Но дорабатывать надо всё, начиная с источника и т.д., всё влияет на улучшение звука. Правда все качественные элементы стоят не дёшево. А на счёт Lehmanna, так они и сами выпустили вариант SE, правдо он стоит в двое дороже первоисточника, а изменения в элементах, там копеечные, наверное большую часть суммы ушло на дизайн. Я поставил компаненты намного дороже, тех, что стоят в SE, а в итоге, вышло намного дешевле.