FA Silver Bullet vs. Sennheiser IE 4 vs. AKG IP2 Pro

[Broxy 0]

Здраствуйте. Просьба к профессионалам и любителям, имевшим опыт общения с ланными моделями посоветовать лучший выбор. Так же готов выслушать и другие варианты, которые могут быть лучше предложенных за сравнимую цену.

Пользоваться наушниками собираюсь 90% времени в метро, поэтому шумоизоляция очень важна. Слушаю классик рок, альтернативу. Источник - Nokia Xpress Music 5310, качество музыки - mp3 128kbps.

Благодарю за возможную помощь!

[mxxx 0]

mp3 128

[Equalizer 15]

ie4

[tarr12 9]

ну тогда уж не ие4 а creative ep-630 тут многоие говорят что они 1 в 1 как ие4!) а стоят в раза 2 меньше

[Equalizer 15]

ну тогда уж не ие4 а creative ep-630 тут многоие говорят что они 1 в 1 как ие4!) а стоят в раза 2 меньше

 

не совсем, еп630 это 1 в 1 СХ300(1), но и с ие4 имеют сходство в звучании процентов на 95 и то эта мизерная разница как погрешность звучала. Только не в 2 раза дешевле, а в 3, я свои рублей за 750 покупал

[tarr12 9]

темболее для телефона нет смысла уши за 2косых брать!))

[invasion 9]

темболее для телефона нет смысла уши за 2косых брать!))

может позже захочется плеер купить....

[Ritchie_Blackmore 0]

Broxy

Ты конечно извини меня, но как ты умудряешься слушать их на 128kbps??? не говоря уже что mp3...

[tarr12 9]

Ну с точки зрения физиологии ты не услышиши очень сильное различие звука между мп3 и флаком! все во сновном зависет от того как запись записана если сразу было 128 ты хоть что делай качество звука сильно повысишь! другое дело если сразу запись в 320!

[nuhhler 4]

Ritchie_Blackmore

проведи эксперимент

пожми lossless-трек лэймом в 128 при самом эффективном алгоритме

затем залей оригинал и мп3шку на телефон/плеер

вотки в уши затычки

сильно удивлюсь если обнаружишь разницу

даже не прошу провести сравнение в полевых условиях

[mphuZ 10]

Ritchie_Blackmore

проведи эксперимент

пожми lossless-трек лэймом в 128 при самом эффективном алгоритме

затем залей оригинал и мп3шку на телефон/плеер

вотки в уши затычки

сильно удивлюсь если обнаружишь разницу

даже не прошу провести сравнение в полевых условиях

 

а можно по-подробнее ? какой программой сжимать, какие кодеки нужны и т.д.

P.S. 128 кбит/с - это жесть...

[tarr12 9]

jetAudio может почти все что касаеться форматов звука и видео(это софт кованов) может звук в любой формат перегнать ну и заодно подогнать видео для вашего любимого плеера фирмы кован))!

НО опять же говорю это почти бесполезно если трек был изночально занижен менее чем на 320 если есть 320 то можно что то зделать остольное бесполезно!

[Equalizer 15]

Ritchie_Blackmore

проведи эксперимент

пожми lossless-трек лэймом в 128 при самом эффективном алгоритме

затем залей оригинал и мп3шку на телефон/плеер

вотки в уши затычки

сильно удивлюсь если обнаружишь разницу

даже не прошу провести сравнение в полевых условиях

 

а можно по-подробнее ? какой программой сжимать, какие кодеки нужны и т.д.

P.S. 128 кбит/с - это жесть...

 

написали же Lame-кодеком, можно тем же фубаром жать, я для заливки в контактец в 192кбит\с им жму при макс. настройках

 

а по теме: реально можно взять Creative EP630 - для телефона за глаза хватит, я с ними хожу иногда, слушаю с телефона "аудиофильский" мп3 через паленый переходник для гарнитуры - вполне доволен как ни странно

[nuhhler 4]

tarr12

я говорю пожать полноценный лосслесс

mphuZ

я пользуюсь Portable dBpoweramp 12.3, но есть и более новые версии

кодеки те же, оптимизированно для многоядерных компов

в мп3 пожать Лэймом с High Quality

 

Проведите честное сравнение, разница не столь очевидна как многие привыкли думать)

[Ritchie_Blackmore 0]

tarr12

Любую песню сейчас в сети можно найти как минимум 320kbps МП3, ну и процентов 70 сейчас в сети можно даж лослесс найти или самому рипануть, а слушать 128kpbs - это извращение над ушами!

[Ritchie_Blackmore 0]

nuhhler

Может быть ты и прав, однако не считаешь ли ты извращением слушать музыку на телефоне? Даже самый говённый мп3 плеер будет лучше, хотя автор конечно сам в праве выбирать, однако рок слушать на телефоне - это насилие над ушами

[nuhhler 4]

Ritchie_Blackmore

таким же насилием считаю прослушивание на своём айподе, хотя раньше он доставлял)

думаю разница не столь катастрофична, тем более если в телефоне сделан акцент на музыке

В любом случае раз музыка слушается с телефона, то грамотно пожатый мп3 вполне слушабелен

Сам на плеере храню АЛАК исключительно из религиозных соображений, да и возиться с конверторами лень, благо 80 гигов хватает

[mxxx 0]

Честно, я в cx-300 на нокии 5800 вижу огрооомную разницу между полноценным флаком и мп3 128 кб..

[nuhhler 4]

mxxx

мп3 из сети качал или сам из правильно заграббленного флака сделал?

Я понимаю что эта тема всегда воспринимается болезненно, просто призываю всех разобраться действительно ли слышишь разницу, или это самовнушение...

для плеер мп3 за глаза, по крайней мере 256, да и 192 по большому счёту, главное чтоб это был честный мп3)

[MountRainer 2]

mxxx

мп3 из сети качал или сам из правильно заграббленного флака сделал?

Я понимаю что эта тема всегда воспринимается болезненно, просто призываю всех разобраться действительно ли слышишь разницу, или это самовнушение...

для плеер мп3 за глаза, по крайней мере 256, да и 192 по большому счёту, главное чтоб это был честный мп3)

 

Хм.. На самом деле интересный момент. Надо как-нибудь проверить - взять флак, пожать до мп3 - и смотреть насколько будет чувствоваться разница. Но всё таки существенный момент - что будет выступать в роли источника? Цель проверить если разница между честным мп3 и флаком на дешевом источнике и наушниках или вообще проверить?

 

Честно, я в cx-300 на нокии 5800 вижу огрооомную разницу между полноценным флаком и мп3 128 кб..

 

как-то в это плохо вериться, если мп3 честный - думаю, сложно будет заметить существенную разницу используя CX-300. Ушки бес сомнения хороши в своем классе, хоть и стоят дороговато, не как по мне, но извините, бас у них ужасен... а про середку молчу...

Я это говорю к вот к чему - тут народ возмущается как можно слушать с телефона и ещё мп3 - а я вот когда-то именно так и делал, имея вместо наушников дешевый ширпотрёп я особо не замечал разницы между разным битрейтом у мп3, и вообще не понимал нафига лузлесы нужны. И нормально как-то было Так было пока наушники нормальные не послушал...

А если ходить и слушать музыку через CX-300 или подобные бюджетные уши, то реально ощущаться разница между флаком и мп3 не будет, зато будет самовнушение и самоубеждение. ИМХО.

[mphuZ 10]

В AIMP Converter у меня стоит плагин lame, кодирую в 128 кбит/с, разницу слышу отлично, как на компе, так и на телефоне на затычках за 380 руб...

[Broxy 0]

Я наверное, не пробовал слушать ни на чём именно хорошем, но я не чувствую разницы даже между 112 кбит и 320 кбит мп3. А вот разницу между ушами за 2 т.р. и какой-нибдуь ерундой чувствую...

У меня как раз только что сломались EP-630, именно на их замену и выбираю новые уши, хотелось бы что-нибудь рангом повыше, хоть немного, неужели они звучат и изолируют шум ровно так же, как и в 2-3 раза более дорогие модели из тех, что я вынес на обсуждение?

[Ritchie_Blackmore 0]

Broxy

Я тоже выбирал примерно между этими ушами и все в один голос посоветовали EP630, они реально не уступают Сенхам, так как Сенхи - это крутой бренд, как Сони в ноутбуках или телевизорах, а за бренд нужно платить, вот и вся разница

[mphuZ 10]

Broxy

Я тоже выбирал примерно между этими ушами и все в один голос посоветовали EP630, они реально не уступают Сенхам, так как Сенхи - это крутой бренд, как Сони в ноутбуках или телевизорах, а за бренд нужно платить, вот и вся разница

 

Не всегда платим за бренд(на счёт сеннхов)

[invasion 9]

а за бренд нужно платить, вот и вся разница

не только.... например, официальная гарантия на сенхайзеры 2 года.