есть ли смысл заказывать FA 004 & Silver Bullet под D2+?

Есть ли существенная разница в звучании?

Затычки и полноразмерные уши нельзя сравнивать по звучанию - оно разное. А почему не обойтись одними?

Затычки и полноразмерные уши нельзя сравнивать.

пфф... Господа,не знаю как вам, но меня порядком надоел весь этот пафос. Затычки и накладные НЕЛЬЗЯ сравнивать?! Ам, кажется оба форм-фактора относятся к одному классу - НАУШНИКИ. Так пожалуйста,будьте добры объяснить почему их НЕВОЗМОЖНО сравнить? Благодарю.

Если хотите - сравнивайте - никто не запрещает же. Затычки уступают в силу физиологии уха - слушая в затычках в формировании звука не участвует ушная раковина, из-за чего музыкальный образ выстраивается совершенно иначе.

тем не менее, уступают, или переигрывают - объективная и субъективная разница ЕСТЬ и измерить ее не составляет труда.

Тогда колонки и наушники тоже можно сравнивать. Если есть возможность лучше слушать обычные наушники а от затычек отказаться. ИМХО.

В затычках, нет нижнего баса, слушать громко более утомительно, звук сильно зависит от посадки в ушном канале. Зато они всеподгодные, можно легко ночить с собой куда угодно. Детальность у затыконов при правильной посадке хорошая.

У накладных указанные выше недостатки выражены меньше, но занимают больше места, зимой с шапкой могут быть проблемы, летом уши немного потеют. Конечно, накладные слушать комфортнее, и когда есть такая возможность я отдаю предпочтение им.

Обхватывающие как правило не прокачиваются, с шапкой не оденешь, летом уши потеют, в общем, для портатива имхо с трудом подходят.

Тогда колонки и наушники тоже можно сравнивать. Если есть возможность лучше слушать обычные наушники а от затычек отказаться. ИМХО.

вот примерно это я и хотел услышать

т.е,FA 004 лучше FA SB(в плане звука)? Или же это лишь логическая догадка, но на деле, затычки переигрывают FA 004?

про трудность прослушивания обхватывающих на портативе знаю прекрасно (владелец FA 003)

именно поэтому ищу "портативных друзей"

Если сравнивать чисто по звуку: FA-004 более басовитые с неяркими ВЧ, нормальной серединой, SB - практически противоположны - мало НЧ, более выражены остальные частоты (ПМСМ, зависит от качества посадки в ухе, насадок).

FA-004 более драйвовые/"мясные", SB - суховато-аналитичные в сравнении.

Т.е. - выбор ещё зависит от того, какую музыку слушаете.

Если сравнивать чисто по звуку: FA-004 более басовитые с неяркими ВЧ, нормальной серединой, SB - практически противоположны - мало НЧ, более выражены остальные частоты (ПМСМ, зависит от качества посадки в ухе, насадок).

FA-004 более драйвовые/"мясные", SB - суховато-аналитичные в сравнении.

Т.е. - выбор ещё зависит от того, какую музыку слушаете.

терпеть не могу даже небольшой дисбаланс в сторону высоких. Тут же начинает резать уши,в следствии чего,они начинают болеть. Драйвовые - самый кайф. Люблю когда концертники Slipknot заставляют тебя внутренне закипать,словно вулкан,с желанием выплеснуть свои эмоции наружу . Но при этом, обожаю творчество Keiko Matsui

Как понимаю, по звукоизоляции SB далеко впереди?

...Как понимаю, по звукоизоляции SB далеко впереди?

Как и любые другие затычки в отличие от. Хотя, я уже писАл, что слушал FA-004 в метро - вполне пристойно, сейчас иногда в автобусе слушаю - нормально.

насколько хорошо отыгрывают 004-е сложный материал,вроде тяжмета,ну и как справляются с джазом?

насколько хорошо отыгрывают 004-е сложный материал,вроде тяжмета,ну и как справляются с джазом?

Тяжмет - на 5 баллов, ну, при желании, и джаз послушать можно.

Дальше может в теме Наушники FA-004 удобнее будет.

а как SB справляются с этим же материалом?

Если Вы слушаете тяжметал, то наверняка громко и тут ФА004 будут явно предпочтительнее.

а как SB справляются с этим же материалом?

Слушал недолго (не понравились). По крайней мере понял, что тяжести не поднимают, джаз более-менее, но чувствуется нехватка НЧ, хотя м.б. насадки не подошли.

спасибо. Сам больше склонялся к 004-ым. Да и форма SB уж очень напрягала. Видимо, дизайнеры FA через-чур буквально приняли название будущей модели.