Levz DAC 015

[Bobs 41]

Bobs

ЦАП 015 четко показал разницу между тайваньским оптическим кабелем из магазина за 500 руб и комплектным от звуковой карты.

А можно с этого места поподробнее? С каких пор у 015-ого появилась оптика?

 

А так - спасибо за отзыв. Попробуйте еще 029М с хорошими наушниками - будете приятно удивлены.

 

По оптике я снимаю сигнал с звуковой карты http://www.pop-music.ru/catalog.php?bra ... 3803002496 , а уже с эквалайзера скорректированный сигнал идет по коаксиалу на ЦАП . Так вот у меня все "мудрено" настроено. Кстати коаксиальный 75 Ом кабель прилагаемый в комплект к ЦАПу 015 оказался очень неплох-аналогичный IXOS звучал хуже, а стоит он 1200 руб.

Хороших наушников у меня пока нет, но покупка запланирована. Имеющиеся Goldring DR 100 звучат хуже моей акустики. Думаю "уши" способные тягаться с тюнеными студийными мониторами JBL 4312A мне придется еще поискать, а найдя раскошелиться на немаленькую сумму.

[Bobs 41]

Хоть я и получил ЦАП 015 и усилитель 029М еще до НГ, но толком понять его удалось только сейчас-после установки звуковой карты RME HDSP 9652. Вообще как то так получилось, что дома у меня вся аппаратура студийная, а торгую Хай-Фаем, более 10 лет уже. Весь Хай Фай (не понимаю аббривеатуры Хи-енд-смысловой нагрузки ноль, только развод на деньги) так или иначе красит звук. И чем дальше, тем больше. Когда нужен действительно достоверный звук-вэлкам в проф. сектор. И даже там придется "приложить" руки-попаять. Ибо конвеер и маркетинг-губят конструкторский замысел.

В итоге тракт:

-Акустика JBL 4312 А (заменены конденсаторы, резисторы, звукопоглотитель, разъемы и кабель на более качественные)

-Усилитель ART SLA 2 (тюнингован по рекомендациям с Hi-Fi.ru - там ветка на несколько тысяч страниц про него)

-Компьютер с цифровой аудиокартой RME HDSP 9652

-Цифровой эквалайзер, процессор BEHRINGER ULTRACURVE PRO DEQ2496 (для коррекции АЧХ акустики с АЧХ комнаты. Подключен по цифре между звуковой картой и ЦАП)

-ЦАП 015 и усилитель 029М (использую как пред-но это уже отдельная тема)

 

Звук ЦАП 015 прозрачен, честен. Если слышите какие либо "косяки"-смотрите на источник. Когда я слушал на бытовых аудиокартах были вопросы к ЦАПу, после замены на проф цифровую аудиокарту-вопросы пропали. Дельта-сигмовость звука неплохо "лечится" заменой сетевого кабеля на более качественный. На одном из прослушиваний был подключен сетевик Furutech http://www.kameson.com/audio/DAP-5500.htm После замены мы в итоге снова вернулись к Levzам. Они звучат точнее и прозрачнее, а рок DENON так вообще "завалил" Недостатков в звуке у LEVz я так и не обнаружил. Все зависит от записей, кабелей и тракта в целом. ЦАП 015 четко показал разницу между тайваньским оптическим кабелем из магазина за 500 руб и комплектным от звуковой карты. Получился интересный парадокс-бюджетный вобщем то ЦАП требует довольно небюджетного тракта (если приобретать новое оборудование в салоне)

Я очень доволен ЦАПом - получил именно то, что хотел.

 

С большим интересом прочитал Ваше мнение. У меня Левз 014 (правда говорят целованный )-до сих пор в восторге и менять не собираюсь(может потом докуплю ЦАП с усб -когда доведут до 24\196-для ноута). Хочу посоветовать попробовать ещё с Левз сетевик Фиш с фильтрами( Альфу я тоже пробовал)-он действительно хорошо реагирует на чистое хорошее питание. Мне например РСМ 16\44.1 нравится больше слушать с Левз-чем фирменные СД на- скажем- совсем не бюджетных Сони9000 и Ямаха2700. Рад что Вас тоже радует новое изделие Левз!

 

Я хочу сначала собрать тракт полностью, а уж потом доводить звук кабелями и фильтрами. Про источники скажу даже больше-буду продавать СД проигрыватель ARCAM Alfa 5 + на ЦАПе TDA 1541 и транспорте CDM 9 . По звуку этот Аркам легко обставляет новый HEGEL CDP 2 MK2 http://www.pult.ru/product/25235.htm А ЦАП 015 плюс комп с RME HDSP 9652 не оставляет шансов и Аркаму. Смысл держать ненужный девайс ?

[nvlover 0]

Bobs

Спасибо за пояснение. Действительно, оставлять ненужные вещи смысла нет.

[ant 67]

Bobs

Вы предвосхитили мой вопрос про Аркам. Любопытненько. Он ведь у Вас тюнингованный? За сколько продавать будете?

[Cox. 27]

По звуку этот Аркам легко обставляет новый HEGEL CDP 2 MK2

Hegel CDP2A mk2 ценой в 3000 у.е - обставляет ARCAM Alfa 5 + который у нас недавно продался за 120 у.е .

Вы это сами, своими ушами слышали? . На каком Тракте?

 

Я конечно понимаю что Аудиосалоны совсем оборзели с ценами. но чтобы так!!

 

За 3000 у.е уже можно начинать серьезно сверлить почву под Антилопа Зодиак +, (хоть это и не сидюк)

 

P.S а до RME какой у вас источник цифры был?

[Bobs 41]

Bobs

Вы предвосхитили мой вопрос про Аркам. Любопытненько. Он ведь у Вас тюнингованный? За сколько продавать будете?

Тюнингована аналоговая платка. У меня ее знакомый забрать хочет. продавать лучше обычный вариант-народ не любит "копаные" аппараты. С новыми оптикой, шестерней лотка и пассиком продам за 7 тыр-именно за столько я его и получил . Пришлось брать в Германии. Все 4 аппарата.

[Bobs 41]

По звуку этот Аркам легко обставляет новый HEGEL CDP 2 MK2

Hegel CDP2A mk2 ценой в 3000 у.е - обставляет ARCAM Alfa 5 + который у нас недавно продался за 120 у.е .

Вы это сами, своими ушами слышали? . На каком Тракте?

 

Я конечно понимаю что Аудиосалоны совсем оборзели с ценами. но чтобы так!!

 

За 3000 у.е уже можно начинать серьезно сверлить почву под Антилопа Зодиак +, (хоть это и не сидюк)

 

P.S а до RME какой у вас источник цифры был?

 

Слышал разницу не только я , а все кто присутствовал. Аркам тюнингован. Тракт полностью на Хегелях, акустика была разная-на результат не влияла.

 

До РМЕ был Креатив Икс-Фай и пара звуковух дешевых на чипсетах VIA

[ant 67]

Cox.

Я бы на Вашем месте не спешил с выводами, а просто купил за недорого винтажный сидюк из верхних линеек. У Вас на Украине цены на них коммунистические, в отличие от наших. Вам всё равно транспорт понадобится хороший, Левз, как оказалось, не перетактирует сигнал, а стало быть, джиттерозависим. От дешёвого источника цифры играть будет постольку-поскольку. А с хорошего покажет потенциал. Странно, когда я писал, что Левз по-разному звучит от разных транспортов, то на "АС" тоже удивлялись. Что удивительного в данной ситуации? Каков транспорт - таков и звук!

[Cox. 27]

Cox.

Я бы на Вашем месте не спешил с выводами, а просто купил за недорого винтажный сидюк из верхних линеек. У Вас на Украине цены на них коммунистические, в отличие от наших. Вам всё равно транспорт понадобится хороший, Левз, как оказалось, не перетактирует сигнал, а стало быть, джиттерозависим. От дешёвого источника цифры играть будет постольку-поскольку. А с хорошего покажет потенциал. Странно, когда я писал, что Левз по-разному звучит от разных транспортов, то на "АС" тоже удивлялись. Что удивительного в данной ситуации? Каков транспорт - таков и звук!

 

ant Если меня всеже пробьет каким-то образом на сидюк . благо у нас они сейчас как грибы на вторичке от 100 до 200$. то учитывая мои вкусы, предстоит незамедлительно отдать его на капитальную доработку Игорю (Igor535) http://hi-fi.itc.ua/forum/index.php?topic=8500.0 и это мне выльется примерно в стоимовть вашего Маркана) (может чуть дешевле незнаю).. и примерно такого же качества ..Но!!! есть большое НО! у меня только 3 диска CD с музыкой . все остальное или записано в Лослес на ДВД. или хранится на Жестком диске. Насиловать сидюки с кругляшками по 7- 8 композиций. постояннно меняя их, я не привык и привыкать не хочу пока.

Именно потому и заказал внешний ЦАП.

 

Теперь касательно цифры. скорее всего для цифры будет использоватся FLUX LAB DC-01XLR. посмотрим возможно он будет вмонтирован в один коспус с ЦАПом. А может и нет. Это компромисный вариант, но по качеству его так никто пока и не протестировал с той же RME. Но уж по качеству от точно не уступит простым ЗК. как смемотехники однозначно, так и звучания.

 

Также будет приобретен на днях Нормализатор напряжения. Чтобы предоставить ЦАПу полностью комфортное окружение.

[Cox. 27]

Странно, когда я писал, что Левз по-разному звучит от разных транспортов, то на "АС" тоже удивлялись. Что удивительного в данной ситуации? Каков транспорт - таков и звук!

Это очень любопытная деталь! Ибо как заиграет Левз через конвертер очень Интересно с ПК Фубар АСИО Плойтек USB - шнур FLUX LAB DC-01XLR (тут или межблок или напрямую на S/PDIF) Левз - усилок - акг 601.

я незнаю какой преобразователь стоит во Флюксе возможно из серии PCM270х. но есть предположение что там стоит всеже 2 кварца, 44.1 и 48КГц. и нет никакой передескритизации.

[LevZ 32]

Странно, когда я писал, что Левз по-разному звучит от разных транспортов, то на "АС" тоже удивлялись. Что удивительного в данной ситуации? Каков транспорт - таков и звук!

Это очень любопытная деталь! Ибо как заиграет Левз через конвертер очень Интересно

Вчера прослушали 015-й ЦАП через конвертор USB - первое впечатление, что звук стал как бы прилизанный, даже красивый, но не совсем естественный, чуть стал "орать" голос, стали "красивее" НЧ . Т.е. налицо ухудшение, и может быть и из-за Винды? Тщательнее послушаем на следующей неделе.

А, "зачем попу наган, если поп не хулиган"? Это я по поводу транспорта. Проигрывание с транспорта ВСЕГДА хуже проигрывания с жёсткого диска. Например, недавно сдували на винт только что распечатанный диск "Ариэль-40", что заняло почти 4 часа из-за ошибок считывания! С винта же идёт практически безошибочный поток. Также проводили многократные сравнения воспроизведения СД\винт - винт всегда лучше.

[Alexander 717]

С винта же идёт практически безошибочный поток.

А что, бывает, что в поток ошибки закрадываются?

[Serg53 6 984]

С винта же идёт практически безошибочный поток.

А что, бывает, что в поток ошибки закрадываются?

 

Наверно оговорка. Конечно в этом смысле винт круче (да и звук совсем другой-что почему то многим не нравиться). Хотя признаюсь и сам иногда предпочитаю слушать Левз с Ямахи2700 как транспорта-звук какой то менее студийный -мягче-и даже музыкальней (может это от большего джитера )

[ant 67]

Попу наган всё-таки нужен. У попа комп без выхода цифры, во-первых, во-вторых вся коллекция музыкальная на дисках, в-третьих аудиосиситема и компьютер в разных комнатах принципиально. Мне без транспорта никак

[clubnewmen 3 322 2 Тракты]

Нормальный транспорт с нормальной реализацией i2s уделает любой Levz и прочее решение на базе comp-spdif/dac.

Теже C.E.C NorthSatr итд.

[ant 67]

clubnewmen

Ну это для меня экзотика, достаточно сказать, что внешняя коммутация по i2s уже проблема, кто на что её выводит, привязывая потребителя к "своей" связке. А главное - мой Маркан принимает только S/PDIF.

clubnewmen

 

Ну хоть чуточку, хоть два слова в личку, как Архипов против Маркана.

 

[Cox. 27]

Странно, когда я писал, что Левз по-разному звучит от разных транспортов, то на "АС" тоже удивлялись. Что удивительного в данной ситуации? Каков транспорт - таков и звук!

Это очень любопытная деталь! Ибо как заиграет Левз через конвертер очень Интересно

Вчера прослушали 015-й ЦАП через конвертор USB - первое впечатление, что звук стал как бы прилизанный, даже красивый, но не совсем естественный, чуть стал "орать" голос, стали "красивее" НЧ . Т.е. налицо ухудшение,

Лев Васильевичь возможно и реализация оного USB конвертера неподходит Левз 015?. а возможно и винда?.(какие там драйвера?)

 

Насчет Звука, то я считаю для себя важнейшим преоритетом то! что Звук в первую Очередь должен Нравится!!! . а насчет определений Красивый - Некрасивый. Я незнаю . Он должен уже в ту же первую очередь давать желаемые эмоции!! И желание слушать и слушать. И не в коим случае утомлять! . Вовлеченность очень важна! - Полная сухость, и стерильность, особенно плоскость - это всеже минусы. Если музыка не Радует а заставляет Анализировать и схематизировать (мозгами) студийный материал, холодно и непредвзято - то для меня это не удовольствие было бы, а проф. работа, за которую я получаю деньги! а уже потом удовольствие.

 

Если для меня НЧ будут "красивее" - это же Отлично!!!. Почему я должен себя заставлять слушать то что мне ненравится?, даже если на чей-то взгляд оно и правильней!? . я совершенно нелюблю такие стили как Тяжелый рок, или Метал, сам я их никогда не слушаю. Но если приходится у когото, - то не затыкаю Уши но и высказатся и поддакивать что ОООО клАААССС.. я тоже небуду.

[X-Man 0]

Немного успокою.

USB-конвертер включался через Direct Sound. Качественной передачи априори не должно было быть.

Микросхему только запустили, задача была проверить работоспособность.

[fakefface 0]

Звук по USB не передается в реальном времени, он передается пакетами.

У меня USB звучит более резко и плоско, чем оптика.

Разница примерно как между mp3 и flac

[ant 67]

Cox.

Напомните, что за компоненты слушать с Левзом собираетесь. По поводу красивости и студийности - никаких противоречий нет. Если Ваша музыка содержательна, не "бум-тыц", то качество Вы почувствуете.

[Cox. 27]

Cox.

Напомните, что за компоненты слушать с Левзом собираетесь. По поводу красивости и студийности - никаких противоречий нет. Если Ваша музыка содержательна, не "бум-тыц", то качество Вы почувствуете.

 

ПК Фубар АСИО Плойтек (USB - шнур) FLUX LAB DC-01XLR (тут или межблок или напрямую на S/PDIF) Левз 015 - усилитель Pegasus AMP v1.3.../ Левз 029. - акг 601.

 

"бум-тыц"

. тогда бы Баеры брал, или деноны. Выбором наушников и так отчасти все сказано. Я же вам вроде в ЛС когда-то писал что слушаю?

[Serg53 6 984]

Звук по USB не передается в реальном времени, он передается пакетами.

У меня USB звучит более резко и плоско, чем оптика.

Разница примерно как между mp3 и flac

 

Насчёт пакетов правильно конечно-но тут не на прямую-а через конвертер неплохой-наверно директ винды виноват-даже КС всё изменить должен. Всё таки не пойму почему даже новые версии Усб для аудио толково реализовать не могут-всё жду 24\192 в реальном времени(хотя бы через буфер )

[fakefface 0]

Это я по поводу транспорта. Проигрывание с транспорта ВСЕГДА хуже проигрывания с жёсткого диска. Например, недавно сдували на винт только что распечатанный диск "Ариэль-40", что заняло почти 4 часа из-за ошибок считывания! С винта же идёт практически безошибочный поток. Также проводили многократные сравнения воспроизведения СД\винт - винт всегда лучше.

Не может такого быть.

Какой был транспорт?

Логика ясна, но по USB всегда будет огромный джиттер, как не делай.

С транспорта всегда должно быть лучше, чем с компа (в любой форме)

[Cox. 27]

Логика ясна, но по USB всегда будет огромный джиттер, как не делай.

с чего это ему джитеру там взятся то ? по USB шнурку из компа передается цифровой сигнал на конвертер! где непосредственно стоит микросхема преобразования и генератор частоты. и все это в непосредственной близости от ЦАП!.. (еще лучше если это все реализованно с умом, и на одной плате, исключить провода вообще!).. кстатии сам интерфейс USB совсем неплох для передачи любых цифровых сигналов в том числе и АУДИО! я я считаю что за ним будущее!.. правда уже за USB 3.0 - хотя и 2.0 и 1.1 вполне отлично работают. только почемуто непошло это в моду в Аудио (Пока )

 

С транспорта всегда должно быть лучше, чем с компа (в любой форме)

 

ЭЭЭЭ нет . с транспорта по идее если в нем Аудио - СД. никогда не может быть лучше чем с ПК на Жестком диске и тем более на Твердотельной памяти! - (почитайте об устройстве CD - Диска, и привода - и об устройстве (HDD жесткого диска). и все поймете )

Только нужно учитывать одно важное обстоятельство ЦИФРОВОЙ ВЫВОД ИНФОРМАЦИИ ИЗ ПК!!!.. это тоже недешево . но по функциональности и качеству пока уж точно не хуже любого СД - Плеера.

[fakefface 0]

Если сигнал идет по USB уже с джиттером... не понимаю как генератор и микросхема преобразования может вернуть его обратно в идеальное состояние.

Что Вы подразумеваете под "цифровым выводом информации с пк". что это за обстоятельство такое.